根据个人经验谈谈学术界与工业界研究的区别

虽然很丑

% t& `' X% B0 b7 S% A6 n- J
! \6 |3 A4 M) Z3 Z( ]2 ^  h不兄说的是。我也是工程力学系毕业的。毕业以后到工业界工作。
4 y0 o' C( {5 n6 b5 z我们力学大学生看到问题后会问：这个应力是多大？而土木系的学生的问题是：这样安全不安全？
$ y: f( H' h6 h! B* F$ ?力学系的学生力学水平的确高出其它专业学生一大截。我们可以从受力马上可以判断一些复杂结构的变形和不同部位的力情况， 我们醉心于力学上的精密计算。
  q0 R% \6 f- U$ t, `2 }到了工业界才发现，很多时候根本没有办法做精密计算。在建筑结构中，这样的问题通常用“构造要求”来解决。
现在玩岩土工程，这样的问题更突出了。土是天然材料，即便是经过人工挑选，处理过的工程土，他们的力学性能的离散性也是很大的。更何况很多情况下是完全和天然土打交道。
* s3 n/ ^# T5 w! S  F" D工业界还有个要求， 就是实用性。实用性意味着做出来的东西普通工程师能马上上手。这就要求模型里面的参数要尽量简单，并且这些参数能够在不复杂，成本低的试验中可以得到。这些要求和当初国内追求最精确的本构模型格格不入啊。

虽然很丑

不爱吱声 发表于 2012-4-7 05:49
# z" u, N5 d2 {* P4 _$ K2 P4 c" G岩土工程你具体做什么呢?说说看,我很感兴趣.

2 N+ m8 o+ A1 {( D在国内研究生是从事库岸边坡稳定分析，这个学得不好。这边主要是做一些交通方面的岩土工程研究。现在在写毕业论文, 做的是挡土墙设计的改进。是关于土钉墙和加筋土（soil nail/MSE wall）混合式挡土墙的研究。

虽然很丑

不爱吱声 发表于 2012-4-7 08:01
, y) a" [; f+ i5 w7 n边坡稳定有所了解,挡土墙就完全不懂了.

, a9 |# a& q0 c+ o/ N金属材料的疲劳强度理论和断裂力学的发展是很有故事可以讲的。不老大对这些肯定熟悉。哪天让他给大家说说。