设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 鸿蒙2.0:中国的逆袭?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    楼主
    发表于 2021-6-8 08:51:25 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-7 18:42
    / J" w. |7 W! z0 O8 \+ y; l0 ~' {我觉得强调华为把鸿蒙捐给国家是很愚蠢的宣传,应该强调的是开源。任何企业或机构都有主管部门,在新闻报道 ...
    ) O8 f$ B. t5 ^
    华为快消挣的就是爱国税啊,这么宣传得有多少自干五流下激动的泪水啊,于是不买不是人了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    沙发
    发表于 2021-6-8 08:56:33 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-8 02:33
    & G8 K( N8 V' w% j9 W另外多说几句IoT这事儿。这个大饼也是画了好多年了,不是啥新鲜东西。我最早听到IoT这个词是在2013年高通 ...
    当时惠普买Palm的一大嗨点就是:以后我们的打印机和手机都是一套系统的可以互联,把手机在打印机上碰一下,就可以打印了。后来结果如何大家也看到了。就算惠普占着打印机半壁江山也没有用户愿意为了这个付钱
    3 j* `3 k5 O, t7 w. o, s( z+ q- K

    7 W) X3 a$ O, ]这个功能其实很吸引人的,但是公司不愿意给低级员工买单,而员工显然更不乐意掏钱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2021-6-8 09:02:59 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-8 07:48
    , ]: u' j. p" @# M4 S: {国家标准也不是万能的。当年记得中国有一个国家标准要在WiFi里加入一个什么加密模块还是啥的,有点记不清 ...
    + x/ W) ^, U* ]
    如果熟悉国家标准的朋友应该清楚,标准是要普及化才能发挥作用,而中国的国标局是把标准藏起来,等着你花钱买。% y! K) F" Z/ V
    1 X5 M; Q, i1 S7 Q
    所以如果不是强制标准,不用太在乎。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2021-6-8 09:05:33 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2021-6-8 05:17
    : n9 E; O4 O5 |6 K3 u# f你对小米的技术实力很看好,一定有你的道理。我只看到小米似乎并没有在更加基础的层面打造生态的行动。
    ! q, r# c" B  P8 e; p/ R  p
    4 [( V- p- o, B0 l5 x ...

    6 B: g) X4 m7 ^3 z& Q/ b) u对小米不熟,不清楚他们有啥技术。不过不少手机发烧友都说过,华为手机当年就是抄袭小米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2021-6-8 09:07:30 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-8 04:262 @: p4 ~) a3 o- C. s
    谷歌即使推出Fuchsia,也不可能放弃AOSP兼容。所以小米仍然可以用。: C4 r, L+ E- a
    至于说安卓跑IoT够不够,这个包括谷 ...
    华为画这个大饼也是不得已,但是要指望小米就买这个大饼太难。小米自己也可以画这个大饼的
    : B, j/ t3 N  _; X6 N

    5 w2 y- C4 o8 x& D4 k这个饼没准小米已经画了,其他公司没准也有画的,画的没准比华为还好,只是人家不说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    6#
    发表于 2021-6-8 17:58:20 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2021-6-8 11:276 V/ H; Y1 y9 W- A
    第一次听说华为抄袭小米,有什么证据呢?

    / Q. y3 O7 `# l: W) A他说他拆过,华为结构布局都超的小米,连小米做的很傻缺的部分。我忘了他说是哪款,好像是小米2。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2021-6-8 18:06:06 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2021-6-8 11:37# e  \$ t# ~" z) ?
    说得好像华为在被美国制裁前多么不堪一样……有必要吗?
    6 q; V; ?$ [: Q$ X! B
    我是觉得快消品如果不能靠性能或使用上的优势来卖钱,而是卖情怀就很渣。当然,国内这么干的还不少,大多是乡镇企业皮包公司,华为以高科技著称也走这条路,就更让人觉得吊诡。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2021-6-8 18:09:10 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-8 09:210 l! M: v7 {4 [; S8 D
    有人也说小米抄魅族

    7 n# d& p/ w! M  C" J/ K, |那是一定的,魅族是黄埔啊,魅族当年有很多很极致的地方,真可惜变成现在这个样子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2021-6-9 00:54:52 | 显示全部楼层
    MaverickZ 发表于 2021-6-8 22:32  t% x. |% H; Z. {8 O5 @
    你说对了, 就像华为决定进军终端市场一样.
    ) h! L0 b. c- e0 u- v6 g原因就是华为内部评估运营商市场快到顶了, 到顶了以后怎么过?  ...

    $ Y" M; e5 {: [. Y- D4 F& B知道当初华为为啥要卖掉电源吗?什么时候买回来的?这一卖一买是亏了还是赚了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2021-6-9 01:02:58 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2021-6-8 22:55
    ( w2 x) ?0 }. o1 v硬件布局?这个不算证据吧?小米布局可能傻缺,但设计师这样布局肯定有他的道理,只是没有想到还有更好的 ...

    3 ^9 M, I, p$ j4 b0 c6 P我忘了具体情况,但是当时肯定是说服我了,当然我不肯定我完全理解他说的内容。
    8 r& X2 Q, L$ L' o
    $ K0 s2 q8 o  v. u* U您说的这个华为技术差不多就用相似选择,放到当年抄思科时就是非常好的解释了,因为技术水平差不多,源代码就一样,因为技术水平差不多,错别字就都一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    11#
    发表于 2021-6-9 01:10:52 | 显示全部楼层
    tankb52 发表于 2021-6-8 22:193 k  b) f) B, r: s1 M
    小米早期连自己的工厂都没有,手机都是龙旗华勤闻泰几家OEM的。
    . X( F3 }+ D% D0 |% W" _. J) F1 E9 ^- H6 k! I
    拆机看硬件,发现米2 被华为抄袭了?

    # {8 ~6 ~$ K+ K! y0 R6 s当时给我举了几个电路设计的例子,说明小米手机某处很傻叉的设计(又费钱又烂,山寨机都不这么干),而华为手机居然也一模一样。大概就是这样,我也不是很理解。
    6 V$ v6 b' b: N' J4 H# ~/ o
    ) M$ e6 t: q- j* b& n看来应该更正为抄龙旗华勤闻泰了,多谢您指正。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    12#
    发表于 2021-6-9 01:12:20 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-9 00:46
    4 Z. K. r* B9 ]6 M. l4 s那华为得告诉大家他们到底做了啥压?一个手机,kernel不是他们的,runtime framework已知(很大一部分) ...

    ' m. [! s, m  R& r/ w1 z毫无疑问,华为起码做了广告。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    13#
    发表于 2021-6-9 02:41:12 | 显示全部楼层
    ringxiao 发表于 2021-6-9 02:25
    $ E% {. `2 M7 h( @" Q& }% r; s卖情怀的应该要数联想和爱国者了。爱国者从来没用过。因为联想在国内外差异定价,所以也没买了。. v( ]$ E; D: S/ k/ f
    我用华 ...

    7 v  I* J- L% e联想有吗?我还真不知道,不过以前联想质量太渣,有着健康生活远离联想的段子,联想服务器的售后都劝过别买联想的消费机,服务器起码能给修。
    " f+ @0 [( O9 i9 p1 ~( i. f8 B2 R; q( i3 Y* J: r
    不过今年我被迫买了联想的笔记本,还是抢购,啥都缺货啊。- C9 e; C' v$ o' \
    2 e5 d6 Q! p( z
    华为没少卖情怀,美国制裁之前就卖,制裁后更好卖而已。我也是P6开始买的,就产品而言,没觉得华为快消比别的公司强在哪里,当然也没觉得他差在哪里,这一点比苹果强。+ B" H9 |: _; P1 Y% U+ B0 Q* ]

    # U% ^; T$ f6 W6 W- s! o逼乎我基本不去了,现实里,我见过大骂华为的几乎都是前员工。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-5 20:41 , Processed in 0.046733 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表