因为私生活不检点而丢工作合理吗

晨枫 · 发表于 2012-8-16 22:49:37

平沙落雁发表于 2012-8-15 22:53
a; c8 D! L' \5 H: H! b我认为当事人辞职比较合适，开除公职就有点儿过了。3 u& o1 ]& W0 o0 n
8 s0 J( h- h: E4 p' B+ Y
婚外恋换妻不算家事，但怎么也得算是私人事务，，， ...

换妻不是简单的consenting adult，可以定重婚罪的。

晨枫 · 发表于 2012-8-16 22:52:31

平沙落雁发表于 2012-8-15 20:31 0 e4 {2 K8 N( R4 |3 F
如果入党誓言和公务员誓言里有一条叫：不能搞NP的话，开除就没问题，或者法律规定公民不许搞NP也行,否则就 ...

党纪政纪不是法律，没有“不违法就是合法”一说。这和女羽事件其实有相通之处：党章的总纲里怎么说的？违反总纲但不违反具体条目，算违反党纪吗？当然算，而且要惩处。政纪也一样。

晨枫 · 发表于 2012-8-17 01:07:35

Dracula 发表于 2012-8-16 10:42 & c" W- U! t1 n
中国的法律不知道，美国是不能定重婚罪的。而且比如如果一个男人和多个女人居住在一起，都举行过宗教的结 ...

加拿大的BC这边正在为一个什么教的colony的重婚罪打官司呢，不知道最后会怎么样。

晨枫 · 发表于 2012-8-17 01:08:18

老兵帅客发表于 2012-8-16 10:09 ( N' @! f. u+ Y) c r% @" D! E
这个我支持反方，理由是除非有证据表面私生活方面的事情导致了对工作质量的影响，否则不可以以此为理由解雇 ...

但是作为“领导干部”，私人行为可以影响工作啊。

晨枫 · 发表于 2012-8-17 09:06:30

平沙落雁发表于 2012-8-16 18:42 7 {0 G. L, ^/ R$ j' }/ `* ~. ^
照晨老大的说法，县团级以上党员干部排一排，双号或者单号的都开除恐怕很少有冤枉的{:191: ...

嘿嘿，经常看到这样的推理：“xxx不也没事，为什么要惩处yyy呢？”我只能说，如果想要严明党纪国法，那就要抓住一个惩处一个。选择性地惩处好像是杀一儆百，实际上助长了侥幸心理。如果单号或者双号统统开除不冤枉，那这个党已经完蛋了，惩处不惩处都一样了。

		自动登录	找回密码
密码			注册