美国又要大选了，看看民调怎么说

晨枫

这篇是拜登选卡玛拉·哈里斯当副总统候选人之前写的，看来还需要再写一段。

==============================

2020年是美国大选年。很奇怪，往常大选宣传机器一年前就开动了，有时两年前就开始造势了。现在离大选不到100天，还是很低调。很不美国啊。不过2020年是幺蛾子年，大选宣传机器还没有高调启动，也算幺蛾子之一吧。

首先，两党候选人就是幺蛾子。共和党推出特朗普是惯例，但早些时候，党内确实有过嘟嘟囔囔，要另推候选人，因为特朗普太不靠谱。特朗普在2016年就是作为共和党圈外人当选的，并非党内建制派的中意候选。特朗普自己也是把大选和国事当脱口秀，但炒股炒成股东了。他现在总统当了四年了，还是一点没变。但就大选政治而言，抛弃特朗普而另推人选也是妥妥的政治自杀：连共和党都信不过共和党的总统，还要老百姓怎么信得过共和党？所以作罢了。

民主党这边，尽管初期涌现出一大堆候选人，但很快就水落石出了：老头桑德斯竟然是最有希望的！如果说特朗普是编外共和党人，那桑德斯就是编外民主党人。他的极左主张早已把美国左右两翼建制派都雷得外焦里嫩，现在竟然在民主党候选人里呼声最高。要是真当选，民主党都不知道怎么办了，在国会里是支持他，还是反对他？这样的双输不可取，赶紧把本来就是有一搭没一搭在玩票的拜登捞出来强推，这样才有了本来已经要退选的拜登突然弯道超车，成为民主党推选人的。

在新冠之前，美国经济数据不错，就业率数据也不错，加上美中贸易第一阶段协议终于签订，特朗普连任几乎是铁板钉钉的事。但新冠这匹大黑马不仅把美国经济冲了个乱七八糟，特朗普的不靠谱也一再刷新美国人的认知。接下来的Black Lives Matter运动的余波也是至今未消，特朗普与铁票圈的推波助澜对美国种族主义回潮有不可回避的责任。

特朗普的铁票圈的声音很大，但他不是靠铁票圈上台的。美国的经济空心化，制造业萎缩，中产阶级萎缩，上升通道堵塞，贫富分化，族群分化，政治正确把持社会议题，这些问题是历届两党政府积累下来的，左右两翼的建制派之间的“正常”微调已经失灵，奥巴马的漂亮口号最后沦为十足空谈，各路专家对什么事都要争吵不休，但谁也启动不了有意义的改革。特朗普的百无禁忌迎合和很多人对既有大方向、政治正确和专家指导已经绝望的心态，这是大量中间选民转向支持特朗普的关键。

四年下来，百无禁忌和打破政治正确本身并不导致有意义的改革这一事实也开始浮现，保护主义、反智和否认专家指导的恶果更是在贸易战和新冠疫期得到重新认识，但这些对大选到底有多少作用，还是很难预测，因为两党对最关键的问题并没有答案：如何把美国拉出相对衰落和解决一系列前述社会和经济问题。

大选口号不管有没有用，本来就是用来阐述两党对这些问题的药方的，但现在两党都保持奇怪的沉默。拜登团队还推出一个奇怪的口号：Build Back Better，大概是指疫后复兴，还要和拜登名字里的B相连。但是必须说，这是个糟糕的竞选口号，和拜登本人一样缺乏号召力和吸引力，要是管用才怪了。

到大选的时候，拜登已经78周岁了，本人还有严重的健康问题。平常副总统候选人只要贴对政治标签就行，能不能干事无所谓，谁都不认真指望副总统接任。特朗普是个例外，2016年当选的时候“只有”70岁，共和党还是“配备”了有地方行政经验的彭斯，以防万一。拜登的副总统人选更加重要，不仅要贴对政治标签，还有不小的概率拜登会中途挂掉，副总统要能管事才行。

如果没有新冠，特朗普铁定连任；如果民主党有个年轻时代的克林顿或者奥巴马那样强有力的候选人，也铁定能借新冠的东风把特朗普赶下去。但新冠不仅发生了，还在美国一遍遍地四处扫荡。要不怎么2020年是近些年来最优看头的一年呢？



有了2016年的先例，民调还靠得住吗？民调从来都不是完全靠得住的，但也是不容忽视的。民调出现偏差的因素很多，但大多是在民调十分接近的时候出现的，大幅度和持续领先的情况下出错较少。另一个因素是，民调中“未决定”的比例较高的话，会很难从正反两方面数据解读民意倾向。在2016年大选里，希拉里在选票上微弱领先，与民调结果还是一致的，特朗普是由于选举人制度而当选的。民主党已经两次栽在选举人制度上了，上一次是戈尔败给小布什。美国是否会修改选举人制度，这是另一个话题。

民调依然是把摸当前民情基调的有用信息。



今年以来，拜登的民调始终在50%上下，除了2月底有一个孤立的数据点，始终领先特朗普，在6、7月里甚至领先10%以上，这是很显著的领先。8月初特朗普“暴涨”了几点，但还是落后于拜登。如果拜登能维持未来三个月的基本走势，特朗普的连任前景就暗淡了。



在2016年大选前，希拉里和特朗普的相对点数与现在有相似之处。不同的是，从2015年第四季度开始，希拉里始终在略高于45%的线上下波动，从没有达到过50%，说明大量未决定中间选民的存在。这些中间选民中很多人导向特朗普，最终决定了希拉里的落选。





美国有红州和蓝州之说，红州基本上是共和党的选票，蓝州基本上是民主党的选票。最后决定大选的常常是“摇摆州”，也成为“战场州”。2020年（上）与2016年（下）相比，德克萨斯成为摇摆州是显著事件。德克萨斯本来是铁板钉钉的红州，要是导向民主党，这对特朗普的选情是致命的。衣阿华、俄亥俄也成为摇摆州，这些是铁锈带上的，可能说明了特朗普铁票圈的动摇。



在摇摆州里，佐治亚、衣阿华、德克萨斯的民调还是特朗普领先，但领先幅度很小。德克萨斯和衣阿华在2016年是铁杆红州，佐治亚是略带摇摆的浅红州，根本“不应该”成为摇摆州的。其他摇摆州都是拜登显著领先，尤其是本来浅红的票仓佛罗里达、宾夕法尼亚、密西根，本来浅蓝（也就是共和党有可能争取过来）的明尼苏达、内华达、弗吉尼亚成为深蓝，变为民主党的铁票州，这对特朗普的选情是很不好的兆头。



新冠疫情在美国经历了巨大的反转，从“这是中国人的事，与我们有什么关系？”到成为世界上最大的重灾区，新冠不可能不影响大选选情。特朗普对新冠抗疫的领导是否得力？美国人里明显地以党划线。共和党人的打分还是挺高，民主党人则是很低，这是可以预料的。有意思的是所有美国人的平均也低于50%，这或许说明共和党支持者不够多，也可能说明共和党支持者不够给力。



到8月3日为止的美国新冠病例总数的分布



8月4日与前一周相比的变化率

新冠疫情横扫美国，不分红蓝。疫情的影响是多方面的。疫情首先戳穿了美国经济的画皮，经济发展的基础脆弱，大量美国人手停口停。匆忙开禁再重禁，使得未来经济恢复的走向高度不定。股市与实体经济脱节，在实体经济尸横遍野的时候，股指虚高，大公司和富人在疫期竟然大赚其钱，以至于桑德斯在参议院提出要开征“国难税”。

当前的疫情是早期抗疫不力和匆忙开禁导致的。佛罗里达的发病率已经在下降，但德克萨斯还在迅速恶化。铁锈带也都是重灾区。考虑到中下层人民的发病率不成比例地高，对特朗普铁票圈的影响也更直接。在华盛顿、加利福尼亚、纽约这三个大蓝州，疫情可能把选情进一步推向深蓝。但在传统支持共和党但已经开始摇摆的德克萨斯、佛罗里达，特朗普能否把疫情恶化的责任成功地推卸掉，就要看他的本事了。从常理来说，现在距疫情在中国爆发已经7个月了，距疫情在美国爆发也5个月了，继续把抗疫不力的罪名推到中国头上，难度越来越大了。但中国也肯定会成为大选话题，美国朝野对中国的愤怒还在增高。



根据3月底的皮尤民调，美国人对中国的好感（绿线）在过去15年里最低位，恶感（蓝线）则在持续升高



共和党人及同情者对中国的恶感一直高于民主党及同情者，但两党的大趋势是大体同步的



而且不同教育程度之间、不同年龄组的大趋势一致，不过年轻人对中国有好感的人相对多一些，这是有意思的看点，值得有机会深入展开。



但中国议题对大选的有用性就不那么直观了。尽管有91%的美国人认为中国的环保问题有点严重或者很严重，但这对美国大选几乎没有影响。美中、美港关系也是一样，真正在乎的并不多。来自中国的网络攻击、中国的科技崛起、人权记录的影响大一点，但也不足以左右人们的投票意向。贸易、工作机会的影响会较大，军事威胁次之。

特朗普在各方面疯狂冲撞美中关系底线，发动各种制裁，他事实上是从贸易和工作机会开始的，但必须说，收效有限。关税大棒的无效性已经充分证明了，华为消耗了太多的美国政治和道义资本，TikTok的风波还在继续，但微信紧还是不禁只有在美国的华人能感受到，一般美国人基本上都不知道微信是什么。如果能与中国打一小仗，最好能胜利一把，然后全身而退，这对特朗普是最理想的，但中国不给他这样的机会，美国建制派也紧紧抓住战争之马的缰绳，确保特朗普不至于把美国带上不归路，埃斯帕的访华表态可以看作这一信号。

有意思的是，美国朝野左右两翼对特朗普的疯狂保持奇怪的缄默，既不欢呼叫好，也不严词喝止。美国朝野左右都渴望压制中国崛起，这是美国利益使然，与政治立场无关。但美国朝野左右两翼也对如何才能压制中国崛起都没有办法，对突破底线又没有底。正好碰上这么一个谁都知道不靠谱的特朗普，反正拦不住，让他去做坏事，不失有用的火力侦察。要是什么办法有效，那是捡着便宜了；要是有脱轨的危险，下一任总统可以假装好人退一步，“呵呵，那个不靠谱的特朗普，别太当真，咱们重新再来。”

中国的对策是不受调动，坚守底线，同时避免被探明底细。中国的战略层面的底线是明晰的、一贯的：发展是中国人的基本权力，国家统一和领土完整是中国人的基本诉求。但在战术上，红线和触发机制要保持一定的模糊才能保持主动，对一些只涉及面子、不涉及里子的事情保持灵活，着眼于长远。

特朗普是否能够连任，还有三个月就揭晓了。特朗普、拜登的中国政策还没有宣示，虽然大方向都是“对华强硬”，但具体做法和着力点还是有讲究的。即使特朗普连任，中国政策是从现在的无底线全面冲撞直接延伸，还是有所调整，也是一个变数。现在的蛮牛做法是奔着撕票去的劫持人质，缺乏有意义和可实现的总体目标。即使特朗普执意蛮干，“深层政府”（Deep State）也未必能听由他一意孤行，美国政治中的权力制衡还没有完全失灵。

拜登的口才不好，已得老年痴呆症也是不灭的传闻，在特朗普的无底线狂怼下，是否会在辩论中一败涂地是不好说的事情，难怪特朗普急着要抓拜登上电视辩论呢。

2020年的大选会很有看头。

晨枫

可梦之 发表于 2020-8-13 17:42
凑这么两个货不容易。

所以是山巅之国嘛，别地方哪里去找这样的？

晨枫

Potscher 发表于 2020-8-13 18:12
fivethirtyeight 有历年民调误差的统计数据及对2016竞选预测的回顾性总结

他可是会闹妖呢，所以这三个月好看啊

晨枫

水风 发表于 2020-8-13 19:05
我倒是觉得大选没啥看头。只要10月份第二波如约而至，川普没有半点胜算。如果没有第二波，那么睡老乔可以洗 ...

10月份第二波来不了，第一波还没完呢

不过现在增速似乎降下来一点了？

川普当选或者落选，大选后都好看。当选的话，他的就职演说会很好玩，还是American Carnage吗？还是Great win over China and virus？

落选的话，那就要看他是不是真会赖在白宫不搬家了。

晨枫

水风 发表于 2020-8-13 19:48
第一波还有一个月的时间去降到足够低。然后夹杂在流感中卷土重来。。。

我最近看到了很多据说是若干月以 ...

希望不至于那么糟糕。

现在看来，“flattening the curve”与中国的围剿相比，是很糟糕的策略，但瑞典的群体免疫是更加糟糕的策略。

晨枫

老福 发表于 2020-8-13 19:43
我觉得白副总要当选关键是看他在总统辩论中犯不犯大错误，掉不掉链子。

如果美国人民能认识到戴口罩真有用 ...

正在码字中，这成就的表面价值远远高于实际价值。就一点：阿联酋从来就没有与以色列进入过战争状态，谈何和平协议？

晨枫

糊里糊涂 发表于 2020-8-13 19:18
话说，从克林顿开始，也就是全世界无产阶级的祖国——苏联倒台开始，米国大统领就开始“不正常”了。

克林 ...

那里根那个戏子算正经工作吗？

晨枫

糊里糊涂 发表于 2020-8-13 20:41
算，而且在当大统领前，还干过州长。

克林顿和小布什也当过州长啊

晨枫

常挨揍 发表于 2020-8-14 10:10
希拉里出来说拜登当选可能加入。
俺嚼得这是来祸祸拜登的- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑) ...

她来加入，干什么呢？还有她的位置吗？

晨枫

MacArthur 发表于 2020-8-14 23:28
希大妈还真派人放过风，宣传她可以给咸湿老乔当搭档。这是初选刚出结果那时候的事。

结果消息一出，下面 ...

她是真不自知啊