谈谈台积电

石工

老兵帅客 发表于 2021-10-7 18:23
是啊，这个现实很有趣。管控那么严密的国家，所在城市的公安局不知道，一个外地的政协委员却知道，他是怎 ...

全文：广州到底有多少黑人？一次说清
https://www.163.com/dy/article/F9K3TGFH05390TY7.html

这里专门批驳了潘政协，这货并不靠谱，搞恢复繁体字提案的就是他。50万是广州口岸出入境外国人次。。



这篇文章里也有没有说清的地方，就是广州的黑人大量迁移到周边城市，广州市公安局自然没有意愿去澄清这件事。

石工

机器猫 发表于 2021-10-12 23:22
理解和把握差了十万八千里吧。理解那句话只要认识中文字的基本上就能猜出来意思，属于比较简单的文言。翻 ...

跑题既然都跑到这里来了，我也插两句嘴。

中国教育语境下的“语文”本应对应于英语教育的“Communications （交流）”，应当涵盖听说读写四大方面，但实际上注重的只是阅读中的文学作品精读和写作中的创意写作这两项。Five Paragraph，也就是英文八股，对于受过基本理工科训练的中国学生来说，上手是非常快的，因为这和实验报告之类的实用文体本来就是一回事。

我女儿现在上初中，接受法语教育，法语老师要求每个月读一本中篇小说，从不同角度写三篇读书报告：写作模式分析、人物侧写、作品的时代性和现实性分析，这些都是不占用上课时间的课后作业。英语课则每次作业都有一篇五段式作文，要求逐步提高，从开始的开头结尾加三条，到要求在每段之间建立挂钩，再到要求把这些挂钩统一起来，实现整体贯通，首尾呼应。无论记叙文、说明文、议论文，都是以五段式为基础发展开来，写作者不用谋篇布局，只要关注信息本身，阅读者也不会被文章架构影响，同样聚焦信息本身。我感觉这些训练非常有意义，在给定时间内从海量文献中攫取信息，在给定框架下有效传递信息，是工业化和信息化时代的要求，很适合培养理工科人才的要求，对受过理工科训练的人来说，掌握这些也并不困难。

反观我们接受的语文教育，陷入繁琐主义，纠缠在微言大义和华丽辞藻上。程式化写作都没有搞定，却极度推崇个性化创意写作。所以年年高考的高分作文都是文学家附体，个人体验极度外溢，形容词和自造词堆砌，用文字的丰盛来掩盖逻辑和思想的苍白。每年高考的高分作文我都看，每次看完都要用雄文五卷压压惊，避避邪。高山仰止，也不必年年自填沟壑吧。

至于古文，我觉得应该学，但是应该像欧美学校学拉丁语那样学，语法、词汇、会话、翻译、作文，样样都搞。外语都学得会，方程都解得出来，老祖宗的东西学不会，读不懂，天下没有这样的道理，只是投入产出的问题罢了。

石工

机器猫 发表于 2021-10-13 04:42
欧美又不是每个学生都要学拉丁文的

我说的是，不学就不学，要学就好好学，独立成一门课，两个学年就能见效。现在这种古文和现代文捆绑，想学的嫌浅，不想学的嫌烦，对所有学生都是一种浪费。当然从精英教育的角度看，确实不用人人学，以后的改革方向可能是，英语也不用人人学呢。