以军疯出天际了

史节

巴山 发表于 2023-10-19 16:47
犹太人虽然狡猾精明，但并不以残忍和卑鄙著称，而哈马斯则是在过去和刚刚不久充分展示了其嗜血成性。在双 ...

4 U& T# _& N2 b3 |& w- o$ g4 U! ~说犹太人不以残忍和卑鄙著称，狡猾精明云云，我一般视为犹太人控制的舆论工具在认知塑造上极为成功。
* ~& {9 K- o- S' Q# r, @: ?4 @  u' r当年哈马斯精神领袖雅辛被杀的时候，以色列就有一个暗杀名单，我记得好像是上千人，现在查不到了，好像也有几百人之说。当时央视的嘉宾说名单上的人几乎都跑不掉。这说白了就是对几乎无法有效反抗对手的精英人物进行屠杀。而苏联对波兰搞的卡廷森林结果被骂成什么样了。
对美联社大楼进行轰炸，对联合国军事观察员设施轰炸，对我们还犯下一笔血债。如果是其他国家，残忍估计怎么也洗不掉了。去年狙击打死记者，也是以色列人自己最后承认的，基督徒的记者被信仰伊斯兰教的巴勒斯坦人送葬，以色列军警还要殴打。还不够卑鄙？
之前对医院，学校，对联合国设施的轰炸都是发送过的，这次光联合国的工作人员就杀了十几个了。对投掷石头的人开枪狙击，甚至拿着砖头跑到联合国说这是恐怖主义工具。。。
" u. E% s* r( f: z  s7 }- E
0 z" l% v! K6 U为什么第一时间几乎所有人都认定是以色列所为，因为他们前前后后轰炸医院很多次了，炸了不止一家了。甚至医院被炸的第一时间，还大大咧咧的说轰炸了医院，只是发现世界舆论暴怒后才开始拼命否认，狡辩。就在医院的同时，还炸了面包房。
6 ^: G) j5 b' b3 ~其实这些都应该看到过，但还有以色列不那么残忍的印象，只能说西方媒体在塑造舆论形象方面的确很先进。

史节

水风 发表于 2023-10-20 07:57
! M- |# n5 _4 y/ x: p内塔尼亚胡就是个疯子。以前捅了多少次篓子了。这次一开始我就觉得他肯定会故态复萌。这次绝对不会是最后一 ...

1 W/ p8 f, J2 C% `8 [; z现在这种情况下，他的支持率也只有三成，在以色列内部也是不得人心的。Bibi是不敢下台的，下台就可能遭受清算，因此也只能走法西斯路线到底了。
8 [; D  ^4 R1 C) S5 j$ n在美帝国即便集中全部兵力于东亚仍然感觉力有不逮的时刻，在欧洲方面乌克兰战争还在进行的时候，以色列狠狠的拉了一下帝国的后腿。
现在看来，即便这次事件最终平息，中东按照美国意图维持一个稳定的态势都挺难。而一旦天下有变，比如美国经济危机爆发，我们发起祖国统一解放战争的最后一役等等，中东的有志青年们不搞点什么就太不理性了。而哪怕指望以色列自己不主动惹事现在看都很难。
8 N2 C! t' o- j; L  f0 B) v还是以前的一个判断，美国的力量前沿配置，伸得过长，看起来很凶，其实很松。搞战略收缩，国内政治又不允许，最后呼啦啦大厦倾也不是不可能。

史节

晨枫 发表于 2023-10-20 12:25
要是哈马斯的军事力量和以色列对换一下，你认为现在以色列要死多少人？ ...

* W+ R2 N' d& ~* s1 S+ X4 k这种设想多多少少有点没有意义，因为这种设想破坏了事物起始的逻辑。没有以色列的武力，哈马斯也长不起来。 毕竟法塔赫搞了多少年后才出现哈马斯。这些年以色列的滥用武力导致的法塔赫的野蛮生长也是因为血债问题。而血债问题的始作俑者是以色列。
. y+ o  t7 e) w( V9 `% G当然，现在如果现在如果有和以色列武力相当的对手的话，那以色列会是亡国灭种。但正如如果印第安人有消灭殖民者的武力的话，美国大概就不在了。但不会因此减少殖民者搞种族灭绝的残忍。

史节

晨枫 发表于 2023-10-20 13:55
这种设想的意义正在于：以色列和哈马斯都不是天使。

以色列袭击学校、医院不使得哈马斯滥杀平民的正当化 ...

哈马斯当然不是天使，这个没有疑问。扯些远点，TG初创时期怕是有些事情也要说不得了。
但我觉得有个事情叫做对等，哈马斯虽然不做人，但总体还在对等报复的范畴内。不能一方不做人，另外一方要求做天使。二战期间，美国轰炸日本城市，美军不负担道义责任，其中一个很重要原因是日本首先对重庆等城市实施无差别轰炸的。
, l' ^. V' O' B9 J/ F刚看到微博的一个说法，几个相关调查对以色列和巴勒斯坦的支持率都是一比十，国内这种一边倒的情绪正是源于此。