该用户从未签到
使用道具 举报
MacArthur 发表于 2014-6-22 14:14 , P- s. w+ H7 b9 m% W% j1 H这年头还有人信总统卫队的段子。。。
河蚌 发表于 2014-6-22 12:38 7 I# s/ `/ O2 L当然不一样。2 Q0 x; @. s, ~2 w6 g! W: j% w 不管指挥上有否有问题,国军是在上海与日军激战三个月,打破了日军三个月亡中的大言,而且 ...
河蚌 发表于 2014-6-22 20:27 8 T, Z- p4 q8 f8 ?( s 那只能说是粉的过头,一粉顶十黑。$ p8 c- T# z0 @( h, J 但客观地说国军抗战,直到1940年之前,都并没有可以太多嘲笑的。淞沪 ...
李根 发表于 2014-6-23 01:32 - P* Q7 G4 Q! \1 D0 ^ 别忘了阿富汗皇协军。 $ ?6 @6 W1 Z8 \" Y* s: G$ \: s) S5 M0 O0 Q' h4 B. |- r7 R 但是阿富汗皇协军似乎不可小视,上次应美国西点军校的邀请参加桑赫斯特竞赛,排名 ...
老兵帅客 发表于 2014-7-1 20:11 & V# g7 Q! s/ n) X/ S; W6 C中共的官方说法?那是统战的把戏,这也能拿来作证据?
Pipilu 发表于 2014-7-4 01:26 o" `; `3 {% S* N3 L6 m我们再假设一下,31年9.18东北军奋起反抗,有什么可能 1 [1 g( f& a6 i2 L& H( N7 u% r8 c/ A 4 t6 r: R Z: M. J1. 东北军英勇,直接消灭了关东军
查看全部评分
Pipilu 发表于 2014-7-4 01:43 8 @) y6 Q/ {; G, x9 }" h7 `8 ^“为了”有些歧义,如果你的意思是“使得”或“造成了”我赞成这句话
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-6-11 08:33 , Processed in 0.084213 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.