注册 登录
爱吱声 返回首页

褐色的火车的个人空间 http://www.aswetalk.net/bbs/?522 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

新式的慈善救助方式

热度 14已有 1472 次阅读2013-7-22 16:44 |个人分类:闲聊

受资助的是一个青春女孩,再生性障碍贫血(?) 就是一开始都是输血治疗,到最后最好的方法是骨髓移植。

这个女孩一开始就通过微博向社会求助,因为家庭月收入只有2500左右,而每个月的费用是6万多,很快家里就撑不下去了。女孩的这种方法一开始效果不是很明显,特别是直接汇款救助,按照节目里的说法,及时大家愿意,但是考虑到银行排队2~3小时汇款,汇款手续费,还有一个最低汇款额的问题,要不然太不合算了。 种种原因导致收到的救助很够。 后来有些志愿者知道了这件事,先是通过各自的微博发动自己的朋友圈来资助,但是依然效果不够好。 后来这些志愿者通过网络搜索发现,微博和淘宝的用户重叠度能达到40%,如果能够通过淘宝这个平台来资助,积少成多效果应该很不错。 这些志愿者通过这种方法,很快在半个多月时间内就筹集到了90多万,这个女孩不仅骨髓移植的钱够了,而且后续的医疗费用也能满足。  通过这种渠道,似乎是一种好的众人拾柴火焰高的方式。 大家感兴趣的话,可以进淘宝搜索一下“白雪可乐“,每个虚拟的可乐或者资助只要3元钱。。。

比较有意思的是,这种募捐,需要有法人,大家还记得壹基金么,这些志愿者找了一堆的慈善基金会,结果反应最快,最积极的还是中国红会。 红会的牌子还是很好的,希望那些老鼠屎能快点被挑出来,扔到臭水沟里。 


膜拜

鸡蛋
10

鲜花

路过

雷人

开心

感动

难过

刚表态过的朋友 (10 人)

发表评论 评论 (9 个评论)

回复 profer 2013-7-22 16:55
这种覆盖面太小, 推广意义不大,  慈善还是要落地, 形成比较广泛的覆盖
回复 chalet 2013-7-22 17:22
profer: 这种覆盖面太小, 推广意义不大,  慈善还是要落地, 形成比较广泛的覆盖
效果很好,都上了新闻了,覆盖面相当大。
回复 profer 2013-7-22 17:33
chalet: 效果很好,都上了新闻了,覆盖面相当大。
我们研究过这种模式, 慈善中最重要的: 救助对象选择,  资金监管,  效果反馈都没有得到解决, 只适合个例.  按忙总的说法, 众人拾柴火焰高火焰高的模式打不了群架, 打群架需要靠严格的组织和监管.
回复 chalet 2013-7-22 17:56
profer: 我们研究过这种模式, 慈善中最重要的: 救助对象选择,  资金监管,  效果反馈都没有得到解决, 只适合个例.  按忙总的说法, 众人拾柴火焰高火焰高的模式打不了群架, ...
我觉得不用这么悲观。
首先淘宝卖了多少份是公开数据,医院花费也可以成为公开数据,在信息时代,在人人关注信息公开的时代,想做正事的人有的是办法可以做好公开透明。
回复 profer 2013-7-22 18:24
chalet: 我觉得不用这么悲观。
首先淘宝卖了多少份是公开数据,医院花费也可以成为公开数据,在信息时代,在人人关注信息公开的时代,想做正事的人有的是办法可以做好公 ...
很多事是不能公开的, 最简单的例子, 去边远地区修水井, 涉及到很多靠这个吃饭的人, 必须有一笔钱收买他们. 慈善活动中, 公开是最不可能的事. 更复杂的例子, 爱心午餐从民间过渡到政府行为, 经过各方长时间的拉锯, 利益分配妥协, 才逐步成型的,  各种买路费, 核心人物如何参与分红, 这些都要一家家谈, 才慢慢稳定下来,而且是永远不会公开的. 而现在民间的爱心午餐, 基本都已经歇菜了.
慈善最终要落地,  这个工作网络做不了,  除非网络技术有革命性变化. 另外这不是悲观, 个人认为是务实.
回复 猫元帅 2013-7-22 18:51
profer: 我们研究过这种模式, 慈善中最重要的: 救助对象选择,  资金监管,  效果反馈都没有得到解决, 只适合个例.  按忙总的说法, 众人拾柴火焰高火焰高的模式打不了群架, ...
楼主的例子本来就是个案啊,和你说的没关系啊。
回复 洗心 2013-7-22 22:58
profer: 我们研究过这种模式, 慈善中最重要的: 救助对象选择,  资金监管,  效果反馈都没有得到解决, 只适合个例.  按忙总的说法, 众人拾柴火焰高火焰高的模式打不了群架, ...
+1
回复 褐色的火车 2013-7-23 11:11
我个人认为这个是一种好的尝试,用上了微博和淘宝这些新的技术和平台,能够快速有效的资源集中起来。 后面的执行和监管,如果能够把流程固定下来,做到公开公正公平,还是有机会的。  好的方法都是尝试出来的。 不知道马云同志对这个感兴趣不? 或者其他那些IT大富豪们,如果感兴趣,还是有机会做好的。
回复 chalet 2013-7-23 12:31
profer: 很多事是不能公开的, 最简单的例子, 去边远地区修水井, 涉及到很多靠这个吃饭的人, 必须有一笔钱收买他们. 慈善活动中, 公开是最不可能的事. 更复杂的例子, 爱心 ...
我想你应该是很了解具体实务的,受教了。
不过我对公开这个事情,还是抱有信心的。买路费之所以存在,就是没有监管力量可以抑制。公开就是利用舆论进行监管,也许不能一步到位,但是只有在保持压力的情况下,那些靠这些吃饭的人才会慢慢收手,如果一直没有压力,他们就会把这些当成理所应当,最后甚至用制度来保护自己的利益。
社会的事情,既然是博弈,那就需要引入新的力量来破坏原有的平衡。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-4-24 22:25 , Processed in 0.031881 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部