注册 登录
爱吱声 返回首页

黑洞的颜色的个人空间 http://www.aswetalk.net/bbs/?3812 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

和河蚌兄探讨一下数学教育

热度 34已有 1260 次阅读2015-11-25 03:44 |个人分类:教育| 高中毕业, 数学班, 数学课, 美国, 初中

一稿两发,方便讨论

http://www.aswetalk.net/bbs/thread-39010-1-1.html

小小修改,去掉了一点与主题关系不大的个人信息。


河蚌兄提出讨论‘数学思维的培养’,尤其是初中到高中阶段,目标是帮助孩子在这个阶段取得好成绩。近期直接的好处就是如果能做到在省级名列前茅,对升入理想大学有帮助。长远来看希望能够帮助他们将来在理科相关专业中的学习。


我的小孩在美国上高中,和国内环境差别很大。我们属于放羊型家长,小孩的数学只是早期帮助决定了一下方向(7年级我决定不送他去上大学开的高级数学班)。总之觉得实在自己没啥教育子女的经验可提。然而看到大家的热烈讨论,想了想还是有点触动,写点东西算是芹献,也是梳理一下自己的想法。


我觉得我们应该意识到,学好初高中数学为大学理科学习打好基础,在初高中阶段竞赛中取得高分(包括到奥数级别),以及将来做数学研究这几个目标是相互联系但是(对于大多数人)有着不同的要求和策略的。个人觉得原因是在小学(算数), 中学, 大学(非数学专业)各阶段,就数学思维上说,是相当不同乃至偶尔有冲突的。


将来做数学研究的话,我觉得需要真正的天赋,还要有相当的运气(想一想张益唐)。所以我的私心不希望孩子走这条路。对于天才如高斯,牛顿,华罗庚之类,这些都不是个事儿。那么对于有天赋但(现在还看不出)天才的该怎么办呢?以研究数学为目标的话,我同意四处张望 85楼所说“快速升阶接触到人类新近的文明成果是更有实际意义的”(以下各楼出于河蚌 兄原帖 http://www.aswetalk.net/bbs/thread-38981-1-1.html


如果现在不考虑将来做数学研究,对于有天赋的孩子(如河蚌兄家),正如网友所说中学乃至大学(非数学专业高年级)的数学都不难理解,否则怎么应用呢?问题是这样的话,为了在初高中阶段竞赛中拉开档次,又不能超出初等数学的范围,就必须1. 题量要高,把做题慢或不熟练的刷下去;2.包括一些不寻常的题,把灵活性不够或见识少的刷下去。后面这样的题一般就是所谓难题。


这些难题对孩子的智力/能力/数学思维发展有没有用呢?我个人觉得在历史上有用,现在没多大用处。高斯 17边形就是很好的一例。在现代高等数学发展起来以前,在初等数学范围内这个基本上是智力的顶峰了,对于数学理论的发展也很有促进作用,但是现在有什么用呢?所谓奥数/国外的AMS之类我看都差不多,能够帮助挑出对数学研究有真正的天赋的人,更多的是(个人意见)给小孩子做智力游戏,比脑筋急转弯之类有意义,却难说是不是值得花这么大力气。再次同意四处张望 49 楼所说“初等数学钻得太深,高等数学就要花太多功夫转”及73事实上我好多同学都感慨高等数学和初等数学的巨大差异,包括中学同学和大学同学,还都是学得好的那种


虽然如此,毕竟在国内的情况下,能够取得高分(包括竞赛)是非常关键的。那么针对以上两条,能训练的就是1.要快;2.要见得多。不光是数学,物理和化学也是这样。这方面各位网友提了很多好意见,比如tanis  兄“初中数学要再加点儿分,稍稍多做题即可。”; 水风 25 楼;齐的隆冬强33 “第一是解题的速度  ”等等都是一针见血。河蚌 兄的小孩也说“再给我两分数,就能写出来了,那样就能140了”也可以证明速度是关键。


可是这样一来孩子的时间精力怎么安排呢?河蚌 兄说 “初中没有奥赛,但题库之全,让人叹为观止。”怎样才能不把孩子的精力耗尽,时间占完呢?我觉得我们应该认识到大多数考题(即便是奥赛)都是孩子熟悉的,只需要尽量快速正确地解决。这个有两个方面:快速要求马上能想到思路,联想到以前的经验;正确就是不要出粗心和漏掉步骤的错误。在认真仔细做好课堂老师的基本要求之后(基础重要),利用题海战术(“初中没有奥赛,但题库之全,让人叹为观止。”)做到前者的方法就是上面我建议的‘泛读’,但是大部分只要看过有把握会做即可,跳着步骤对一下答案好了。后者就是针对不能马上想清楚的题,要‘精读’。多花时间深入思考以求提高水平,开阔思路。但也没必要一定自己做出来(很难要花很多时间,没必要),认真想了对一对答案就好,下次差不多的不就会了吗。题海战术就是是见得多,以至于什么都见过。当然孩子举一反三的能力是要有的。


这个我觉得关键是找好平衡,否则就如 燕庐敕 68 所说“当年被老师批评的就是这种眼勤手懒。我个人算是燕庐敕 兄所批评的没找好平衡的例子。


以陈省身先生的意见,国内的大学生数学基础并不比国外的好,乃至于常有差距,我自己私心揣度就是指国内太注重‘术’(技巧)的熟练,相对忽视‘道’的理解(现代数学思维)。我觉得国内教育的弊端和唯分数论有不小关系。不过这个也许只是我的外行瞎猜罢了。不管怎样,现在国内就是这样的环境,其中的取舍的确要家长仔细平衡。在国外我的选择就是如前所述,不要孩子上数学班,不参加竞赛。这个是不是最好的选择就难说的很了,做父母的责任就是这样,河蚌兄想必正是为此操心吧。


发表评论 评论 (12 个评论)

回复 黑洞的颜色 2015-11-25 04:53
一直潜水,第一次发个长贴,求彩虹。
回复 gordon 2015-11-25 06:04
高斯也没什么天赋,那时候做 大地测量,有钱哪,大哥

纯数学,这种才牛逼。“柏拉图” 式的为了理想。这是高斯之后了,德国的大学,雅各比他们提出来的。

但是 “新人文主义” 又跟犹太人解放有关,它们都有钱啊,或者犹太社区会给它们贡钱。

就像高斯的赞助人是个爵士一样。不伦瑞克公爵,高斯是不伦瑞克出生的。(中国也一样,高考状元,地方政府会给钱的)

地图,拿破仑战争时代和作战有很大关系(作战和税收都需要)

******************************************

张益唐才最牛,靠自己的钱,纯粹是爱好。
回复 喜欢 2015-11-25 06:06
呀,膜拜完了才看见求彩虹的跟帖。就冲写这么长也得膜拜啊!
回复 河蚌 2015-11-25 11:12
感谢黑洞兄的回复。发起那个讨论,主要还是想找出数学培养的一些规律来。
我家孩子不属于什么天赋异常的,孩子该有的毛病全都有,爱游戏远胜过爱学习,只是在父母的监督下,一步一步地向前走。上了初中,到了个新环境,是让人最担心的,特别是大家都说“初一相差不大,初二两极分化”,这更让人担心。初二的期中考试,还真证明了这个现象,以前差几分就是十几名的情况不见了,成绩中分出了明显的档次。好在我家孩子还在第一集团,这让我们长出一口气,同时也想回顾一下,到底是什么因素让孩子顺利达到现在的位置。
实际上,大家推荐的那些方法,学校都已经在实施,比如刷题,再比如难题。学校教学都是规范化的,方法都是统一的,但即使是同班的孩子,在初一相差不大的情况下,到初二,也出现了明显的两极分化。
而且这些孩子在学习努力程度上并没有明显的差异,报的课外班也都差不多,在家学习时间可能还更长。这其实意味着相同的教育环境下,肯定还有别的因素帮助了孩子的成长。而这些因素肯定是由家庭教育差异造成的。
所以,就特别想探讨下,到底是什么家庭教育因素,帮助了孩子的成长,而知道这些因素,也就可以加强这些因素,让以后的路走的更顺。
回复 懒猫猫 2015-11-25 11:48
看来已经搭不成彩虹了   
回复 四处张望 2015-11-25 14:45
国内重视术,不太重视道
这话没错,因为最终的考核就是高考,不为分数怎么行
回复 燕庐敕 2015-11-25 18:49
四处张望: 国内重视术,不太重视道
这话没错,因为最终的考核就是高考,不为分数怎么行
让成年人在道术之间取平衡都很不容易,何况只有初中的孩子。

唉,家长难啊。
回复 四处张望 2015-11-25 21:44
燕庐敕: 让成年人在道术之间取平衡都很不容易,何况只有初中的孩子。

唉,家长难啊。
  
回复 黑洞的颜色 2015-11-25 22:45
燕庐敕: 让成年人在道术之间取平衡都很不容易,何况只有初中的孩子。

唉,家长难啊。
   是呀。
回复 到处停留的叶子 2015-12-30 10:36
黑洞的颜色: 一直潜水,第一次发个长贴,求彩虹。
这样诚恳的帖子很难求到鸡蛋呀~~对孩子学习数学的看法还是很有同感的~~
回复 农民家的狗 2015-12-30 11:55
到底,就是一个孩子教育的奢侈化和这种奢侈化教育的作用的问题。
一方面,我们也在督促胖墩学习,另一方面,我觉得一个孩子一周只有两三个小时的自由时间真是太可怕了。但是,以上均没有妈妈对孩子教育的痴狂更可怕
回复 北京阿新 2015-12-30 23:58
河蚌: 感谢黑洞兄的回复。发起那个讨论,主要还是想找出数学培养的一些规律来。
我家孩子不属于什么天赋异常的,孩子该有的毛病全都有,爱游戏远胜过爱学习,只是在父 ...
有老兄这样的先行者,我们后来者也好有一个努力的方向~~

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-4-26 10:25 , Processed in 0.035169 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部