日志
ID6Z6ELR4S4$}XFL1Q.jpg)
发表评论 评论 (27 个评论)
- 回复 捣江湖
- 你这个问题不好答。虽然计算机学科中的确用到了高维空间的数据。如果你说还要笛卡尔坐标 + 时间轴。就是四维？我觉得是有的。过去我们回不去，但是过去一定被毁灭了吗？远期的未来我们也还没有去，但是远期的未来是确定的吗？或者 现存的一切只不过别人播放器中的进度条中的某个切片。你的问题太牛了，答不了
猫元帅: 你信不信四维空间？
- 回复 testjhy
- 不反对有心灵感应，也不反对对心灵感应进行研究，但绝对反对把两个基本概念与基本体系完全不相关的东西杂交。
龙血树: 记得读过西医有类似研究，两个相爱的人，一个人对于另外一个人痊愈的影响非常显著，虽然不是用针灸。
可惜这些都是所谓的知识分子，哦，高级知识粪子 
- 回复 龙血树
- 他这个本来就是“学术争鸣”。假如没有预设立场，可以想想中外都倡导交叉学科研究，也可想想理论物理大量玄而又玄的理论——科学家不自我设限，特别是理论研究。事实上，最后绝大多数（西方的）理论都会被淘汰，但是这正是科研必由之路，不是去“绝对反对”的理由，更不应采取双标，尊重西方如此，却专门对中医科研“绝对反对”。
testjhy: 不反对有心灵感应，也不反对对心灵感应进行研究，但绝对反对把两个基本概念与基本体系完全不相关的东西杂交。 ...
- 回复 猫元帅
- 是的。你相信四维空间，就无法否认佛教说的前世。
捣江湖: 你这个问题不好答。虽然计算机学科中的确用到了高维空间的数据。如果你说还要笛卡尔坐标 + 时间轴。就是四维？我觉得是有的。过去我们回不去，但是过去一定被毁 ...
- 回复 一目十行
- 我就在文中看到这么一句话“中国科学家潘建伟教授利用‘量子纠缠’原理：让实验对象在一个地方神秘‘消失’， 不需要任何载体的携带，却在97km远的另一个地方瞬间神秘‘出现’，实现颇具科幻色彩的‘超时空穿越’，证实了光子之间的心灵感应”。这不是纯属胡说八道吗。就这还能被称为“学术争鸣”，那么这学术也太廉价了，这样的学术，中国不能要！
- 回复 清凉山
- 我觉得那几位作者完全不懂量子纠缠是怎么回事，说轻点是不懂装懂，谈不上是学术争鸣。
龙血树: 他这个本来就是“学术争鸣”。假如没有预设立场，可以想想中外都倡导交叉学科研究，也可想想理论物理大量玄而又玄的理论——科学家不自我设限，特别是理论研究。 ...
- 回复 龙血树
- 两方面我都不是专家，不敢判断，就不参与争鸣了
清凉山: 我觉得那几位作者完全不懂量子纠缠是怎么回事，说轻点是不懂装懂，谈不上是学术争鸣。
和这个有关的一件事，不知你看到没有，国外的脑控武器早已经实战实验了——这方面中国科研人员如果敢研究，会不会被非科研人员认为是伪科学打倒斗臭？之前胡鞍钢的研究，外行就出来大义凛然地进行批判，虽然他是合乎西方经济学研究范式的。
- 回复 捣江湖
- 介个介个，大胆假设，小心求证，态度是好的。但是物理中的这个东西，和中医中的这个东西，关系几乎接近于无，以目前的知识来说。
龙血树: 两方面我都不是专家，不敢判断，就不参与争鸣了
和这个有关的一件事，不知你看到没有，国外的脑控武器早已经实战实验了——这方面中国科研人员如果敢 ...
- 回复 龙血树
- 不懂的我就不发言了。刚刚分享一篇有意思的新研究，请你看看： http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=76328
捣江湖: 介个介个，大胆假设，小心求证，态度是好的。但是物理中的这个东西，和中医中的这个东西，关系几乎接近于无，以目前的知识来说。 ...