日志
天灾与人祸
热度 24
现在中国，凡是天灾都是要算到人祸上的，假使没有人祸，也好办，找一个，哪个天灾能没人祸呢。
大到汶川这样的天灾，也能找出诸如地震预报，豆腐渣楼之类的，之后在上纲上线一番，逢过年十五在叨咕一遍。
这次北京大雨，依旧不出所料。
按说这次预报是很准的，按照预案，应急的都上去了， 这么大的损失，我看一是灾情超出了能力，二是应急方案有问题，三是城建规划有问题，四是居民也没想到会有这么大的问题，思想麻痹。
这会子有些人的套路还是那么熟悉，德国大清万岁，不论说了多少回了；200毫米的雨一定要配得上区区两字以显示政府的无能和十几万人啥也没干。歌颂雨有罪，不管是什么时候写的。至于死人那是必须批判的，死了官员也是需要批判的，这政府是必须批判加打死一万遍的。
天灾结束，人祸继续。
大到汶川这样的天灾，也能找出诸如地震预报，豆腐渣楼之类的，之后在上纲上线一番，逢过年十五在叨咕一遍。
这次北京大雨，依旧不出所料。
按说这次预报是很准的，按照预案，应急的都上去了， 这么大的损失，我看一是灾情超出了能力，二是应急方案有问题，三是城建规划有问题，四是居民也没想到会有这么大的问题，思想麻痹。
这会子有些人的套路还是那么熟悉，德国大清万岁，不论说了多少回了；200毫米的雨一定要配得上区区两字以显示政府的无能和十几万人啥也没干。歌颂雨有罪，不管是什么时候写的。至于死人那是必须批判的，死了官员也是需要批判的，这政府是必须批判加打死一万遍的。
天灾结束，人祸继续。
全部作者的其他最新日志
- • 我应该是阳了
- • 美国的几个地区断网了吗？
- • 4.12 下周是关键性的一周
- • 看来是谣言
- • APA旅馆的一点记忆
- • 可算是上来了
发表评论 评论 (13 个评论)
- 回复 小黄鱼
- 这个事也可以倒过来问个为什么。为什么会有那么多人这样想？恐怕不会全部是“德国大清万岁”的人，也不会全部是“德国大清万岁”的事。信任感一旦丧失，重建是个长期的重任，更何况现在看的到重建信任的影子吗？
- 回复 河蚌
- 俺看倒不是信任感缺失，网上发言的能有多少人，沉默的大多数，其实一开始还是感谢政府的，或者根本觉得与政府无关，只是有很多人在网上发言，所以，有一部分人内心里就觉得是那么回事了，但是真正出来的喊的，并不多呀。
小黄鱼: 这个事也可以倒过来问个为什么。为什么会有那么多人这样想？恐怕不会全部是“德国大清万岁”的人，也不会全部是“德国大清万岁”的事。信任感一旦丧失，重建是个 ...
要怨只能怨中国的政府太强势了，什么都管，什么都敢管，俺觉得西方社会大家不埋怨政府，是因为大家知道，那些你方唱罢我登场的政客们，其实管不了太多的事情，指望不上的人，你会去指责他们吗？但他们同时又认为，将政客们选出来的制度还是最差的制度中不差的，所以，对制度也无可指责。
这其实也是那些国家稳定的地方，政府不行换一个政府，官员不行换一个官员，只要政体不变，国体不变，国家仍然是稳定状态。而在中国，其实是把官员与政体结合成一体了，对某些官员的质疑会变成对政府的质疑，进而变成对国家制度和政体的质疑。
最后说一句，能够在网上看到那么多质疑政府的言论，是中国社会的进步，在中国这样普通民众无法参与政治的环境中，有这么一群乌鸦在不停地唱黑，对于阻止中国滑向集权暴力政治是极为重要的。你要是听到网上都是一片歌功颂德声，将“北京大雨灾”变成“北京精神”来宣扬，那样的社会难道不是更假，更让人难以接受。
想要实事求是分析政府的得失，是每个人的愿望，但是，什么样的社会，能够保证一直有那样的理性呀。
- 回复 史节
- 刻意造谣人的一个愿望就是破坏信任感。第五纵队就是干这个的。
小黄鱼: 这个事也可以倒过来问个为什么。为什么会有那么多人这样想？恐怕不会全部是“德国大清万岁”的人，也不会全部是“德国大清万岁”的事。信任感一旦丧失，重建是个 ...
你问为什么这么多人这么想，而我要问，为什么那么多人坐拥公器而刻意造谣。
对于社会的大多数人来说，盲从和盲信几乎是一种本能，迷信是人的本能而理性不是。
在无社会监管的时候，舆论事实上处于一种劣币驱逐良币的现实，平心静气的讲事实无人理睬，大声造谣才能博得喝彩。这个时候，如何重建信任？
在很多时候，信任的丧失是原因，但更多的时候是结果。而造谣者是因。
如想重新建立信任，必须捡拾起理性，对造谣进行揭露，而不是传谣信谣再理直气壮的指责为什么有人相信。
- 回复 小黄鱼
- 俗话说苍蝇不盯无缝的蛋。《鹿鼎记》里韦爵爷说谎的诀窍就是把一件假的掺在10件真的里面说。很多谣言也是如此，很多事是客观存在的，不是说是“谣言”就不存在了。
史节: 刻意造谣人的一个愿望就是破坏信任感。第五纵队就是干这个的。
你问为什么这么多人这么想，而我要问，为什么那么多人坐拥公器而刻意造谣。
对于社会的大多数人来 ...
我很希望让苍蝇无处下嘴，至少很少有地方下嘴。
- 回复 河蚌
- 不去谈政府去放松新闻管制，而奢谈重归理性就是清谈。
史节: 刻意造谣人的一个愿望就是破坏信任感。第五纵队就是干这个的。
你问为什么这么多人这么想，而我要问，为什么那么多人坐拥公器而刻意造谣。
对于社会的大多数人来 ...
作为个人，去做理性分析是一件需要花精力的事情，自干五就是因为看不惯公知的嘴脸而挺身出来，但这样没有利益的事情，谁能干得长久。这个世界并非只有公知，其实更多是真正的五毛，就是那种把丧事当喜事办的模式，而正是因为这种比公知更恶心人的策略，活生生地将大家恶心成了无政府主义者，对政府发出的任何言论（那怕是真的）都根本不信，而宁愿去相信小道消息。
要知道，报纸才是最大的公器，才是老百姓最常接触的宣传渠道，这个公器发挥不了作用，而让谣言成为大众相信的宣传渠道，这是政府的最大问题。这个问题不解决，去谈什么重归理性，就是缘木求鱼，也是毫无意义的。
至于民众，民众一点不傻，一点不盲从，因为大家本来就是估且听之估切信之，现在的酱油众比什么都多，围观是有的，真正冲上去，还真不多。一个耸人听闻的谣言总比歌舞生平更有娱乐精神，如果与己无关，为什么不去传呢，难道让我们也整天去奔走相告某人升了元帅了，这样的社会，难道就是好的吗？
- 回复 skylark
- “大到汶川这样的天灾，也能找出诸如地震预报，豆腐渣楼之类的”
像豆腐渣楼这种的存在，被人们关注到，难道天灾就不应当这样去看，反思吗？正是这样去反思，才能够避免天灾的时候少些人祸吧！我认为这是现在人们的进步，不是把政府当祖国。
- 回复 Highway
- 从技术上讲，“城市洪水”是一个新课题，当年我还学过一点的。城市规模越大，水泥沥青结构越多，这个问题就越严重。因为如果是草地，土地的话，雨水会有一个滞后的（草地的蓄水能力极强），不会马上形成洪流。而一个城市如果都是沥青水泥的话，没有任何缓冲。降雨立时就汇成洪水。如果公路上还有低洼路段的话，那就更严重了。
北京寸土寸金，每一寸土地都派上了用场，没有蓄洪泄洪的湖泊水塘荒地，这么多的降雨，这么大的强度，所以顿时就成灾了，不奇怪。
- 回复 冰蚁
- 那排水系统就得花大力气搞。现在的城建都表面鲜。
Highway: 从技术上讲，“城市洪水”是一个新课题，当年我还学过一点的。城市规模越大，水泥沥青结构越多，这个问题就越严重。因为如果是草地，土地的话，雨水会有一个滞后 ...
- 回复 MacArthur
- 问题就在这：国内城市建设都热衷于“驴粪蛋表面光”的功夫，修个花坛喷泉啥的特来劲。。。 下水道、泄洪道之类外头根本看不到的功夫，谁吃饱了撑得去管那个。。。
冰蚁: 那排水系统就得花大力气搞。现在的城建都表面鲜。