设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2023|回复: 21

中国游客被瑞典酒店逐客:最新辟谣和全面分析

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2018-9-19 03:06:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 得大自在 于 2018-9-19 03:10 编辑


来源:Buzzword
合法(Buzzword由北美顶尖商学院中国留学生创建,精选全球社交网站,新闻媒体和各大信息流热点,配上英语学习小Tips,让您刷刷刷的同时还能涨姿势;我们定期轮流播出4个栏目:Geek 研究向,Nerd 涨知识,News 新趣闻和Buzz 热点报
本文属于“Geek 研究向”栏目
9月17日
这两天,全球华人媒体齐刷刷的都在关注瑞典酒店和警方,驱逐和抛弃中国游客的事件。。
从9月2日事发到今天,事情似乎已经在官方,媒体和大众的不断爆料和挖掘中,反转了多次。。
小编的好友们,在这件事情上的看法,也是截然不同,各执一词
小编基于自己的研究和各个媒体的最新报道,觉得这件事,很难完全站某一方
因为,讲道理。。。 其实每一方在不同时间段,都犯了不同的错啊。。。。
对于多方参与,多因素的复杂时间责任认定,小编觉得可以参考交警认定事故的思维框架,看看每一阶段的问题,各方到底要负多少责任,于是有就了如下的分析。。
第一阶段:入住
事件的第一阶段, Check-in 入住阶段,发生在当地时间9月2日凌晨1点左右
来自中国的游客曾先生,带着父母一家三口,到瑞典旅游,来到首都斯德哥尔摩,准备入住提前预定的酒店 : Generator Hostel Stockholm
说到这个酒店,网上一开始有很多不靠谱的传言。。
比如说,曾先生不孝顺,带着年迈的父母住50元人民币一夜的青年旅社啦,是一个没有大堂的小小的私人客栈,晚上不能随便进去,是私闯民宅啦,等等
好在我们知道了酒店名字,用酒店点评神器 TripAdvisor 查一下,就可以看到真实情况了
酒店大堂长这样
[url=][/url]
大堂供客人休息的公共区域长这样
[url=][/url]
公共区域的另外一个角落
[url=][/url]
房间比较朴素,但也算干净整洁
[url=][/url]
然后看看近期价格,房间普遍在800人民币一晚以上
[url=][/url]
看到这里,相信很多谣言不攻自破了
首先,曾先生并没有带着父母入住省钱的酒店,这个酒店虽然叫 Hostel,但是从公共区域,设施,价格等来看,算是正规有一定规模的酒店,事实上,这还是 TripAdvisor 好评酒店
曾先生显然不是土豪,可他的这个酒店的选择,对全家欧洲自助游来说,还是挺合理的
其次,从图片看,这个酒店明显是有前台有大堂的,仔细看酒店介绍,酒店前台应该是有24小时staff的。所以凌晨不能去,去了就是私闯民宅的说法,显然也站不住脚的
好了下面看入住时候到底发生了什么。。
根据瑞典警方的接警记录和环球日报的文章,我们得知
曾先生一家人,是在当地时间9月2日凌晨 1:40分左右,到达了这个酒店
酒店门开着,前台接待了他们
前台在查看预定记录后,发现曾先生定的房间是在9月2日入住,按照酒店规定,当天入住时间是在下午3点,也就是说,曾先生一家早到了整整11个小时多
经常旅行的朋友们这个时候应该明白了,这种情况,就是少定了一晚酒店。。。
大多数酒店的入住时间,是中午或者中午以后的
提前入住,甚至被很多酒店集团,划分为白金卡、金卡客人的特殊权益
所以曾先生应该是预定9月1日入住,这样就一点问题都没有了
好吧,不管是曾先生弄错了,还是想省800元房费,在事情的这一步,的确是他们错了
入住 Check- In 环节,各方的责任是
曾先生一家:100% -少定了一晚酒店,导致提前11小时到达酒店后,无法入住
酒店方面:0% -按照酒店入住政策处理,无过错
瑞典警方:还未出现
第二阶段:休息
接下来的事情,发生在凌晨1点到2点左右。。。
根据对当事人的采访,得知无法入住以后,曾先生先是和酒店进行了沟通
沟通的结果是,因为酒店客满,就算临时加付一晚房费,也依然无法入住
不过,酒店毕竟考虑到他们是第二天的客人,酒店允许一家人在大堂休息
根据曾先生自己的描述,酒店前台在此刻的态度,还是比较友好的:“允许暂时坐在大堂,员工还主动调低了大堂的背景音乐音量”
酒店意思就是,你们在这里休息吧,调低大堂背景音乐,尽量不打扰到你们,创造一个好的休息环境
事情到这里,应该说,酒店方面对对作为跨国旅行者的曾先生一家,还是有着相当的善意和包容的,并没有因为一家人是中国人而歧视
因为酒店大堂一般是用来给客人临时歇脚的,一般不能坐十几个小时。。。
坐十几个小时,一是占了位置,剥夺了其他人客人歇脚的权利,另一方面,一旦允许,经过点评网站传出去,很快就会有很多欧美羊毛党慕名而来(欧美的背包客里,盛产羊毛党,各种喜欢占便宜),在这里免费坐一晚,第二天再入住。。。
所以酒店的官方政策,是不允许在大堂过夜的
酒店甚至可以毫不宽容,在第一时间要求曾先生一家离开,等下午再来
小编不禁想起多年前,在Boston的一个寒冷的冬夜,也是跨国飞行算错时间定晚了一天,结果被第一时间要求离开,第二天再来办入住的酒店,大堂都没让坐 T_T,那时真心觉得那个白人大姐歧视华人,各种委屈。。。。。。
[url=][/url]
说回到曾先生,曾先生英语虽然蹩脚,但是临场沟通的结果,就比小编强多了,能在大堂一直坐下,至少一家人得到了一个落脚点
所以,休息 Rest in lobby 环节,各方的责任是0%,因为没有发生冲突,曾先生表现的还不错
曾先生一家:0% 经过妥善沟通争取,可以留在大堂长时间休息
酒店方面:0%善意的允许在大堂长时间休息,完全没有任何歧视
瑞典警方:还未出现
第三阶段:初步冲突
接下来的事情,发生在凌晨1点到2点之间。。。
这个时候,我们要把注意力,集中到一家之长的曾先生身上了
因为他做了一件很魔幻的事情,在小编看来,成了真正的导火索。。。
根据环球网对曾先生的采访。。。
“曾先生向环环披露了此前没有提到的一处细节:将父母安排在酒店大堂靠里的座位后,曾先生外出寻找周围是否有酒店可以入住,此时,他在路上遇到一位同样没有找到酒店的中国女留学生。由于深夜室外气温仅有9度,加之附近有难民和醉汉不太安全,曾先生就带着她一起回到旅店暂时取暖。”
小编看完这段文字,差点丧失理智的做出了下面的表情
[url=][/url]
曾先生啊曾先生,一家人在寒冷的夜晚,差点流落街头,你出去寻找住所,竟然半路去搭讪女学生?
不仅搭讪,还把酒店好心给你们的特殊待遇,当成自己的特权,送给刚认识的女孩子?
还真的把女孩子带回了酒店?估计还直接见了爸妈?
可以想象,曾先生和女孩子在大堂相聊甚欢,很可能发出了一阵阵银铃般的笑声。。。。
小编不禁揣摩了一下,酒店员工看到这一幕以后的内心活动。。。
让你们一家在大堂过夜,已经是照顾你们了,而且估计你们是中国人,半夜跑出去也找不到地方住了。。。
可是,你竟然跑到街上,把一个女生带回酒店,和你们一起要过夜??(根据“让女生来酒店取暖”的表述,应该是打算天亮了暖和了再走)
那你会不会再找第二个,第三个人来?
再说了,让你们在这里坐着,不是因为这个环境好有暖风又免费,是因为你们是第二天的客人啊??
但这个女生不是酒店第二天的客人啊??
这时候,不管曾先生是否自己意识到了问题的严重性,反正酒店员工的内心态度,已经黑化了
小编住过世界各地的 Hostel,也和很多前台聊过,他们工作中什么人都见过,更是见过不少来薅羊毛的。。。
当曾先生第一次表示“定错了”的时候,酒店员工心里,应该就有怀疑这是来蹭大堂的了,只是看着拖家带口的,不像是故意蹭大堂,于是善意的认为,曾先生是真的定错了
但是如果再带一个人回来,一起住大堂,而且有说有笑,吵吵闹闹,那简直就是给了酒店员工当头浇了一桶冷水,让这个员工不仅觉得自己的善良没有得到好报,还有一种被骗的感觉



根据环球网的采访,曾先生的口述:
“这时旅店工作人员的态度突然变得恶劣”,曾先生表示,工作人员要求这位中国留学生“必须离开”。留学生离开后,曾先生在旅店内搜索附近的酒店,但几分钟后,旅店的一位女性工作人员过来要求“你现在必须带着行李离开”。
酒店这个时候态度很明显了 -之前体谅你,你却得寸进尺,现在开始,按规矩办事了
而这个时候,不管曾先生如何沟通,如何想办法弥补,多付点钱,买点大堂的食物饮料,对方都拒绝了
原因很简单 - 抛开民族,国家,客人,主人等等身份,我们理解人的行为,其实主要看其心理动机 - 这里酒店工作人员的心理动机就是,好心没好报,感觉被人蹬鼻子上脸了,生气了。。
曾先生表示不能接受,于是,生气的酒店工作人员,从温情变无情,直接选择报警了
所以我们回顾这个初步冲突 Initial Conflict 环节,很遗憾,曾先生担负主要责任
曾先生一家:90% - 自己家人在大堂“住下”后,还要从外面带非酒店客人,在大堂一同住下,触碰了酒店工作人员的底线,被酒店要求后,依然拒绝离开
酒店方面:10% - 酒店还有一点责任的话,是因为把曾先生一家继续留在大堂也是一种可能,只是需要对曾先生再次进行充分的警告;直接报警处理的稍微有些情绪化,用酒店行业的金标准看,可能还需要修炼,不过毕竟犯错的不是酒店,情有可原
瑞典警方:还未出现
第四阶段:警方介入
接下来的事情,发生在凌晨2点半左右。。。
从这里开始,事情的焦点,变成了曾先生一家,和瑞典警察的执法
从这里开始,就有视频资料了,我们终于可以靠第一手事实来解读了
不知道大家看了这个视频是什么感受。。。
小编的想法是
1、警察的执法动作,目的只有一个,那就是把曾家人从酒店大堂带走;过程动作并无特别粗暴之处,但选择的方法,的确比较直截了当,其实也可以做的更好(下面会讲到)
2、曾先生的父母,在事件现场的表现,应该说完全和国内遇到类似事情一样,以大声哭泣和夸张抱怨为主。小编不知道他们是哪里人,但他们选择的表达方式,应该非常具有他们自己年代,自己群体,和自己家乡的特征;而这,并不存在出国丢脸,或者看起来不像样的问题 - 因为他们长大的那个年代,可能并没有现在那么好的教育,而一直以来,他们下意识的处理问题的表示方式,也许就是这样,和国内国外无关
对曾先生的父母,小编个人并不喜欢他们的做法,但也觉得不应该特别指责他们,有时候,老人和孩子一样,都是不懂事罢了。。。
3、而曾先生自己,作为一个受过良好教育的当代青年,完全不顾扑倒在地的父亲,不去搀扶哭泣的母亲,只顾着一边大声喊着歪曲事实的话 ( this is killing 这是杀人 ),一边忙着拍摄,连摄像头都没有抖的很厉害,简直比专业拍摄DV拿的还稳。。。
当小编听到曾先生用英语,在凌晨2点的瑞典街头,面对默默执法,连激烈动作都没有的瑞典警察(注意,此刻还没有发生下面要说到的抛弃郊外的问题),大声撕着嗓子,拍着视频,当着所有人的面,毫无事实依据的大声叫喊着 This is killing。。。 小编默默的低下了头。。。。
对警察执法不满,应该提出抗议,这个是你的权利,可是你为了能把事情闹大,当众说慌,不顾父母,这是什么人?
小编觉得,真的关心父母的人,应该对警察说下面的话,来提醒警察不要伤人
We are not a threat to anyone, and we‘ll cooperate, you do not have to force us 我们不想对别人造成威胁,也愿意合作,请不要使用武力
如果警察动作大了,可以提醒说You are hurting him (her)! 你伤到我父母了!
可以说的还有很多,可是曾先生学了那么多英语,却只会造谣说警察杀人。。。
警方介入 Police Action 环节,很遗憾,曾先生再次担负主要责任
当然,瑞典警方,在此刻也有可以做的更好的地方
曾先生一家:90% - 主要是曾先生自己,坑爹坑娘,不叫自己父母配合警方,避免伤害,反而选择闹大事情,不去解决问题,而是一边拍摄视频一边大声造谣
酒店方面:0% - 警察出现后,具体如何带走曾先生一家,就不是酒店能控制的了
瑞典警方:10% - 瑞典警察执法简单有效,但对于老年人的执法,的确有特殊的历程(Protocol) - 比如 NYPD 纽约警察局规定,如果要强行带走腿脚不变的老人,必要时候需要提供移动坡道,轮椅,并且有救护车待命,瑞典警方应该不是没有这样的设备,只是判断当时的情况不需要 - 但这样的判断不能说全对,毕竟曾父已经表示了身体不适
第四阶段:抛弃
接下来的事情,发生在凌晨2点到3点之间。。。
这个时候,我们要把注意力,集中到瑞典警察身上了。。。
因为警察在这个节骨眼,也做了一件很魔幻的事情,在小编看来,成了最后变成外交事件的导火索。。。
因为警察把曾先生一家,在凌晨时分,丢到了一个荒无人烟的教堂景区周围
首先,小编要说,不管这里是不是传说中的 “坟地”,还是带有瑞典设计元素的教堂和墓地景区,还是在地铁旁边,这都不重要
重要的是,警察选择把一家人抛弃在这里,而这里缺乏老人度过一个寒冷夜晚的基本设施
我们还是看图感受一下,曾先生一家人下车后,看到的场景 (图片来自环球网)
[url=][/url][url=][/url][url=][/url][url=][/url][url=][/url]
看到这里,有着丰富和国外警察斗争经验的小编,可以直接了当的说:
这是瑞典警察,在他们标准处理流程,和相关法律条令允许的范围内,在最大程度的“惩罚” 曾先生一家
很多网友说,瑞典警方是依法办事,送到教堂收容点附近,警察做法只是执行公务,不存在任何问题
然而,那为什么没有直接送到教堂门口?语言不通,为什么不和教堂说好情况,然后让曾先生一家安顿下来,再开车离开??
或者以扰乱治安,带回警察局,至少还有一个屋子可以过夜,事实上这也是对扰乱治安的通行做法
其实就是警察在故意惩罚,为难曾先生一家
说到底,全世界的警察,尤其是一线的警察,处理治安事件,都在法律允许范围内,有自己的“拿捏”
对纽约警察来说,是制服你的时候很用力很疼,还是彬彬有礼的请你配合区别;对美国高速公路警察来说,有时候是给你开罚单和不开罚单的区别;
总之,警察也是人,是人,肯定就有个人喜好;对喜欢的人,执法尺度就拿捏的轻一些,考虑的周全一些
对讨厌的人,执法尺度就会严厉,就会故意不考虑周全,甚至故意惩罚你
瑞典警察在这个事件里的做法,就是因为讨厌曾先生一家,所以在法律允许的范围内,故意惩罚曾先生一家
而这样做,并不是最专业的做法
瑞典警察的做法,把曾先生一家的两个老年人抛弃在深夜路边,不管是哪里的路边,都带来了一定程度的健康危害风险(老人着凉,生病,挨饿等等),而这和警察保护人民 (people,不仅仅是公民 citizen)的义务是直接违背的
所以,在最后的“抛弃”阶段
曾先生一家:30% - 还是曾先生自己,这个次要责任还是要背的,毕竟,很大可能性,是因为他大声对警察的发出虚假指控 “this is killing”,导致了现场警察的强烈反感
酒店方面:无关
瑞典警方:70% - 把当事人,含两个老年人,抛弃在没有必要御寒设施的路边,对当事人健康构成威胁,做法从流程上虽然不能说违法,但是非常粗暴,而且涉嫌公报私仇,用自己的方式惩罚当事人
总结
终于分析完了,小编替大家总结一下
1、事情分成好几个阶段,每个阶段的责任对错大相径庭,所以直接说整件事情谁对谁错,没有意义
2、曾先生(不是他的父母)的问题
首先,带父母出国玩,日程安排出大错,少定了一晚酒店
其次,在酒店让步,同意在大堂临时安顿其父母以后,竟然跑出去搭讪女生,还带回酒店,直接挑战酒店底线,导致全家被撵走,上演实力坑爹
遇到警察依法办案,非但不给于配合,还在现场鼓励纵容父母把事情闹大,自己忙着拍摄视频,不顾父母健康安危,反复对着镜头大声说谎 This is killing, 彻底惹怒警察,间接导致全家被扔到郊外路边
3、瑞典警察的问题
在酒店现场执法本身并无问题
后续处理,做法缺乏专业性和合理性,更像是带情绪办案
把当事人抛弃路边,置当事人健康和安全于不顾
最后,瑞典警察的做法到底是针对曾先生一家,还是针对中国人这个群体,要看如果另外一个国家的人做了一样的事,警察如何处置,是否会有不同。。。 其实小编觉得,如果是其他国家游客,做出这样的举动,很可能受到一样的待遇。。。
小编愿意相信瑞典警察不是专门针对所有中国人,但是,他们还是应该向曾先生一家,为自己合法却不合理,违背警察保护人民的誓言的深夜抛弃行为,认真道歉;
而我们的心大无脑的曾先生,也应该为自己的幼稚行为,向自己的父母,以及事件中的各方,向所有关心此事的中国人做出诚挚的道歉
小贴士
1。 旅游住酒店,记住 “当天” 和 “当晚” 是两回事 - 不是当天任何时候到酒店,都可以入住的,一定要看清楚入住时间
2。 发达国家的酒店,或者国内的好酒店,大堂的沙发,只是用来歇脚,是不能用来睡觉或者长时间休息的;如果必要,需要向酒店提出通融
3。 在国外,遇到警察执法,先配合,再解释,最后再投诉;如果顺序颠倒,不仅可能惹恼警察,被警察在法律允许范围内“教训”,还可能波及自己同行者或者家人
最后,愿世界和平
Peace。

评分

参与人数 5爱元 +24 收起 理由
leekai + 8
宁娜 + 6
锦候 + 4
花眼 + 2
宝贝小猪 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-3-18 07:18
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2018-9-19 04:31:54 | 显示全部楼层
    这个真是是比较客观的说法。
    大家都有自己好恶和是否标准,这无可非议,不必要求一定要同情同胞。大使馆为中国公民出头,也不一定要求他们是无瑕疵的。
    不过为了证明曾先生全家是人渣,证明我们的同胞人品太差而故意造谣,比如在微博上把他们之前在荷兰的旅游照片故意说成是在发生这件事以后,那就比较可耻了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2018-9-19 09:59
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-9-19 07:05:32 | 显示全部楼层
    你这篇有两个问题。第一,警察到达酒店时间是凌晨1点40分,此时曾家已经到达好几个小时了。他们是在前一天晚上到达的。第二,这个坟地,离地铁站100多米,是警方通常扔那些不够拘留标准的人的地方。斯德哥尔摩有两个释放地,一个在城南,一个在城北,只不过这个城南的释放地恰巧边上有个墓地而已。那个酒店离城南近,所以被扔在这儿。当时仍然有地铁运营。

    如果曾某人不了解墓地,还情有可原,但是他口口声声大喊警察杀人,就纯粹是诬陷了。警察抬他父母的时候,还是轻拿轻放的。换了我是警察局,就以扰乱公共秩序把曾某人关进去。瑞典警察处理这个事情非常专业。

    最可笑的是曾某自己的碰瓷,突然一个侧扑,假摔,然后哇哇哭叫,在国内的人很知道这一招,简直太拙劣了,可是,外国人显然不知道怎么回事,两个警察站在那儿手足无措。幸亏幸亏,万幸万幸的是,有人把视频拍下来了。曾某人看到自己的丑陋的表演,也不得不表示自己脑子发昏。假如没有这么视频,还不知道瑞典警察要背多大的黑锅。

    另外,我对这个文章的三段四段也不赞成。前几个星期这里讨论昆山砍人的案子,整个过程分三段,第一段龙哥砍于,第二段于捅了龙哥几刀,第三段龙哥跑,于追上去补了几刀。就在这个坛子里,有人就说,前两段是正当防卫,后面第三段是防卫过当。你要分段看,于在第二段捅龙哥的一刀最致命,要论严重程度应该算99%,其他几刀都是皮肉伤不值一提。那么,于有罪吗?过当吗?还是昆山警察说得好:“于海明夺刀后,7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀,与追赶时甩击、砍击的两刀未击中,尽管时间上有间隔、空间上有距离,但这是一个连续行为。正当防卫,无罪释放。”我很赞成昆山警方的结论。

    凡事都有因果,不能割裂。曾某三人是在大厅待了好几个小时,本来说出去找旅馆,却带了一个女的回来后,被酒店赶走的。酒店本来就没有让你待的义务,给个泼皮蹬鼻子上脸。警察来到后,曾无赖的丑陋表演。这一家三人从到达酒店后,几个小时后,警察出现,再到被警察扔到那个地方,套用昆山警方的句子,尽管时间上有间隔、空间上有距离,但这是一个连续的有因果关系的链条,不能割裂。最后的结果就是,无赖没有讨得什么便宜,好得很。

    至于大使馆,我只能说,熊孩子的后面都站着熊家长。怪不得碰瓷,医闹,以及各种一哭二闹三上吊在天朝大行其道,或许天朝政府本身就推崇这个。

    评分

    参与人数 4爱元 +16 收起 理由
    星新行 + 2
    宁娜 + 6
    青青的蓝 + 4 给力
    宝贝小猪 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2018-9-19 08:37:15 | 显示全部楼层
    南京老萝卜 发表于 2018-9-19 07:05
    你这篇有两个问题。第一,警察到达酒店时间是凌晨1点40分,此时曾家已经到达好几个小时了。他们是在前一天 ...

    居然现在还会有人强调“瑞典警察处理这个事情非常专业”?

    警察如果把人带回警局谁也没话说,问题就在于半夜把外地人扔到郊外,显然是有问题的。
    许多从前的类似事件已经被八出来了,还在强调瑞典警察没错,只能说屁股决定脑袋了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2018-9-19 10:00
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-9-19 09:28:00 | 显示全部楼层
    本帖最后由 南京老萝卜 于 2018-9-19 09:29 编辑
    cooker 发表于 2018-9-19 08:37
    居然现在还会有人强调“瑞典警察处理这个事情非常专业”?

    警察如果把人带回警局谁也没话说,问题就在于 ...


    你有类似事件,希望拿出细节,让我也学习一下。

    这家人不会没有事。你看他们在警察面前的假摔,碰瓷,大叫“警察杀人”,我不相信什么“到警察局谁也没话说”。一般来说,人在警察面前是比较约束的,可是你看他多嚣张。至于面对旅馆工作人员怎么样,我不加揣测。旅馆工作人员说他对旅馆有威胁。你爱信不信。

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    星新行 + 2
    宁娜 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-6 01:11
  • 签到天数: 1976 天

    [LV.Master]无

    发表于 2018-9-19 09:36:15 | 显示全部楼层
    cooker 发表于 2018-9-18 19:37
    居然现在还会有人强调“瑞典警察处理这个事情非常专业”?

    警察如果把人带回警局谁也没话说,问题就在于 ...

    你这个同学挺有意思,在爱坛一直潜伏,一共也没几个动态。

    点评

    同奇怪下  发表于 2018-9-19 13:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2018-9-19 20:42:00 | 显示全部楼层
    南京老萝卜 发表于 2018-9-19 09:28
    你有类似事件,希望拿出细节,让我也学习一下。

    这家人不会没有事。你看他们在警察面前的假摔,碰瓷,大 ...

    多读读书,少点臆测,还要提高阅读理解能力。 大家反对的是警察的行为,和曾家人无关。你说了一堆根本不相关的事。

    点评

    +1: 5.0
    +1: 5
      发表于 2018-9-20 10:26
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2018-9-19 20:44:33 | 显示全部楼层
    宝贝小猪 发表于 2018-9-19 09:36
    你这个同学挺有意思,在爱坛一直潜伏,一共也没几个动态。

    你这个同学也很有意思,说话只说半句。不过你可以把我看作沉默的大多数。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-9-20 10:26
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-9-19 21:00:55 | 显示全部楼层
    cooker 发表于 2018-9-19 20:42
    多读读书,少点臆测,还要提高阅读理解能力。 大家反对的是警察的行为,和曾家人无关。你说了一堆根本不 ...

    有事说事,无事闭嘴,希望说话不要拿腔作调。

    我觉得警察行为没有错。酒店没有对他人动手的权力,喊警察帮忙。警察把他们搬到酒店外,对哭闹,撒泼打滚,碰瓷不成,这些轻微的事件,没有必要送警察局,带到通常的释放地点放掉。很好处理了这个冲突。

    另外我应该说,任何事情都是有前因后果的。所谓不谈他怎么坏,就谈警察怎么不对,是完全没有道理的。假如曾家已经出了酒店大门,在路边商量去哪里,警察仍然把他们带上警车,这个就是警察没有道理了。

    假如你在国外,在酒店也好,在饭店也好,在商场也好,假如业者请你离开,你必须马上离开。你不走,业者有权打电话请警察帮忙。国内的概念,你开店我就有权进来,你不得让我走,在国外不适用。

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2018-9-19 22:18:06 | 显示全部楼层
    南京老萝卜 发表于 2018-9-19 07:05
    你这篇有两个问题。第一,警察到达酒店时间是凌晨1点40分,此时曾家已经到达好几个小时了。他们是在前一天 ...

    纠正一点,曾家是十二点半到的酒店,并不是什么呆了几个小时。这文章并不可观,还是根据一个曾家在街上的视频,自我推定其必然在酒店内抗拒执法而警察很温柔。另外把酒店说的跟个舍粥的一样很仁慈的让曾家歇歇脚,这舔法有点恶心了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-9-25 10:57
    给力: 5
      发表于 2018-9-20 10:27
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2018-9-20 08:49:46 | 显示全部楼层
    南京老萝卜 发表于 2018-9-19 21:00
    有事说事,无事闭嘴,希望说话不要拿腔作调。

    我觉得警察行为没有错。酒店没有对他人动手的权力,喊警察 ...

    这个版叫八卦闲聊,为什么要“有事说事,无事闭嘴”?老萝卜同学确实要好好提高阅读理解水平,努力遵守规则了。

    另外逻辑是个好东西,自己说的话一定要好好推敲,不要闹出笑话。比如说,老萝卜同学说,“所谓不谈他怎么坏,就谈警察怎么不对,是完全没有道理的“。也就是说,老萝卜同学认为,如果是坏人,警察可以使用更坏的手段。这个这个好像在中国都说不通吧,不知道老萝卜同学住在什么地方有这么先进的法律,引申开去是不是警察见了杀人犯可以就地正法呢?

    西方的规则,有很多很好的传统,也有不少糟粕。西方人的素质也是良莠不齐,尤其是law enforcement队伍 (其实中国也差不多)。警察作恶的事例很常见,实在不足为奇。个人实在觉得很奇怪为什么有这么多人忽然跳出来骂,也许这是中国人地域歧视的延伸吧。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-9-20 10:27
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-9-20 08:55:26 | 显示全部楼层
    cooker 发表于 2018-9-20 08:49
    这个版叫八卦闲聊,为什么要“有事说事,无事闭嘴”?老萝卜同学确实要好好提高阅读理解水平,努力遵守规 ...

    你啊,你得了吧,你先把阴阳怪气的口吻改一改再说吧。

    点评

    Bingo! 意料之中的反应。无妨,多数人都是说不过就耍赖的。  发表于 2018-9-20 09:01
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-1-23 09:15
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    发表于 2018-9-21 12:16:23 | 显示全部楼层
    南京老萝卜 发表于 2018-9-19 21:00
    有事说事,无事闭嘴,希望说话不要拿腔作调。

    我觉得警察行为没有错。酒店没有对他人动手的权力,喊警察 ...

    就像某某说的,别动气,都散了吧,不值当。

    诸葛亮舌战群儒的时候,有句话“公乃小儿之见,不足与高士共语”。要是没有上下文,这就是一句很诛心很高高在上的话,但是还真有人就喜欢来这么一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-3-29 12:57 , Processed in 0.046141 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表