本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑
# H. I. d5 V t, ^ T! n4 C
' j% H7 V- p: ^4 j- v李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。7 Z: G' x; D* s( K l( [2 U
) J A; O O2 T; T( l1 h9 K( Z
第四节 经济波动
* u% o4 x" r2 C# L6 ~' e1 K2 X6 |! K6 S- M; H6 P/ p, x
大幅经济波动的基本机制
& e1 }8 _6 w) s2 E历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。
! H2 T H1 U! x& K; M荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。+ K X/ q: E. [- Q5 n5 O4 V
现代市场经济时代的大幅波动
; a* Q- \3 Y- q% P( [ s7 [8 K第一类：房地产泡沫. f& @5 C7 a$ t! t5 {; w: O- `
宏观经济变量与房价的正相关性7 e5 `( L9 ]$ y: I5 z& a& e
有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。* C, b7 G: D I
（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。
6 J/ I6 u- g {( B' k5 w第二类：新兴产业泡沫
7 V" y) I1 Z2 @: h+ w9 n铁路：英/美：1840s
/ i- N9 E1 D- B# QIT：2000-2001 网络泡沫
" w9 v, |" Z: J4 k# ?, [生物科技
( d# S' j0 F' i; ~3 A& \新能源
6 f' ?/ J; r8 }+ |+ L第三类：过度外部借贷* i% k q& P, p0 R+ J
俄罗斯：1997-1999 借钱太多。
8 w! V& m) F0 E& b# Q, L拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。
G* |8 ?) a0 |亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。- B9 n o9 y# N; K
欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。
2 J- O' `5 H6 Y& j( d+ Y* s$ t& @李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。8 M0 M7 {$ }) C% b- k" b, H
俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。
) s' ]- N3 B& V* m1 _! ~墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。
0 L# ~0 W$ i1 q这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。
3 ^& K6 M; e0 N0 I: R2 m第四类：战争与经济波动
$ u6 ~" N. ]/ c- k+ T8 O2 t' } m甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系" i; C& W6 p( Y! f0 g# O# l
一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；1 s- i, k0 y6 n3 _! P; k9 h; W/ H1 L
二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。4 K5 q' Y- X5 c m; x" h
7 t7 o/ i4 s% F! D, t. P% g
（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。3 h: i: x( Y* z. u9 B
而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。
1 x- Z- o& ~+ n# V5 Q* S& T3 Z经济波动的一般理论研究7 d, _7 O0 _1 z0 ?3 A* G5 [
[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。]
. `3 V, R" n. @3 i& m0 j* F早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律
0 P* }3 P( x# i认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。
2 U: t0 _1 d z/ F1 U凯恩斯主义" X7 }+ D0 E+ S
认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。. T) M5 V, Y; w$ E
弗里德曼、芝加哥派9 I. w; D9 O; O; T
认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。, _2 `7 {4 C5 M [
卢卡斯的批判! L& G9 w2 l& ^8 @5 p
理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。6 x+ P8 o* F5 [ N
实际经济周期理论（RBC）
) R( M) \$ l3 ]2 j7 U& A! W. f李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机
0 i6 W! T7 b- c中国的特殊因素
8 e" ]4 R1 G8 M; Y拖堂太严重了，留到下一次课讲。( {9 {, n$ A" G& ^$ z7 |
最后又是学生提问。
6 r' s' j4 o! r$ ^( q3 B本轮危机的启示？& K3 H3 F6 a* W* z, Y3 Y3 `
答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性+ t# V* Q L' X9 h/ K I7 T2 Q
对房价和中国经济的看法？8 P" z, L/ R' d2 b
房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。
; y8 p( \6 a6 y
: o; c A# l7 Q' |# t
, {5 b. H/ Z6 @8 `+ f6 i8 N8 {/ c9 H) `1 ~* h! C7 H& o
- T9 T: U+ F& @. U) ?7 N
) `3 I5 G, F5 e ]7 U6 o5 [4 Z
| 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
