本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑
, M8 E* |) e/ Y. m$ B6 N, e5 ?. R6 ]0 [4 }2 h! ?' W7 t* w3 @! Y
李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。+ F0 y2 t; Y9 t- R5 G
; {% ]8 m/ G5 ?- d( ?4 h4 A0 {
第四节 经济波动2 }$ U; Q) @( c* F( ]8 C; j' J
' t! ~9 [1 O4 g- [) W
大幅经济波动的基本机制8 D$ j2 c \: `
历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。
, D! ^6 i, _. h# E+ `; }荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。
7 C/ k# A$ @/ n7 i+ s# w现代市场经济时代的大幅波动
0 T) W( |+ t& n$ h: k! U第一类：房地产泡沫4 ^2 j2 |' J0 G$ e+ _: X, {, }
宏观经济变量与房价的正相关性) K& J7 B% }9 g" j: b; L
有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。
8 ?5 y U4 y2 `) t. \（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。
8 [( J3 v2 {$ F( g( ]第二类：新兴产业泡沫
. H4 Q- e' W {! e铁路：英/美：1840s4 M5 a/ B' h0 S1 j- k. g) x
IT：2000-2001 网络泡沫
D4 K5 m: }& O生物科技
' V0 O7 H8 ~7 l; p新能源
' M: F$ u5 k, D0 ]! I第三类：过度外部借贷
% ?" d+ h; ]) Y8 b: \6 d俄罗斯：1997-1999 借钱太多。; ], n, b _' e
拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。) u* E. n6 Q( O; u
亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。
1 p- _! Q7 b! w4 z6 Y+ o欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。
; p/ F6 S6 U2 o% J( h8 ?+ O李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。
6 c8 d. D8 e( P+ W5 I' t俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。7 g- e6 i$ ^4 Y: S% Z7 [
墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。 p1 f6 R. Z) O
这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。
$ K8 J+ s4 a# n第四类：战争与经济波动
; o- K, g% P8 Y, V: t甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系7 L2 c2 _% W) K7 ?4 ]9 D
一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；8 J- o8 u1 m1 V3 C: V
二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。
3 G0 k; U; x% i/ {) B$ E
5 u( {6 ~' S$ y3 a# k# R9 b（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。
* \! h* `0 _3 R+ G% F! j而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。5 f! q" f" h3 Q! m/ L
经济波动的一般理论研究
& M& i0 e# H8 p6 ]- g$ I[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。]
) U; }- k- d! \& J% _早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律* G5 G$ ] ]! y: l' b1 L* y
认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。
7 g4 E2 ?5 s' X7 ~4 z凯恩斯主义4 C+ ? c7 I+ c" [) n
认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。" V8 g$ V7 ~+ M% R8 P
弗里德曼、芝加哥派
/ O$ ~& R2 K; q) S% r* d. j认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。5 b$ Q, L( {- i
卢卡斯的批判
4 Z/ w% N W5 ]9 X理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。3 ~% R: M3 u, m: H; R
实际经济周期理论（RBC）
9 [& A- O1 X5 Q _' |. Z李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机
, y# M# H4 G5 e) w! }中国的特殊因素$ b5 G5 m8 b! l5 ^# K# q/ J
拖堂太严重了，留到下一次课讲。
! }7 `% `! U5 v: x最后又是学生提问。
( U! W: ]& B4 H# v( g8 W本轮危机的启示？% ^/ B# Q( a V/ N" Z- r- c
答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性; r, W' ~8 H; u" r& |8 v
对房价和中国经济的看法？, ^9 i; p' ?( ?2 X* u$ _
房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。# [) H% O+ h' F. \' |" R+ b
6 Y+ J& C7 S& I3 r/ O
; P" G3 D$ P% A6 }( F! M; ^1 q1 b
: j3 }- {( C, t3 v8 S
' f' C! L/ X* g' _) k+ E | 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
