本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑
% C! _" L0 `: C U0 c/ X7 M6 {' K& U' }
李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。& u9 l4 e3 V8 B/ W7 `/ ?0 w( `
. z, ]% U! A& `3 F1 K第四节 经济波动
3 J3 X# c3 L( }9 C0 o
* r, Q6 { L" G3 p大幅经济波动的基本机制6 F$ h7 I3 ^1 Q% A- V( c6 ^0 Y
历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。5 E% b8 \" f4 V' x/ T. n: r
荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。
- D+ V, \7 Y# Z# U( H9 W. n现代市场经济时代的大幅波动1 F& A O$ `/ T! c# L
第一类：房地产泡沫, R8 c8 n0 g) a7 L7 F% S- T% e' x
宏观经济变量与房价的正相关性) r! x) V% s% t8 L
有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。6 T& ~9 R$ @6 G+ W* _
（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。
: ]. ~6 r" Z" P: X第二类：新兴产业泡沫
& l! h- k* M8 X) @0 P铁路：英/美：1840s
6 V6 R& Q7 l2 \% W8 W( h2 q6 AIT：2000-2001 网络泡沫+ y) E; F- {, H( u
生物科技
$ ?" f2 I/ i3 r( a, [/ D# L! N新能源$ k' E: |5 ^" l3 p
第三类：过度外部借贷6 ~# h6 H9 L. I$ y; P9 L
俄罗斯：1997-1999 借钱太多。, `+ k" J/ e! W: [
拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。
/ N1 K0 H" Z+ X3 E3 Y亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。
+ F9 ^* {+ r2 m' d欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。+ G+ U6 ?, k- H
李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。
; d' Y7 w i4 @% o* S俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。: E: @+ L* E4 R9 b X
墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。 ~. j0 o2 ]& Q* s9 Y
这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。 r4 @1 @2 E+ L! t8 C+ H
第四类：战争与经济波动! H3 A: S2 a! S
甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系
$ B& h6 S" L& [3 z7 D; G( V一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；
) l# h/ b$ e [* }+ g二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。
, ~3 s! n3 |1 @$ E% K# P! k$ |4 w6 J4 @5 Y; d
（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。* G6 o& U0 s* p [- j, a5 Q
而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。8 e$ U$ Y/ j" N3 O$ x/ ?1 }7 s% M4 p
经济波动的一般理论研究
3 r7 H; ]% t- V( @[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。]
5 _; K$ I6 V! T( g, P早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律
, z9 B+ } c5 ~2 F7 }# c( H4 B3 t认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。; T9 m6 |- F" ?- ^
凯恩斯主义
4 W; `' U/ q. z2 R) i2 W5 q认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。8 E0 @. z4 V2 m8 L
弗里德曼、芝加哥派
% j L1 |4 e4 p8 e( L认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。" a8 h' F& G$ e9 u
卢卡斯的批判
! J1 L5 { y4 k6 m7 |- ?8 w理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。
2 ?" K% p+ z5 L实际经济周期理论（RBC）; L6 o+ X; M: U* C9 o
李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机* x' t, R5 L% M. Z% z+ o
中国的特殊因素+ A( r0 {( A7 Q$ Y b: I/ n
拖堂太严重了，留到下一次课讲。6 t; g [/ A4 H
最后又是学生提问。/ ~1 w( W! [$ e6 `
本轮危机的启示？
3 g8 G. W0 }. d+ N! \7 C答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性2 O% E( R0 A3 C
对房价和中国经济的看法？4 P- u# c% }; c! ^
房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。9 ~0 t* p9 b2 q" {: q) W3 X; a
. `* E* R$ @, a V, o& e) `
) D! j, [" O# K( [: x) F
$ f: }- e8 r1 w, J( W( y9 y
4 g9 \7 A; C4 {$ @
& D$ [) h: Q1 e/ L- e | 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
