大炮兵主义回来了吗

victorlee1999

203mm好像台湾还有装备呢吧
) f" n/ s9 Z2 t' h以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。

包子

晨枫 发表于 2018-1-28 21:52
能详细展开说说吗？期待

# Q/ N+ c' L" d/ U2 i这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 09:37
$ L( f; {! w, D2 F这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

" c0 v9 B+ [) o/ J) R; I3 d防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

晨枫

victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05
$ x& Y" r8 b, K4 l2 O203mm好像台湾还有装备呢吧
以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？ ...

) }( h; F$ \3 i* s8 d台湾的203是二战技术的老东西，不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头，分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了，射程太短了。

; k& ~( h6 [) P: ~7 M" e; b9 N6 a打台湾的化，巷战拆楼的家伙多的是，根本不需要专用的203或者240。

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 00:43
. f9 F( |/ _2 s: ?" a) J. ]7 e防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...

我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，想想就很过瘾。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 21:18
我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。
( s! q; X$ ~( r* {% ~$ n% [) K
好多交战双方都来中国采购， ...

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，

+ ~. v# S$ _" i7 T# V# t2 @这种事情总是不大好，伤阴德的

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
这种事情总是不大好，伤阴德的

我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自内心的笑容。

anthonylei

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
3 b) {% q: L% x& f% K1 ^! |2 T$ Z! Z  T9 D这种事情总是不大好，伤阴德的

& N" ]8 Q7 i8 m晨大，生意而已，你不卖人家还觉得你看不起他！

关中农民

晨枫 发表于 2018-1-28 21:55
/ W# B, c7 c# {+ l哈哈，笔误，是450万

2 w' p- l- q1 Q/ r! F% f( [饿才想，450不贵啊，老农买一个支我家后院玩

dopplermaxgamil

包子 发表于 2018-1-29 17:45
我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自 ...

9 [; o( T/ X4 Z, L2 @0 t军火商不能道德判断。

包子

dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56
& s" C* _6 c* e3 ?. k8 Q军火商不能道德判断。

钱没有道德，但是人有。

anew506

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
# g+ W7 C$ `4 [# C+ _" F  ?: Z我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。
  y; z& c! a8 G
现有122 ...

  I0 P6 U/ K! u5 J* _  v9 t: M一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径，发射普通榴弹时最大射程为24千米，实际使用过程中，绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够，也没有提出装备更长身管，更远射程的火炮。

晨枫

anew506 发表于 2018-1-31 05:24
5 ~" F$ Q/ r1 Q7 }6 V一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗？美国陆军可不这么想
) y, I" h8 j4 \# F( Thttps://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

豪哥豪哥

anew506 发表于 2018-1-31 19:24
: b7 X. j  }& t3 ?7 a2 h; o6 q一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

你忘了美国火箭炮系统了，那个射程很给力的

笔笔

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。
8 o! I& M7 f3 F! C, S! E# T
  }& V4 Z6 _# L9 I; s. s现有122 ...

& ~$ `' ^9 Y$ b: D( @( x6 ~晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 20:58
8 q4 U. L) D# x; G; M+ R; S7 o晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化 ...

美国不是做到了吗？可行总是可行的，问题是有什么好处，是否符合任务定位。

笔笔

大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分？

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 21:55
9 E- O+ f5 e  h% z/ [大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍 ...

问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-1 13:14
问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 23:35
中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

" E+ b+ n3 i( e' c+ [# S太重，装不下