设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

大炮兵主义回来了吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    21#
    发表于 2018-1-28 23:05:37 | 只看该作者
    203mm好像台湾还有装备呢吧& I* B4 j3 A! ~* ~4 I
    以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器?估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2018-1-28 23:37:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 21:52
    ( c" |; ?9 _7 d5 `( U能详细展开说说吗?期待

      u0 {; b" g$ @& G1 @这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2018-1-29 11:55

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2018-1-29 00:43:06 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-28 09:37
    + F- ]( Z; q5 e6 t  S; |这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。

    ( e& D: Q* l# [防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2018-1-29 00:44:58 | 只看该作者
    victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05) c3 y8 [+ @, Y* @( N, `# z* ?* v
    203mm好像台湾还有装备呢吧: E: U; \' x! M( t2 `7 ]1 Y
    以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器? ...

    ) g' ?8 {% Q; B+ O台湾的203是二战技术的老东西,不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头,分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了,射程太短了。2 D. X5 q8 f+ V/ T; h( F1 B

    + F% ], Q3 X  k8 Z打台湾的化,巷战拆楼的家伙多的是,根本不需要专用的203或者240。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    25#
    发表于 2018-1-29 11:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 00:43* P7 ?$ m/ v  e2 J
    防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...

    2 ?# `- T/ C# l! G# H我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。, X, b' z1 ?7 N) o

    1 C6 v) e3 q& y好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,想想就很过瘾。

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2018-1-29 11:29:42 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-28 21:18
    3 \8 k" a# t) S* X$ @" }5 T0 _' q6 @我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。
    ) _3 ]' L3 R7 B: _3 m
    " x7 v- W' @. C7 v好多交战双方都来中国采购, ...
    好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,

      q, _! E# L) T; H这种事情总是不大好,伤阴德的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    27#
    发表于 2018-1-29 17:45:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 11:29. s' h+ p* _) c
    这种事情总是不大好,伤阴德的

    0 M# J3 K$ x( o0 [我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自内心的笑容。

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-1-29 22:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-2 23:13
  • 签到天数: 193 天

    [LV.7]分神

    28#
    发表于 2018-1-29 19:30:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 11:29) m  R& m5 E% z0 r; R
    这种事情总是不大好,伤阴德的

    2 j) O. @0 Y* o) L* |晨大,生意而已,你不卖人家还觉得你看不起他!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2018-1-29 21:15:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 21:55  F( K& f+ t- A; k, z$ Q" O/ V
    哈哈,笔误,是450万

    # y2 a3 D+ V( k; {, n饿才想,450不贵啊,老农买一个支我家后院玩
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2018-1-29 22:56:04 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-29 17:45
    ! ?% I2 c0 `# ]$ A2 l, J我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自 ...

    4 l8 o5 _: j" X* ^军火商不能道德判断。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    31#
    发表于 2018-1-30 11:46:22 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56
    % ?( w% i- C3 p军火商不能道德判断。
    7 e/ q6 ]$ T+ T
    钱没有道德,但是人有。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-5-24 10:02
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    32#
    发表于 2018-1-31 19:24:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 22:057 N8 W+ L1 a4 X8 p6 O
    我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。  R! `6 j& h6 X0 i' a2 t9 v# b
    3 c+ F; ^% Z0 Y4 u
    现有122 ...
    5 q: q5 Q, h( w8 O" M3 ?
    一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径,发射普通榴弹时最大射程为24千米,实际使用过程中,绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够,也没有提出装备更长身管,更远射程的火炮。

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2018-1-31 22:17:34 | 只看该作者
    anew506 发表于 2018-1-31 05:24
    1 l- n: z& \0 f0 Y一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...
    6 ^1 X+ b! z- I3 E$ l+ g% O
    美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗?美国陆军可不这么想" P5 s* \+ f, i: l8 `+ s
    https://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2018-1-31 22:41:35 | 只看该作者
    anew506 发表于 2018-1-31 19:24
    2 @/ d% b. J+ Q4 w2 l一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

    7 m# v4 j; }$ Q你忘了美国火箭炮系统了,那个射程很给力的

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2018-2-1 10:58:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
    2 q; D% a. F* n- ?5 S我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。
    ' G1 a8 U2 v2 J/ U, l
    2 \- n( d* n& d现有122 ...

    ) t: H+ s/ p2 }' `( D) o- w) ^0 Y4 o' b晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化

    该用户从未签到

    36#
     楼主| 发表于 2018-2-1 11:41:11 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 20:58+ ~- L+ q, A7 P& x+ h/ |
    晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化 ...
    , t, s; p0 `7 ]/ y# h. h; g' \1 _& i
    美国不是做到了吗?可行总是可行的,问题是有什么好处,是否符合任务定位。

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2018-2-1 11:55:45 来自手机 | 只看该作者
    大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分?

    该用户从未签到

    38#
     楼主| 发表于 2018-2-1 13:14:32 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 21:55" H6 K; p/ p8 t+ `
    大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍 ...
    ) d! |" V; W2 D. ?' F( S7 }, R
    问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2018-2-1 13:35:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-1 13:14
    & _" Y! U4 d, J. e6 Q$ D; i8 ?! x问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运

    ! e$ W6 ~1 {6 Y( B+ Q5 S' k3 R中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2018-2-1 14:03:42 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 23:35, a5 t$ D4 ~* W; R( [, Z
    中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。
    . g5 g+ X& T6 s
    太重,装不下

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 06:31 , Processed in 0.038115 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表