大炮兵主义回来了吗

victorlee1999

203mm好像台湾还有装备呢吧
4 Q- e$ K% G7 r0 _9 U以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。

包子

晨枫 发表于 2018-1-28 21:52
能详细展开说说吗？期待

这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 09:37
这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

! y. i) h  B) o+ o$ l" z  P; T防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

晨枫

victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05
203mm好像台湾还有装备呢吧
8 p3 D0 {" i, D1 w! B8 d$ U' {以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？ ...

7 |5 Q  _9 C) T5 S" m台湾的203是二战技术的老东西，不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头，分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了，射程太短了。

0 `- V- K  e0 H% ^4 a7 `, V$ U打台湾的化，巷战拆楼的家伙多的是，根本不需要专用的203或者240。

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 00:43
防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...

' }' F0 g/ h% u- v1 y; U我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，想想就很过瘾。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 21:18
6 t" ]+ D( t+ W! c- U7 q我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。

3 w& G* h) s/ f7 o好多交战双方都来中国采购， ...

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，

这种事情总是不大好，伤阴德的

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
, W7 Z  C8 C0 ?# b4 D* a这种事情总是不大好，伤阴德的

我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自内心的笑容。

anthonylei

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
: Z7 F- h. c- w3 a; B- _5 x+ J这种事情总是不大好，伤阴德的

: ^, T5 k( \: w& p' Q6 D晨大，生意而已，你不卖人家还觉得你看不起他！

关中农民

晨枫 发表于 2018-1-28 21:55
! Q3 a- ]: E2 ?, R# M哈哈，笔误，是450万

& f* W8 O$ G: H9 Y& T% f+ b% d饿才想，450不贵啊，老农买一个支我家后院玩

dopplermaxgamil

包子 发表于 2018-1-29 17:45
' V  I/ _! R. R7 k; Q; `9 Z, n0 C我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自 ...

# ]1 x! n7 V% {4 `0 i军火商不能道德判断。

包子

dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56
' j2 W, u: j8 R5 A9 Q, G0 ~' q军火商不能道德判断。

" F7 \" R& ^& C: H* y$ t钱没有道德，但是人有。

anew506

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
7 W, y+ v5 U6 u& V6 r6 ^我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。

现有122 ...

一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径，发射普通榴弹时最大射程为24千米，实际使用过程中，绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够，也没有提出装备更长身管，更远射程的火炮。

晨枫

anew506 发表于 2018-1-31 05:24
一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

* G' I8 r! ?$ x1 P美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗？美国陆军可不这么想
https://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

豪哥豪哥

anew506 发表于 2018-1-31 19:24
一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

- C8 G' h0 p' |) a# c/ w$ C/ y* d/ ?: {你忘了美国火箭炮系统了，那个射程很给力的

笔笔

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。
1 }9 ]( M& t  b1 u9 L
现有122 ...

4 J( p' [& a) M1 v- \  t晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 20:58
晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化 ...

美国不是做到了吗？可行总是可行的，问题是有什么好处，是否符合任务定位。

笔笔

大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分？

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 21:55
: E0 X/ b% x3 ?, f; {大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍 ...

. `6 f3 @, b& R( P: G. L4 s问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-1 13:14
" c) E% ~; c4 N3 g问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

# _9 Y9 L; ?3 s- v! s( i' N, C中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 23:35
中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

/ ^2 ~: Z2 O1 y9 k% Q! o/ i太重，装不下