大炮兵主义回来了吗

victorlee1999

203mm好像台湾还有装备呢吧
( b0 d- n( _4 ~7 }% B+ m以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。

包子

晨枫 发表于 2018-1-28 21:52
能详细展开说说吗？期待

这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 09:37
7 |8 K* s1 I- n6 X0 r  [9 }/ |4 }4 M这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

9 \5 V3 r9 O2 b, p& ~防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

晨枫

victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05
6 u: T+ I& [  I8 h203mm好像台湾还有装备呢吧
以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？ ...

+ L1 @9 `5 l7 D6 Q8 |3 U8 k台湾的203是二战技术的老东西，不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头，分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了，射程太短了。
( P! ?/ \" J2 D' A0 F7 x
# H5 l0 H4 o# P! r7 Y) @& Q, u打台湾的化，巷战拆楼的家伙多的是，根本不需要专用的203或者240。

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 00:43
9 n' f' }$ Q8 y2 a+ c防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...

* B6 I$ c3 R4 _) N# s我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。

: |! q( h+ \9 ~" v( S/ T5 I好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，想想就很过瘾。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 21:18
我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。
# i4 X3 o9 [: ~1 _' `9 v+ l
4 s) b# a8 F6 H  A9 G8 M好多交战双方都来中国采购， ...

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，

0 Z8 C4 R* y1 \$ g; b8 l7 C6 [这种事情总是不大好，伤阴德的

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
- u: _( x/ s, p4 t' D这种事情总是不大好，伤阴德的

我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自内心的笑容。

anthonylei

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
  j6 S* x. P+ G8 o( \这种事情总是不大好，伤阴德的

晨大，生意而已，你不卖人家还觉得你看不起他！

关中农民

晨枫 发表于 2018-1-28 21:55
9 N) s2 _7 N4 S4 M; R* G3 y/ |哈哈，笔误，是450万

8 i' D/ H) h; ?  B" n: s饿才想，450不贵啊，老农买一个支我家后院玩

dopplermaxgamil

包子 发表于 2018-1-29 17:45
0 C8 p! ~+ r# T, l我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自 ...

% \$ w. ~! c- ^+ o' A军火商不能道德判断。

包子

dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56
/ l* R2 T* s0 x: f2 \/ e军火商不能道德判断。

钱没有道德，但是人有。

anew506

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
, v$ y" f/ n" C: H+ \. x! D; Q/ P1 ^我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。

& O- n. d& [6 }! f7 p现有122 ...

' `, z0 X5 ?# k5 X% s一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径，发射普通榴弹时最大射程为24千米，实际使用过程中，绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够，也没有提出装备更长身管，更远射程的火炮。

晨枫

anew506 发表于 2018-1-31 05:24
. y* M; J; h+ q+ k一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

' P: g& P+ H0 W+ x美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗？美国陆军可不这么想
5 M5 ?) @* v$ X$ \https://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

豪哥豪哥

anew506 发表于 2018-1-31 19:24
# [8 P) P1 f, f# p一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

0 L) }0 O# f3 X; h你忘了美国火箭炮系统了，那个射程很给力的

笔笔

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。
! Y4 D; r& |9 V( y( l
3 }- K3 G; h7 }4 v# B现有122 ...

晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 20:58
& y) K. o2 l/ Y. c晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化 ...

) ~) z. ]6 g0 W! O' l美国不是做到了吗？可行总是可行的，问题是有什么好处，是否符合任务定位。

笔笔

大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分？

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 21:55
% e& q: j# x4 i) P- o大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍 ...

问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-1 13:14
: g( I+ b8 b3 p- X' i问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 23:35
中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

+ g- Z. O! k2 p" H: J太重，装不下