|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 " @, u$ J" h9 V) e: Y
是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
! F, T: g/ n3 s5 {* @' I: c" ^亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
7 @. y# x3 G' V5 F& y& I. }领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
* g8 B& I( d2 q5 h1 D6 ]离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,! v$ P0 W# K& ]) S1 M" T6 p, I! Q7 ^
8 n0 |) l: S* h V5 }8 a* b/ G
但这都是一般意义上的.. Z$ Y1 ~" @( g; _1 d4 x
陈的养女,不能现成上往上套.
8 [/ @; ^+ I/ S) p k' R9 Z她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,% \, Q6 [$ }4 m3 [/ K; c3 f& t
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,8 Y! Q+ G5 S6 w" ]
6 K% Q1 t4 J$ `; ]' I
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|