装甲迈耶

史鉴

warbrai 发表于 2011-10-19 12:36
啥时候出成书啊，暂定"纳粹将军传"吧 ，哈哈~

: w) {' N9 |6 H, }- o( y这种书没多少人愿意看的。

山远空寒

史鉴 发表于 2011-10-20 09:07
/ V% J, {# c! \3 ~& D0 d/ _这种书没多少人愿意看的。

/ t1 N* \0 c* ?& j) n, {; A0 @( B0 _军迷喜欢呀！让大伙也知道一下，不光我们有不畏的将领，纳粹的也很厉害！

老土拨鼠

天生是指挥官。

老土拨鼠

史鉴 发表于 2011-10-20 09:07
2 F9 v/ Z: W; `* K7 f这种书没多少人愿意看的。

4 z! Y7 O. X/ V; A愿意看的人不会少

史鉴

老土拨鼠 发表于 2012-5-6 16:48
天生是指挥官。

" b% b/ w4 V6 i- [1 c4 Q这种人是为战争而生的，如果放在和平时期，肯定是社会不安定因素。

兜胖胖

空气精灵 发表于 2011-10-18 08:12
感觉在后期，尤其是西线，相当大的功劳得归于空军，如果没有他们的狂轰乱炸，光靠地面作战，似乎战斗一时半 ...

$ l, E( H5 a, @' w% P* D是这样的，美苏在二战东西战线的经验一直延续了下来，美军重视空军制空权保证对地打击，苏俄重视大兵团广正面大纵深的机械化突击

舍也是得

兜胖胖 发表于 2012-5-8 03:46
# U2 a; a0 C/ h  l8 a5 _9 D& X+ a是这样的，美苏在二战东西战线的经验一直延续了下来，美军重视空军制空权保证对地打击，苏俄重视大兵团广 ...

- v& c" {4 ]' z" s& h4 c我们也打了那么多年，都有些啥经验呢？

兜胖胖

舍也是得 发表于 2012-5-8 02:15
- p: x; p# W0 U% D0 g; M! w) k3 b我们也打了那么多年，都有些啥经验呢？

) W3 `$ [5 g; y% c2 d) _+ ?共军打得是游击战，所以一直强调单兵素养，步兵战斗散兵线，还有铁脚板什么的。在陆军技术兵器上则向苏联路线靠，重机械化，前线火炮装备数量甚至比老大哥的还要强。近些年开始像美军学习了，不过我认为美军的空中力量建设走过头了，陆军基本纯粹变成了空中打击引导队