装甲迈耶

史鉴

warbrai 发表于 2011-10-19 12:36
啥时候出成书啊，暂定"纳粹将军传"吧 ，哈哈~

: f5 {8 d* R% G$ E, y. s这种书没多少人愿意看的。

山远空寒

史鉴 发表于 2011-10-20 09:07
+ o, e4 }/ Q* u' Z. {9 [, B) N这种书没多少人愿意看的。

; j" \  h, l8 j9 ~2 p; j! y军迷喜欢呀！让大伙也知道一下，不光我们有不畏的将领，纳粹的也很厉害！

老土拨鼠

天生是指挥官。

老土拨鼠

史鉴 发表于 2011-10-20 09:07
1 @- X% n" @# S9 Z% d- s. u这种书没多少人愿意看的。

. {2 n  k" T, l愿意看的人不会少

史鉴

老土拨鼠 发表于 2012-5-6 16:48
1 @. W% @7 Q" k! k5 c  Z* C天生是指挥官。

; T& U- c0 v' ]' L这种人是为战争而生的，如果放在和平时期，肯定是社会不安定因素。

兜胖胖

空气精灵 发表于 2011-10-18 08:12
1 X) \  ~+ z$ h) |9 Y. o9 r, T感觉在后期，尤其是西线，相当大的功劳得归于空军，如果没有他们的狂轰乱炸，光靠地面作战，似乎战斗一时半 ...

" q3 J, h  A9 K# O; `9 g3 D) K是这样的，美苏在二战东西战线的经验一直延续了下来，美军重视空军制空权保证对地打击，苏俄重视大兵团广正面大纵深的机械化突击

舍也是得

兜胖胖 发表于 2012-5-8 03:46
是这样的，美苏在二战东西战线的经验一直延续了下来，美军重视空军制空权保证对地打击，苏俄重视大兵团广 ...

3 R& @. W9 N& H, Q  a我们也打了那么多年，都有些啥经验呢？

兜胖胖

舍也是得 发表于 2012-5-8 02:15
. R( _" d) N' E$ w* H: p我们也打了那么多年，都有些啥经验呢？

共军打得是游击战，所以一直强调单兵素养，步兵战斗散兵线，还有铁脚板什么的。在陆军技术兵器上则向苏联路线靠，重机械化，前线火炮装备数量甚至比老大哥的还要强。近些年开始像美军学习了，不过我认为美军的空中力量建设走过头了，陆军基本纯粹变成了空中打击引导队