浏览了大家对洞朗的观点

tianxq888

摘自观网

幽云十六州苦寒之地，犯得着为这点地方发动对辽国的灭国战争么？
打断了我大宋建国以来的经济建设进程怎么办？西域诸国觉得我们穷兵黩武怎么办？
再说了，打仗是死人的，你又不上前线，老忽悠我们大宋禁军去送死。我给你个红缨枪，你敢去戳辽人么？
我跟大家讲，说这种话的人都是辽人的奸细。他们说这种话的目的就是为了污蔑没有收复幽云十六州的我大宋太祖皇帝和太宗皇帝。
多读读兵书吧！“不战而屈人之兵”都不知道，还有脸在这发文？天一冷，一上冻，辽人自然就退回去了。作者还敢大言不惭预言辽人会围困我大宋京师开封。简直滑天下之大稽，真当我大宋百万禁军是吃素的？我大宋军队征北汉、伐后蜀、灭南唐，何曾吃过亏？
陛下，像作者这样的妖言惑众之人，不杀不足以平民愤啊！

莳萝

tianxq888 发表于 2017-8-31 11:35
摘自观网

幽云十六州苦寒之地，犯得着为这点地方发动对辽国的灭国战争么？

问题是宋辽兵力对比和中印兵力对比能一样吗？

燕庐敕

赫然 发表于 2017-8-31 11:17
中印这次根本谈不上谁赢谁输。朗洞前后，势态没有本质变化。

我觉得从一开始双方都有不打的决心。我在麦 ...

我觉得中国应该对印度有所警惕，类似边境冲突，械斗等都要做好预案。

不能让人家说来就来，说走就走。我们在斯里兰卡还有孟加拉国以及尼泊尔的各种建设，本来是南亚小国拉住中国抗衡印度的，现在可能被迫又要屈从于三哥的淫威之下了。

moletronic

燕庐敕 发表于 2017-8-31 11:55
我觉得中国应该对印度有所警惕，类似边境冲突，械斗等都要做好预案。

不能让人家说来就来，说走就走。我 ...

对，中国要把心态改过来，不要老想扮受气包博同情。现在跟印度就应该和平不友好，赶紧给毛派送支援才对。

natasa

燕庐敕 发表于 2017-8-31 09:25
我个人认为，这次印度摸了中国一把还能全身而退，对于现在正在期盼一带一路中的几个南亚小国，比如尼泊尔 ...

我觉得你判断错了，看尼泊尔和不丹的反应就知道了。

燕庐敕

natasa 发表于 2017-8-31 12:17
我觉得你判断错了，看尼泊尔和不丹的反应就知道了。

当时的反应，还是现在的？

natasa

燕庐敕 发表于 2017-8-31 12:19
当时的反应，还是现在的？

当时的，不就是现在的？他们已经选了靠边站了，哪还有插嘴的余地了。。。总想靠某些显著性的标志去推进是不对的，出现标志性事件就应该结束了，而不是发生在过程当中等待事情再发生变化。

燕庐敕

natasa 发表于 2017-8-31 12:22
当时的，不就是现在的？他们已经选了靠边站了，哪还有插嘴的余地了。。。总想靠某些显著性的标志去推进是 ...

我是说，当时他们表态都是不站队，意思是你俩大家伙，我们谁也惹不起。

现在开完金砖会议，再看小国们啥态度。

natasa

燕庐敕 发表于 2017-8-31 12:26
我是说，当时他们表态都是不站队，意思是你俩大家伙，我们谁也惹不起。

现在开完金砖会议，再看小国们啥 ...

本来就是的呀，以前听印度的，现在只能站墙角了。金砖会议我觉得毫无意义，该修一样修，继续扯皮。无论达成什么回去肯定不作数的。印度只是在拖时间，他们那个经济一直有突然失控的风险，这次我觉得就是转移视线而已。

燕庐敕

natasa 发表于 2017-8-31 12:31
本来就是的呀，以前听印度的，现在只能站墙角了。金砖会议我觉得毫无意义，该修一样修，继续扯皮。无论达 ...

金砖就是双方在文斗，好听点叫利益交流交换。

之后要是分道扬镳了，那时候再看小国的表态，也就是下半场。

moletronic

燕庐敕 发表于 2017-8-31 12:26
我是说，当时他们表态都是不站队，意思是你俩大家伙，我们谁也惹不起。

现在开完金砖会议，再看小国们啥 ...

尼泊尔还好说，但不丹一直是印度的傀儡，这次能说点不一样的，已经很奇怪了。

看客

燕庐敕 发表于 2017-8-31 12:26
我是说，当时他们表态都是不站队，意思是你俩大家伙，我们谁也惹不起。

现在开完金砖会议，再看小国们啥 ...

金砖会无补于事，不要期待太高。把这两件事联系起来给国际上的印象就是“中国的主权问题是可以交易的”。得不偿失。

tianxq888

说打的都是愤青脑残，说不打的都是懦夫孬货，你这个思路真好

鄙视~

燕庐敕

看客 发表于 2017-8-31 12:48
金砖会无补于事，不要期待太高。把这两件事联系起来给国际上的印象就是“中国的主权问题是可以交易的”。 ...

不是期待，是觉得这个算中场休息，可以依据这个来看下半场走向。

燕庐敕

moletronic 发表于 2017-8-31 12:37
尼泊尔还好说，但不丹一直是印度的傀儡，这次能说点不一样的，已经很奇怪了。 ...

假设中印嘻嘻哈哈了，看不丹如何表态；再假设中印互不理睬了，不丹怎么表态，就大概齐猜到，这次这些小国怎么看俩大家伙的决心和力量了。

tianxq888

燕庐敕 发表于 2017-8-31 10:23
必须是听话的有糖吃，爱闹的挨板子才行。

而且，要私下偷打和公开暴打相结合，张弛有道；

屁股大也不能光靠屁股挤压推搡，日子久了，连自己都觉得只剩下屁股可用了，别人就更不用说了；

只见巴克利不见乔丹，这江湖不是太单调了么？

莳萝

看客 发表于 2017-8-31 12:48
金砖会无补于事，不要期待太高。把这两件事联系起来给国际上的印象就是“中国的主权问题是可以交易的”。 ...

你用人与人之间的关系来解释国与国之间本来立足点就是错的。

另外你说女孩子完全不受别人的东西这可能吗？
与其教女儿拒人千里之外，不如教女儿投桃报李，不平白占人便宜自立自强才是重点。
在群居社会把自己活成山顶洞人也真是够可悲的了。

看客

莳萝 发表于 2017-8-31 13:38
你用人与人之间的关系来解释国与国之间本来立足点就是错的。

另外你说女孩子完全不受别人的东西这可能吗 ...

咦，好奇怪，你在一边说女孩子的观点是对的，你也践行；在这边又把这观点批一顿，你是不是被盗号了？

莳萝

看客 发表于 2017-8-31 13:49
咦，好奇怪，你在一边说女孩子的观点是对的，你也践行；在这边又把这观点批一顿，你是不是被盗号了？ ...

如果你觉得我被盗号，那就请你这么认为吧。

bslk8912

MacArthur 发表于 2017-8-31 00:24
“鄙视”就没必要了，观点上求同存异吧。。。不要诛心。

我可以理解“打”派恨铁不成钢的心情。。。 像老 ...

对猴子进行敲打估计主要还是给美帝交投名状，“不打不足以平民愤”估计只是个借口，高举大旗......