设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3916|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 略带演义体的美联储谈

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-11 22:06:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
你改革还是不改革,垄断永远在那里。
7 s* ]3 l, q& {/ n  X% n
6 T& i2 n* k, z/ Q+ K( l* `) a——题记
& A+ Q" f5 @, k2 u9 D3 A
: P0 }0 X9 ^+ ~8 m. M% c + \2 X3 }/ n. N$ A3 {# {# Q9 t3 ]
8 @( E% X2 }- d1 v( _$ M
那是1907年十月,Trust Company面临挤兑,濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说,希望政府能出资,解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长,立即召来其他信托公司,希望大家合作来帮助Trust Company度过危机,7 [& r- c, p# v6 b8 f
8 G8 w) l: P( L) `* I2 w
“毕竟,”Morgan说,“我们都是一个战壕的兄弟,大家都知道,这样的挤兑是会传染的。”; a% ]5 l7 o3 H, ~/ g
/ ?" e  h' j0 B; R5 n2 ?
无人答应。
1 t2 n; x0 K! W  G& P" G7 M* |
% f2 V0 [  Q% c8 b第二天,JP Morgan自己拿出了300万美元,保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。9 o+ ~# y5 U1 [1 _! s
3 \) Z) e% ?  W) m" e5 N
正是这样的举动,让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想,一个人的权利,是否太大了?
8 c2 q/ B: [5 [0 w6 K: ?7 t# f% k6 H& H
这,就是美联储的前身——该来的,终究会来。
/ ^7 b' K( \3 R1 D$ @' W3 Z" I/ W! g1 p3 P6 h. Z/ ]$ R7 z4 M
2 \- q  j& [) {7 c: p, |+ f& c
2 H8 G# `5 e7 {. c) o
1. 该来的终究会来——
# M2 H/ S/ o4 d* O' W+ @" K7 q
" s8 P& ?7 ~) E7 J! F; [% F* `& K7 F美联储,或者说各国的央行,实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说,纸币的背后不再是黄金,而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中,松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现,虽然黄金数量有限,但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说,纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀,一直不是由咱小市民控制的。5 x7 p% A  ^  f2 ]8 c4 F' V2 y1 g
" j/ n( ^& A1 `+ }
——这就叫,不变的永远不变。9 K+ D/ ?' H% G: w- O

& }8 I) K3 y5 \) b- y3 u$ I
$ |' ~1 h/ ?2 m8 [5 M& l
! _% a6 m. ]2 `) T: C2. 该来的终究会来——
3 F) ]' L0 t6 V
; N# n+ N/ o# J0 q# O在二十世纪二十年代,美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然?因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行,我不在乎谁制定法律。”咩?华尔街的人发型货币哎?无产阶级们还怎么活?于是——该来的终究会来。
  }0 D0 w6 g  A3 s" ^5 F/ ?* V! c. A, G# @3 u7 v; k
现在的美联储,经过近一个世纪的改革,变成了这样一个政商之间的12人的平衡体:7人由总统提名,国会通过,还要在参议院宣誓,执行14年的人气。包括其现任主席,cc的偶像之一:伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是:在危机中不要自己的钱,救济需要钱的商业银行,让商业银行不发生挤兑,最大权利保证百姓的利益!
' W6 ?& t# j7 N& a7 n: I
% v6 m  a6 G& ^) v/ N+ V/ E然而,危机过后,去年,美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。3 J7 B; W+ a# r: R9 m
3 W8 S9 T6 }( D/ r, c$ c
你从商业人士掌管改革成政府人士掌管,又能怎样,你经济危机了又怎么样?谁能拦住我挡得了我美联储挣钱?
* ?: Q; H$ y" f5 K* w; }( A- ^3 W+ k
——不变的永远不变。
0 c& E. k( ~* y8 s( F
1 F/ ^& }+ b1 T) s4 v: R# K, B3 Z) D
8 l* |3 e, K8 x: H
4 ]& ]: h; c, d6 ^" X* X% Z0 v3. 该来的终究会来——
, D1 ?& O2 G' d$ ~4 x, Z9 ]' i5 ~  ?: F
贝尔斯登呼喊救命,美联储营救了。雷曼看到了,懒洋洋的说了句,我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢,AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
( @1 J! {. w4 ?$ R7 C: K; A0 |2 L2 h+ m6 r3 K
“谁TM是你爹?你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸?你一保险公司,我不监管你,你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你?”1 s9 v2 C) {+ J, p- Q7 o, h
; m" q2 B6 g1 \( y, f; ?$ D: ]
挂了电话,闭上眼睛,伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字
' G+ w3 \7 V7 j1 x
6 P4 P2 f; X9 L+ G" P3 M. w1 X“Too Big To Fail”
9 m0 P1 K5 G/ {! M3 C7 F
" n* ^+ o) ?, n0 ?# x若是不就会怎样,多少与AIG有合作的公司会因此倒闭?最终,AIG拿到了美联储1800亿的支援。
; M" X5 a4 x, P) @2 C: O3 N6 v% _5 a# W# y, b
除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森(还是盖特纳?抱歉我忘了。回头查)的私人关系,使鲍尔森拒绝救济。其他,房地美房利美,美林,都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利,也得到了美联储的巨笔注资。
; o; a- @# K  w3 O9 B- B/ {8 i: ~% t2 B" w! v, D# b
——这就叫,不变的永远不变。
; J7 C' D6 p5 w0 ^" }0 W. ?& @

/ F$ H8 ]8 F, `& [4 G2 h
$ f. N4 p" t  h: x+ `" v) m) v. d+ N( \
以上内容数字均不敢伪造。若有不符,请提出我改。人物对话为虚构。5 S; F  E: g9 m( @

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 精彩

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-9-13 07:08:48 | 只看该作者
听美女说TM真受用。

点评

嘎嘎~~  发表于 2011-9-15 21:38
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-7-2 00:12
  • 签到天数: 809 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-9-13 11:15:12 | 只看该作者
    写得很生动。很有意思。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    地板
    发表于 2011-9-15 18:57:23 | 只看该作者
    最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。

    点评

    里面把富尔德演的跟2B一样,尤其是跟韩国人谈判那一段。  发表于 2011-11-11 14:36
    搞得他们像民族英雄一样  发表于 2011-10-31 22:39
    too big to fail 确实太美化保尔森,盖特纳和伯南克了。  发表于 2011-10-31 03:48

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-9-15 21:41:16 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
    1 K# Y* S0 o6 _0 S2 i7 N最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。 ...

      \! P! _! v1 ]" d& S% O! o: P还没有看过。。。这就去看看~~
    9 \# T" v4 p5 L! L% E这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~1 e& r: @1 p" q4 n, \  G# z
    我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

    点评

    呵呵,爆料好,记笔记也好。  发表于 2011-9-16 13:56
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2011-10-30 23:32:15 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41 7 s6 F& n# F0 [: u7 Q! n
    还没有看过。。。这就去看看~~' I: @+ V3 N8 p" x
    这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

    3 J, i& h, X' k2 I5 k4 K+ L  V: o有趣啊,希望能多来说说书爆爆料啥的~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-31 03:54:00 | 只看该作者
    还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行,也不会是最后一个。2 i( Z- `, P% \  m* K) [

    + v- B0 d" ]" [+ o8 W6 q$ ~该来的终究会来" u3 s. j5 r9 L

    0 k) P- A2 V8 ^

    点评

    这个猛。。。  发表于 2011-10-31 09:33

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-10 16:18:42 | 只看该作者
    基本达到了可以起草剧本的水平了,有人物,有深度。& e5 g- C' ^/ p& |

      `! q# s7 L* P$ I这么好的贴不该沉。
    , D3 E3 k1 X1 f; R' ~
    6 r# K: i" ?* Q! u( u. I7 f拍个片子,再加点爱情,public enemy,道德,民主,greater good等资本主义特色文化,美化US的就上美国院线捞钱,丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
    - }" T% T0 G0 P) ~/ p" ~7 @* j: X, q
    有床戏,记得喊我。演不了,当场记也可以。$ N. o: y& V# R; q% b) \3 p* F
    & q4 G) ?, j# ?7 X( O

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-11 14:35:26 | 只看该作者
    问松鼠个问题:对于美联储的利润,美国有什么样的规定?上交多少?自留多少?税的问题?审计的问题?。。。1 r, k* X* ?2 C) [8 I6 k

    6 \7 _+ \8 N: r3 u4 \; N
    : L% `0 j2 S7 ^. n

    点评

    不好意思。。。这种细节我就不知道了。。。  发表于 2011-11-13 05:55

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 14:13 , Processed in 0.067659 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表