略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。

6 ~& ~7 P2 F6 E4 c3 d4 X——题记
5 o. @4 p5 r( r7 ^0 X2 w7 Z& T
5 C; j& \- a  Y* j
( X; O, ]+ W6 {4 K# V
那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
& Q+ K, N( D9 P3 T
6 c2 ^2 }1 C7 {. A) ~“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”
/ M+ O: H* s1 D
无人答应。

& D. g2 Q- P6 d7 y第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。

正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？

8 Y- Q( ]/ _( G9 x' ~这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。
5 q' R$ |9 T6 m  R


1. 该来的终究会来——
- U1 q- g3 Y2 b8 P" n1 c; r
! l0 k! R& T% W美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。

——这就叫，不变的永远不变。
9 b* p; |. k/ P
6 k. h: Z. }, Z1 i: W$ F, v# V

2. 该来的终究会来——

在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。
1 a5 L# @# Q4 J7 q) V" u# w8 G
现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！

然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
, E+ ?4 t- C# D. J( c2 j
2 g$ Z6 J& i( [- T( C你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？

——不变的永远不变。
( u( |! g0 I( G

7 @+ e' Y  c$ F1 C# o5 y
, O7 r9 X( f! |3. 该来的终究会来——

贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来

( c) f+ {, K: j: X& y* w$ W) C“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”

! F8 h5 s  e  `+ w+ Z" A& s9 q  Z5 B5 F挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字

“Too Big To Fail”

' @  C" C1 W2 `  v7 |若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。
. u$ x4 G( q/ w* Z; n) c. d7 }
除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。

——这就叫，不变的永远不变。



以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
2 s7 D! ]; l2 M最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
& l) `7 _5 R3 b3 B7 ]$ q0 O- L3 G还没有看过。。。这就去看看~~
0 H$ S& R$ a; {. R+ I# M这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。

该来的终究会来

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
" G- z4 k" C( u# Q3 t5 _
" d+ ~; X3 E8 m0 _( f+ ?这么好的贴不该沉。
" {+ G+ s$ r+ A: k1 M
' k3 }. f# d7 o( m% I$ V' m" j拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
6 L8 |- m) Q0 d- |9 `
有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。
2 A/ R7 A9 a2 \4 s% d2 P
( ?' S5 `! \8 X% Y  `

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。
7 P1 {* z$ U1 d# ^& C
! _) p. k7 Y' V. y) m. b8 _
3 `  U5 ~. X5 F. |) i