略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。

/ c  n: x; D; A8 C# {' S( ^! s) g——题记



1 y) [) u/ {- Q: T' k5 ^* ~那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
- t7 f3 W3 j" g( z
( g. f0 I7 a' S3 s7 Q& y“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”
9 o: p' x% w: {- k  F, m; b
无人答应。
! v1 s- D/ Q* u0 v3 Y* b3 a
( u8 J- M6 M/ S) A. _8 h* F  Z* B第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
6 ]: O4 F* S9 [/ F
2 I  ]. h. w! k( h: @正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？

这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。
. X$ }# ]: d( ?9 i' ~% r
7 c% j6 m* y/ M$ W, V
) |* Q; d) L( y) x7 U
1. 该来的终究会来——
% [9 `+ K$ Z! E8 ?* d
, R  Q* [, \. h美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。

——这就叫，不变的永远不变。

3 k% T1 Y! L% |+ X- o& \$ L1 V

5 c2 _" w/ T! V2 _* O' t- p2. 该来的终究会来——

在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。
" X' }0 E+ w# P4 @: E
现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！

然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。

+ O; Y9 y8 ]# c% X9 a" }你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？

——不变的永远不变。

5 {5 Q  N* u6 N: P# C$ T
9 C  f5 |) D5 n! f. u% u
3. 该来的终究会来——
: \/ N# {! p7 J; b$ [0 X
4 l& Y6 X2 V/ l贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
0 J* Z6 g, x4 _. U" J. v
! U0 V3 ?1 |0 {“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”

挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字

0 K- _9 F9 V. _) G5 o! U% \& r“Too Big To Fail”

若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。

. V! P* ~* V4 U6 ^除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。

/ L( @, l  M4 ^/ n: m0 ?' b——这就叫，不变的永远不变。
% l3 h! R( w; L" s( @& [, k
  O7 t: t- k! s5 _  C
) I. a2 t/ v, b! Z" Q
; X1 x- ~# Y2 i* T" J. ?以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

5 K: @& |  u, j4 Q还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
% h/ {& I8 g8 J. N我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。
. G4 y) J3 ?" {6 S
/ {# a( t& _2 n8 o* V& _( R4 S9 p: s, [该来的终究会来

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。

& \0 N' m5 T: y4 [# |这么好的贴不该沉。
8 y# s5 \  _4 b9 j& Q8 {
' s5 a1 Z, ]* T" ~1 s拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
6 n* S: @! `1 a* O8 ]0 J
有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。
0 |) [' V5 F4 n$ M" z! w

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。