回到未来

晨枫

$ Z  V5 A1 e# x' Q7 Q) K+ `- d: o. W

猫元帅 发表于 2011-9-8 05:52
) v  E9 C/ w6 S+ B/ [3 I! s' l: i1 L回复 晨枫 的帖子
2 d  m5 S, b+ u
, a0 }* s. s* y) p  y电力储存设备，比如电池，难道没有可能出现革命性的发展么？ ...

% Y4 y5 B( t4 R/ x9 D在没有出现之前，现在只能说还靠不住。新技术有新技术的问题，像锂电池，不能耐受高热和冲击，要爆炸，在战场上也不是好东西。

一无所之

回复 晨枫 的帖子

. M0 E( j. Z# \1 s0 _" x我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？

晨枫

一无所之 发表于 2011-9-8 08:37
. _6 ]3 Y! U8 i回复 晨枫 的帖子
$ r- N: T- q7 s# n* l8 {  {
我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？ ...

成本、重量、可靠性，还是需要燃料补给。

MacArthur

0 g/ S- X3 n6 G0 s9 A6 d/ x回复 晨枫 的帖子

$ @2 t% p' L& ]$ K8 V4 h! j要上战场总要冒着被打击的风险 -- 巴格达绿区还隔三岔五来个汽车炸弹或者迫击炮弹呢。。。 想把这个战地能源做得任何情况下百分百安全是不可能的。。。
# f+ x5 g) h& N0 H- O% w4 m) [
  c9 I. k) r6 W  s0 n- E这样想吧：真到了被人往脑袋上丢钻地弹的那一天，什么样的战地能源敢拍胸脯说自己安全？连萨达姆那德国设计地堡都抗不住钻地弹，哪个也好不到哪儿去。。。 所以这个“安全性”啊，就是个相对指标：同等威胁情况下 --- 比方说兵营里隔三岔五落个迫击炮弹啥的 --- 微型核堆起码比太阳能电池板要结实一点，挨个三发五发不出故障。。。
# x: E7 w% v3 C6 c! {
其实这也就是美国佬，大兵扎堆挤兵营里住，不敢出门；而且还养成了各种高能耗的恶习。。。 咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。

晨枫

回复 MacArthur 的帖子

咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。

8 j2 R7 l. i) c% o6 b- n今非昔比啦，也快拖着后勤列车打仗啦。

冰蚁

回复 晨枫 的帖子
' N+ Q0 N* p6 K! P
以后还是用卫星传吧。

胖卡门

回复 晨枫 的帖子

土鳖也越来越美帝化了。。。
" s- d% Q. x) \6 f1 q3 a不土不革命！

( ]  t, V$ _$ @6 R4 l

wayne

回复 晨枫 的帖子

. N( e' _) [6 K1 y& `# F+ |% l  ]+ Y, l传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。如果是这样麻烦的电能配置，传说就是传说了，不过，如果真能够实现超距离传电，很多问题就解决了。

卡里其亚

回复 晨枫 的帖子
* z3 ~4 h# F" i
3 _7 \4 r, N) o链接真没有，是在某核电公司工作的朋友透露的。据说外形就像一根长棍子，20米高左右，埋入地下，功率大概可以满足一个小型城市的民用电力需求。只是不知道福岛之后是否还会继续进行相关试验了。

togo

看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
+ e8 H) L0 W, B% g* n记得Foxx的时间车需要高能电流激活，最终靠一道闪电通到车上，激活了“反应堆？”，才能穿越回来。

晨枫

胖卡门 发表于 2011-9-8 18:52
$ }# h% f  t' Q" G% K回复 晨枫 的帖子
4 c' N6 T* x9 Y6 ]
1 q) h; ^4 m$ ?& e- \土鳖也越来越美帝化了。。。

+ K6 r- S3 O3 Z9 U不看脸，还真以为是美帝呢。

晨枫

wayne 发表于 2011-9-8 19:03
回复 晨枫 的帖子

传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。 ...

- J; \1 F; S# C% k/ Q& j可能仅仅是传说而已吧。这样的技术是不大会长期垄断而且锁进保险箱的。

晨枫

togobookworm 发表于 2011-9-8 19:29
看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
' m/ @7 G+ M3 n! i记得Foxx的时间车需要 ...

吸引眼球而已，哈哈。

四处张望

回复 晨枫 的帖子

5 U9 z2 F, z, O3 Y2 W: G这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

坚持到底

哪天找来看看，还没看过呢

晨枫

四处张望 发表于 2011-9-8 21:13
  j: z9 O! ^# Y, d5 N9 M8 ~- l回复 晨枫 的帖子
8 s6 g! I# f" `3 U( i' R
这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

/ b' T% z+ z3 f2 K这是Fox的顶峰，后来就走下坡路了。

雪个

回复 晨枫 的帖子
0 n1 j4 a% c+ k$ O
& v  @  E$ N/ Z2 s* a8 c' f电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的思路，很是震惊了一下。

晨枫

雪个 发表于 2011-9-8 23:17
回复 晨枫 的帖子
+ @1 `7 n/ g& A! H( o0 m. t
' z8 z% W) B0 ]) C电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的 ...

/ @" K  p% @& v: R. A5 L9 ^. }原来这还有小说啊。

干部

回复 胖卡门 的帖子
+ U& q7 y6 T+ A0 i8 M
看起来像和国外合练，要不共军一般不穿靴子和带风镜。这是和中亚几国那次么？

干部

这玩意儿要真用上了肯定是个炸弹磁铁。就是没空军没导弹的对手也会想方设法的派人弹往里渗透的。而且这玩意儿还不能放在远离部队的地方，那样远距离输电线路又需要大量人手保护了。如果放在部队附近，那恐怕大头兵们都睡不踏实吧。