TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 MacArthur 于 2011-9-8 11:15 编辑 7 q* K s# ^7 p
# f5 m% B1 Q# w8 g
回复 晨枫 的帖子; ?& e' o! y' J7 }$ v6 a
; R2 B1 \8 Y% R& a' O
要上战场总要冒着被打击的风险 -- 巴格达绿区还隔三岔五来个汽车炸弹或者迫击炮弹呢。。。 想把这个战地能源做得任何情况下百分百安全是不可能的。。。 & b8 u2 ?/ N9 r2 `
' x2 z) e, m7 q* @: F
这样想吧:真到了被人往脑袋上丢钻地弹的那一天,什么样的战地能源敢拍胸脯说自己安全?连萨达姆那德国设计地堡都抗不住钻地弹,哪个也好不到哪儿去。。。 所以这个“安全性”啊,就是个相对指标:同等威胁情况下 --- 比方说兵营里隔三岔五落个迫击炮弹啥的 --- 微型核堆起码比太阳能电池板要结实一点,挨个三发五发不出故障。。。
) [7 V; ?, ]7 ^; D3 O x' S7 j5 ?, X% |$ n3 r! |1 B
其实这也就是美国佬,大兵扎堆挤兵营里住,不敢出门;而且还养成了各种高能耗的恶习。。。 咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。 # M% Z! c6 b0 C8 F, D: k
; ]2 }/ ?: |: f" o% j8 q* Z3 l
|
|