设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5196|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
' I+ T5 p9 w* c* K( y5 y7 O3 H% O. p8 |. K% q
07年的贴子拿出来骗分。, @7 e" I' @! I0 N. q0 |/ a
( l* D3 X/ E' |3 U7 r& ?8 [
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.7 Q3 d4 ~3 {/ [% |/ l6 z6 N' d
  9 k; C) _. }3 A7 O5 X) C
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
" b3 E& j# i( b% `  : \( S" {' y) \5 ]( [
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.8 u# {0 I. F5 _, r( Y# U; }% ?9 b
  
$ z6 i4 `8 F6 K- }) _8 I  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了., c7 }5 v8 E1 _- O) \
  
9 R+ r, Y* ]" g. w* W  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
& Z1 z! L( `, X  : H$ O! @0 Y/ T, V
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
# [4 q0 b7 j/ e# b1 L5 O& p2 j5 }  1 H8 W- @' w0 \% a6 P
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
  y/ u# ?/ |( |# C: `  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
- V) X6 K$ {, O- a( J0 |0 Q  z  
- g6 _6 P# R5 |8 [7 w  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
5 m+ G$ J) O. Q  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
; V6 t; a! d( ?+ n  
- O$ Q4 Y: \3 F( Y" `- o& U( @  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
* v& e6 r& {' S+ W- X  6.5 -> 5.9, 贬值9%.- ?* j. R1 y. c- A/ k% g
  2 e1 b  c/ I- U
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:! c: {6 J" h4 V( S. w0 T& Q
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y' k2 E5 l; s8 v
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一." A9 ^' ^& T- r
  8 C6 l; b! H+ r& O
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
$ f( F/ R- F  v, H' m5 u5 Z. _  0.3 -> 2.45, 贬值15%.' _' i% a$ N, K- B- y+ @
  ' d7 o4 ]& Y2 D! u" R
  再看中高端产品:0 O( b9 i! P6 _
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
8 J2 Q' D' D5 g  Q6 A  1.27 -> 1.21, 贬值3%.. }& e* ]9 G" q1 I- e
  
) W  m2 e" ^) i0 `% v  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
. M/ K& X, f' e" u  14 -> 16, 升值12%.
9 c. ]# Y! H8 ~6 F  ' p  I2 y" c% Y0 o  I" o6 t
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y( x( ~8 h, p) J6 ]6 L
  3.9 -> 4.35, 升值11%." U. g0 [3 q( E; M" q% @5 A
  
3 w, I. e6 @  j' m$ E  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y5 f5 j0 O( q$ R) n, Z- Q1 t' W! v
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.0 C1 J& `3 F6 ?. {
  8 \, _1 ?" G; ^+ R- ^+ p
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).1 N4 W" }) Z. V. _0 n
  * g. s2 S) s: P4 K- w% V; q
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
5 h% L) ~; ]4 c( v5 Z# k  0.102 -> 0.094, 贬值7%.1 G# o2 ]( V4 I
  # y& r5 g) L2 h3 z- D: F5 ^
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.# s  n+ v) b) y
  $ A( U$ t+ d+ m! M. S
  再看看给中国供应资源的国家:
# s- ~  ~  }5 P, x5 F+ `  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
" b' ]8 j9 K9 [+ K  R  1.51 -> 1.37,贬值10%.
9 T  Z7 ~6 |% Y  
: M, F& k# U0 y+ j  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
6 z: H$ ~8 w( T- {# U  1.62 -> 1.5,贬值8%.
: U0 X5 x' F2 a2 A5 C& C, u  
4 f4 S- T$ K5 k& @! ^  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
  {* T% O6 j# V, y  ! z6 e2 m' y  d5 w
  结论?
. Z9 r. m* P8 |+ |  ?" v7 G8 Q' s$ F  : z4 o% f6 o4 M
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
/ q) o' N( v' d; z/ X* q3 P  
" ?1 d, v/ I% ]" c  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
8 ?# A5 m0 M1 b; E1 R0 A: U  ) S; R( \6 T* G  {* b& u
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
8 m( ?$ }0 D8 Z9 S0 V, q1 i  j% g) t0 t& s/ U- N: S  f. J

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子( A3 _2 C, `' b4 e* Z, U# Z8 |

! i) d4 A3 x$ Y: Y3 g: ?- i+ G; N哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
3 v  w1 Y  c9 |% P; V/ x& ^8 B好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
' a2 m! @3 u9 r' I- }$ P& M0 {$ `
. J0 C# |0 _4 B% \* i我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
) R& a7 K' V3 L$ e. @) V0 g: r* B  `
big mac index
* S. ^: k" d( V6 g+ G1 p! a/ J6 _米国    $4.07
8 h  e9 T/ d& N" l中国大陆$2.27# ?7 w# |0 [+ m* E6 R
香港    $1.948 K! v" A- L6 B  f
台湾    $2.6! g8 j- V7 o, l. f( D; w; h
印尼    $2.64% V: I5 @, R/ a% l. \
印度    $1.89# w2 v' S5 W0 U, m0 Y
马来西亚$2.42
& s  A) H6 ~7 z0 N: y. z$ C俄罗斯  $2.74 t2 H8 Y4 R% ?$ t# \8 Z
南非    $2.87
2 _0 p5 i+ S9 s0 u- `' n" P泰国    $2.356 W1 I/ {, _1 h0 E$ j
墨西哥  $2.74
/ p! a( g7 c( t! J沙特    $2.67: R3 d+ B9 O* l. n7 l
韩国    $3.5, D3 e- D' ^; K0 |
新加坡  $3.65
7 l& J& q0 L; B- ?: p

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子0 P: I- {( U- {9 y0 D) E
3 a8 z9 _$ D0 i& a
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子, ?' C; ~: I& S
2 @1 Z; M! l8 E, h7 r% u
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,5 F3 M% f+ d7 |( y3 ~% x! i! y6 C
: C9 O: `: Q; {0 I  @+ s+ t
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, + y1 n/ q4 f2 g

+ V# @5 k$ ~+ r( q: U: b看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,& }2 I! f* o1 D; `) Y
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
; z  q$ R( V( L
  z9 B5 ~9 g% A6 y( }. x3 }难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
9 C6 _! q' h# [- E. k2 {5 U, _( g7 r/ [( X! y8 J7 N2 h
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗" j9 U9 J; x( g+ Q& r! H0 t. W

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
6 r3 a. l6 F& ]8 C5 _$ D认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
' `2 z( T6 E1 u3 Y' S* F, K# m8 O% }
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
: @; G4 C0 }- V" l
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。0 v9 \5 S9 O  v; H. E7 `
1 H  p8 U) l$ D: b- p( E5 t
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。" j+ c7 z8 }2 f" ~  F" o- H5 s
4 E7 t9 |# w# T9 z) I
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
; M& z2 J. h; x- Y7 |/ l
* e* f/ z1 b" Z/ ~相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。5 d& _5 Y" f9 Q% ~0 ^

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
5 H1 J, f; b- W, j* K- W8 @人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

! _- |& A" d9 a& U- R' Q% }谢谢指点。
) k3 N; Z& f/ B4 O+ g% Z/ n7 ^+ `& {& g
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。5 w) c3 t" v8 o1 r5 m0 ~6 r0 E
0 t8 ?% L7 f. {; ^9 f8 q, i
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。6 o1 ~# Q0 `) D8 Z) A

( Q; ?  K5 _' u5 c% s( T另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。# R: G% m0 n  z
4 I+ o1 x' Q* J; l3 L# k. r
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
3 F/ j& b- q6 T8 Y, I# ?谢谢指点。, P3 f  a* u$ ?3 t: Z" r

8 [- F: h/ y& v* ~. o: u9 k) n关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
) }8 Z9 ~1 H* Q" R- B" W+ ?" n
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
7 W1 g$ X3 v* t/ k  l2 O4 l! I% @7 `: ?5 D; A$ P
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
9 |9 g' k, u: s4 u

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
, O: u4 `# o" F1 U人民币升值对抑制通胀确实作用有限。) `, n# H% m9 N$ q$ l

; J9 \0 |& T' x5 d$ p% O. F" y) x- K另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

1 X8 u% @+ t; G/ u  L% y. F( ^. n- t这么严重啊?
9 T7 p" {/ @9 s$ g5 k! J- g/ q1 [/ O( U- C  H/ J
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 1 |: M! q8 o3 m, b) U  A
这么严重啊?
5 T3 A5 u7 m+ P
5 i% K  }  g5 Y; U3 e有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

0 Q; C% {9 K) }" K  S6 Z其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
/ L# {6 i2 P# e/ x
3 B5 _7 V6 a3 a1 S, x* q! [至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 & Q0 [1 F) O4 {: I, Q  O' R" p
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
% E) ?# ]3 ~7 ^9 }# ?3 r% q
这么严重这么快,倒始料不及。2 x% {4 v6 Z7 L) l: c

3 i, L" j$ o  {# p+ `2 n; `% o你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
- D1 L1 r3 z& F( c% P" q" z这么严重这么快,倒始料不及。
9 {& I8 h+ r& Z9 F8 f3 O
- ?) o! S, f) h- U: v4 t你看接着一年内有什么变化?
$ o5 f; D0 @3 e+ `
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
) H  G0 F* H! T- O3 V: }7 k1 Z就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
0 u/ U! z; p2 Q8 @
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-12-25 03:17 , Processed in 0.038961 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表