设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4764|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
  h9 Y+ c: K1 F& {0 r0 K/ q
6 u5 d6 l* u0 |- B( Z$ {4 ?07年的贴子拿出来骗分。
/ t' ^; B( H7 G/ g& V
+ V& @7 _) ~0 U0 r; y: G& S8 E) F) z人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
4 t, j. U2 k' Y  
2 i0 g9 r+ @  N. p2 w" o# J+ d  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?; b6 t- E  Y/ N! x4 A/ k% B$ c
  
- L3 r( U* v/ R6 x. o  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
! b9 {7 y6 c6 t  
1 B4 R. G/ [3 P  w) s; P- m  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.3 V  B2 e' O% d& b8 z  }4 \
  
  F9 A2 |3 @6 t8 y8 B  先看看与中国在低端产品竞争的国家:7 V0 H" d5 k6 c* ^3 O- ?" y' s3 y
  $ I  K) ?3 g3 q( B3 ^2 j3 a
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.7 L/ t9 M, y1 ^* i$ M2 f1 z
  
" q7 k( M- v! |0 N  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
, o2 \- K, u! D. N' M  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
$ U* ?- ~1 d/ Y' G  
  Y- ~) M, V; ~# d  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
0 V3 Y1 W* j0 h' r0 z  5.38 -> 5.3, 贬值1%." N7 r) `" _# [3 z( W
  
. R# k( J& \) H! ~. d  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert3 T" F" p. z) ~8 R& L. z
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.% `9 d- I$ h! I4 _
  ! g4 P( t, {4 I+ n4 E9 g9 q, O( C5 G
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:" s+ Z& w9 W: O& X
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y0 {' [; h  A; p* b. Q9 S4 O
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一./ [9 Z+ z# L8 ~3 y. _; b* J* Q; o
  1 b+ ^: M' j6 m6 S( Z" Y* ]
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
. }9 N( F0 n3 b0 K: B+ c( p& H* a+ C  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
0 d* z7 ^+ i8 I" _* ]' F  & U% M+ M0 c; g  t% ?* k
  再看中高端产品:4 o6 u3 Q3 t6 m4 y2 ]
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
) t9 l- H% ]" w6 @' O  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
9 y& ~: [% A0 t. ^. ?  & o4 K4 e' h5 X% ?  q, K; j. R0 A
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
$ Z8 x8 j; j3 A) R5 b3 C  14 -> 16, 升值12%.
+ G1 ^3 [& J# B$ K. g6 @& M- i! A  
9 _: d. k0 V$ O. P0 U& e  Q' d: v$ Q8 \  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y; M# y2 b2 {$ V$ c4 l& O
  3.9 -> 4.35, 升值11%.
" E( t  p9 P6 ]    O( H9 b1 o. R$ g" P) u8 B
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
  O# O0 k- U4 ~8 W4 L1 h  2.05 -> 2.0, 贬值2%.% C# o% ]- O8 K6 u  v: M! m8 a
  , ^5 S' {2 t6 {) Z* U
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差)." h1 k7 i; {; d7 A$ E- l, u8 X
  2 S! k% ^; y  f3 Y+ r1 v
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
- C. v( r! U! [. j+ _( D' f  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
: r* q+ N% a9 e9 g+ e9 F  
3 U" w4 P5 B* X  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
6 M0 w* L7 _. f  K/ O# i: k  
6 n, Q; }8 D. G& q  再看看给中国供应资源的国家:
2 B7 E/ _5 ~+ s( ^% K8 ~: b  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y- [- z$ I8 [+ b4 n
  1.51 -> 1.37,贬值10%.: {" j) D! ]& R4 \$ N" N7 }8 X
  3 ]  d5 p, |- I  K1 K
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y: j; I2 v" {( P) {: g7 x) c
  1.62 -> 1.5,贬值8%.
7 B, F6 v0 d5 Y5 j2 F7 z  - x- {4 {: {  t+ t$ J# B# F
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
4 E- q# P' V$ f/ W8 N. e$ [  2 j# ]! V1 P6 k  }
  结论?1 _0 I8 @4 g7 D% n
    Q( j8 a' q% W; x- x& t+ e9 j# G
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润./ L. K, ?+ I* e6 r$ D" r
  * A' v1 @% K8 v& o
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
  D6 ?/ g  L/ {) ]  
0 R9 p& B$ s. y7 m. j4 q9 z' Q% y  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.) G. p* I9 [/ C" F0 a
- @1 P" ?. D% A( Y

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子8 b/ p" Y7 B( D* c
+ i% `! G0 J: }# t
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,9 f  V' k! }& L7 S
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
' U" S4 p& Z9 o# R% w
# z% j+ i; P# c+ a* x4 c, v0 m% T. I5 T我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子5 x# {! L; n4 ?  _

6 g) U* |+ }! u8 y- d( I& \2 X; xbig mac index/ S1 ]/ H3 v  `- s' Z3 ?: U* a# n
米国    $4.07
8 c& S7 F$ _7 d$ P: f# \0 a中国大陆$2.27
  P, B0 S1 b6 ~$ f- Q, D4 K# f香港    $1.94
& E" I1 v8 ]6 M- O8 f" K台湾    $2.6
5 L6 m' U7 y" b2 D8 G印尼    $2.64
8 y1 `* u1 R6 o! {印度    $1.89. _( R- q7 }; S" `
马来西亚$2.42
4 A6 S+ j. \/ {俄罗斯  $2.7
" ?! k" F8 {7 O9 A; e$ p; k南非    $2.87
4 d3 d9 c6 k2 q1 P8 ?3 h泰国    $2.35
5 Q2 d1 W9 ~- h3 X, b! n墨西哥  $2.74( q9 x6 G$ z- w* A0 @# c5 R7 n
沙特    $2.67
# y9 r  P0 `' [' t+ R, S  a6 Z# }" Z韩国    $3.55 u$ l. [0 M1 }4 C. e( W$ c
新加坡  $3.65$ l4 L0 v) N7 g7 r$ C

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子6 e" o3 `" I4 m( c. ~9 J' k* c

, K, x$ E" \' I, x。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子/ m6 f) J2 }/ i6 R

5 m0 m( z. `! q. V# v) j  d$ S. B应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,) W' v+ {( t1 A3 C4 s! d/ g
' V$ Q- P2 v7 M7 ?6 C
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
, |( m0 z% W) a/ B" p$ M
$ G# Z1 V, ]- \& O6 S看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
7 m0 d6 r! g+ ]: Z4 P" d$ S2 F9 N前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??9 a9 h; ?: z5 v" r6 B

3 G7 y% L, m5 W% ~/ u: a% B2 j难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?9 q. g2 e0 t2 r* C* B9 [

( ^: m* J, A) U( J2 ~文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
; H5 B$ I: ^: G7 ]8 x

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
2 Z0 H3 ]- h: _, [& e认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,0 V4 E  \/ L3 @, |- I6 t

( A0 }$ w2 v7 h! Y7 o还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
) U: H3 M* U" n
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
5 X% o  F6 s1 S) {3 v' ~* Q. Z2 z0 U/ B3 n6 E% r0 O
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
' ~' z% w% \6 T& O  j4 k0 @
; b: z8 Q, M+ [0 r' ^! S, U; C* m3 A人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。) Y3 C- F0 J! ~& h  L/ {$ h' R: \

! H) M2 ]# y# _4 R% x- Y相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
* z' J# m4 C, K2 E5 \. {$ H

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 ' m% W2 L7 Z" P5 v5 F( A
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
/ F+ ^5 F, t4 C  v  f! h; R* Y
谢谢指点。+ A+ ~* j* ?+ j2 f; S

) Q, f2 W3 w2 ?关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。: k. U. f0 {' A" m# ~
8 S+ F) j1 ?' Y) |; m2 N; P  T
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
+ j5 p' K  J' ?4 N
1 b% ^! T3 p3 K3 S- Y7 h# q: s另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。& I) C  y9 e' l4 O0 k- S' W1 b
' M/ q4 Y- e* P! ^
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
7 f: \! |& t4 M! U/ r3 I! H9 X谢谢指点。2 R1 H/ ~6 m5 G, X4 X

5 B1 ~: k' w! f1 U& y& U# k& i: J+ z关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

5 _9 y, N% a4 u" j) g人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
( i1 i, l& p9 V: H
7 v1 p, f# P8 c5 @另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
3 W% T0 x3 r  h- D0 j

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
, m' Z8 i6 e( G! N1 {/ D人民币升值对抑制通胀确实作用有限。  J6 `1 [; x4 d8 r- w3 C" ?6 J" C
# _; a( B3 @" W$ e1 K
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

. V0 t$ Y: |5 Z& k: U这么严重啊?: e0 I* s1 x9 d, i
/ F, _" ^" C2 i  t/ ~1 R
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
, t% n, u/ c) @这么严重啊?
0 _0 ]$ D2 G% `2 j5 g# r
& G8 T  D9 o0 ]. z2 k- o, A# l有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
! G8 v# f' @! w2 C5 M4 S1 `
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。( I/ z, g" M% L* }0 c

: b: C. K5 x8 [/ h6 z; W$ r8 r3 A- w  b至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
' y* h2 q4 r8 k: a5 |9 C其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

  C1 J3 s  K: ^( q这么严重这么快,倒始料不及。0 G+ Q& g( m4 d
' ^$ t0 }% G9 M) Z9 |  n9 R
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 5 F9 a; Z! E; t- ^2 A
这么严重这么快,倒始料不及。, _7 S# N* n% L& ?! a$ t$ Z

0 t; O$ B/ u) Q7 R你看接着一年内有什么变化?

/ O# d+ Y' ]9 i/ P( l; G* _哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 1 T  x4 {" Y. O" g
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

7 p# Y6 c- a! f这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-7-25 23:30 , Processed in 0.045932 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表