设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6048|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
: x# x; L. K) i3 J3 L7 _9 r( J
5 _8 k! o% z" }) t  v8 j07年的贴子拿出来骗分。
/ f2 V' r) ?7 t: E1 w" K1 z; d8 Y  ~0 \
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.3 F- ]# |) i$ r, ~6 J/ F6 c8 s; g
  
/ V5 x4 o3 j7 _* _+ T. M1 J3 k+ ]  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?7 O0 r: l2 F& y, S
  
# q) E! L0 h2 A0 q  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
; v7 x3 b5 @& e  
7 d5 J1 Q8 w- E; L  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了./ b$ f5 M0 [: F* j
  
2 |  o6 @- ]9 S  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
6 x8 p% i6 h* X. \; u1 z' U& D# w* v  ; F6 a2 }; E2 s! U; n; y6 K) v
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.2 ]2 c4 j, [3 Z" M7 |9 g
  
; W; B  ~/ Z  q0 e, a  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
( E9 t% S+ l& U( ^# N0 K  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.6 s1 H: s7 n, M
  
* t- y; L( X4 p, t( f  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
4 d7 h: `8 E! ]3 c; ?  5.38 -> 5.3, 贬值1%.& {0 m( y2 C" T4 E9 L' z/ s
    S3 B, _; D  @, r$ E7 D- M
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert  e' b7 A6 d/ R! V
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
3 z+ W% s( w  O) k  
) w# j8 g$ U$ E  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
" O: P4 @  U! Q( ?" i) d- X" w  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
( ~/ w1 _' c# y* b  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.) H5 n3 s- G/ E- W
  ( ~  f' d/ I; B. A: Q$ P
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert& x) N$ S5 M' o( Q  l* w: J6 |
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
3 `+ I2 w6 f8 m9 `# D  ! [# n: ]5 q$ F( [+ }2 [  a
  再看中高端产品:
* b/ d/ s' {) D% _/ t  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert/ O( t0 Z6 E6 ~  Q8 y4 r
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
' ?9 m  Q6 X5 h8 c  
" s, v' `' @$ x3 r$ k; }  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
# c( w% D. i1 Z2 q  14 -> 16, 升值12%.
& {, j+ z# w( M- c2 C8 X1 w  
  M4 [2 X1 {0 C  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y' J( r1 `/ d) U  l
  3.9 -> 4.35, 升值11%.+ L6 R& O! |4 l8 g, ]9 _( w
  # d5 t1 E# @5 P# g9 D% q, t6 Q
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y3 A+ b0 L) z$ Q, H$ X- c
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
( J: c8 Z3 J+ R! ~! k& Y  
: }! ]# g1 z! S" e4 D  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).' Z: q0 V5 n* A6 a
  
% C; |: s$ C1 }# V( p  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
: Z4 d, X: I/ L1 a* ]  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
4 N5 Q5 @* R1 c' s6 a5 G, ^  0 x& ?6 Z' e- |5 I
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
' _1 \2 Q4 G: x* b& t  ) L% n. M7 }3 L/ k4 Y; Z5 w3 m$ s
  再看看给中国供应资源的国家:
  @0 K6 z- \( H/ ~8 U7 M4 m4 {  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
1 }/ y  ]7 l. m" m) [/ g  1.51 -> 1.37,贬值10%.
  H) l+ U$ P  j/ t1 S! T$ z& E  q( C' M  
; }1 Y" T6 r" t  K% `) K" t' w  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
' _1 `, h; k: _  1.62 -> 1.5,贬值8%.
+ @# W( T. J- b( _5 W. V5 d& ?' B  
6 y1 V+ `# T# q. {* C0 c  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
' x" O/ Q( h- X! |- w4 d  1 }1 v3 `; E- K: w8 P
  结论?) x  r8 c* t1 F9 z: w% w% V
  
" v3 t  \% V3 w" V9 V; ^! {6 B  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.) Z( E3 _4 R+ @
  ' _1 ^1 W& O4 u0 ^3 H1 l) H. g
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
( ^5 D' D" Z/ c% h  
; F+ |  X; |& x& B  x  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
3 D% W+ B2 h" L  Z) h$ W* Q. D+ ~+ u) ^- V, M6 q7 s2 y

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子0 u; J+ Y7 K: |: G

; T  {4 T1 E' Z! L5 T哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
% A$ T+ h& H- B. d+ o好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
- P; J( ^; A8 T# j4 a( v
, Y! v: k4 g/ [  m我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子, i+ ^2 u8 l& D1 x$ a5 ^
( G' d' A5 R  e
big mac index
; a+ Q$ {& ^* j/ T; H米国    $4.07  V+ Q. Y7 H+ E
中国大陆$2.27% i, ^. u, g/ S: R
香港    $1.94
$ [/ P; T8 l& M/ V' `4 p; @! d台湾    $2.6
. R0 F5 k6 R1 U/ n: y印尼    $2.64
" [  G* d9 p" ?3 I! R, o; o印度    $1.89
9 M' `  ~& l. v( O马来西亚$2.422 r9 W8 p0 {5 L
俄罗斯  $2.7( w, K. K5 n8 G0 m/ A/ M2 G. q
南非    $2.87; C* c( G8 d7 S. v
泰国    $2.35
' R) Z8 O3 Z1 S/ P: O/ K墨西哥  $2.74
8 g1 T2 J- U! R沙特    $2.674 s- S' ]9 [4 O! f# k$ ^1 o, s
韩国    $3.5+ z; h% K2 S2 B
新加坡  $3.65* x' c4 f# _$ a% F" ~

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子! P9 c8 K2 z$ b. k$ q& e2 `; z

8 S: J% W: T. p' w" U。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
! z1 r# _6 ]! ?0 g, W( u' M9 l; z) P
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
5 d( j# U) x/ F
7 s9 Z& O3 K1 b" D( \还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, * t7 O( b, X& u. }$ ]
( H7 ?1 C3 N" g% [$ d  |9 V: r# n  y
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
# @1 H  K  o: a1 |; z1 Z: L前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
. W/ [( ]' Y# r- M2 b1 q, Q0 G& a1 A7 g7 Q- S
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?/ U+ X5 |, }. b, a0 Q' e

3 E6 A4 d. ~2 E; N/ F文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
% o% Y7 d4 E0 M5 |4 ^

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 ) Y6 M6 q/ b, Y; E
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,+ s: d3 I3 F1 d6 O' K0 H

( ^% n$ V9 y" n0 g( ~$ p还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
6 q' d, V7 Y! a3 Q0 _
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。# R9 W1 I: e1 P/ x1 J* @! D" Y

8 {( R  z# b" @美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
; W/ j) N( T( D7 p& e  ]2 I) \6 x$ ]1 v4 `
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
' |% e  Z+ v4 _" \3 {" [
3 T$ c. _" R3 m; a( L相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。/ X  [& L3 T9 \% d# c

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 2 F' D/ J9 ?* \4 I. ]
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

/ [1 X! ~# F7 x4 ^谢谢指点。5 |8 N( n0 a: l2 Q# x2 S; [; S( w
3 O4 x4 M; D* I' e7 \4 ^
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。' ?& o; f- B2 ~/ U

0 \5 x' f: B: b' ^/ w% B9 ~- W& z不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。$ G: y, B7 b- I

! J3 n. d! v) C1 {另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
, |4 j7 q! [$ Z
* s5 F  R$ B+ d6 q. f中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 & W0 u- o: K1 R+ Y4 o4 |
谢谢指点。; L8 ~8 f1 \/ |2 |) ]

3 i# ^  Z  B% @( T% ?关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

# |5 _4 ^( W; x) L. g" a: [人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
% M: O3 O8 a( U& ]. l3 N1 {/ X7 m* v
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
7 @  m& @& q% I4 q$ J+ z

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08   I1 K5 i5 d& j2 g
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。/ Z0 T1 ]2 }& U
3 n0 V7 D' [# Q( G( `6 v
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

- X3 |9 w) E3 |这么严重啊?4 ?8 \1 F9 G$ ?; p* }' k. |

1 L5 N+ ~1 G6 B, q1 |! K3 w2 d有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
9 n$ u+ ?1 `5 B9 j5 c1 ]# w这么严重啊?# S% ?: a9 \, I  h0 u' j) y
! p- V+ r3 r8 u# l& ~( ?2 [, k
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
+ r) j% O% i* L* y/ u, ~6 h+ A" B
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
" \  @! a6 \; V
$ w" x1 [! O4 \" I0 n0 |至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
. a5 w9 d/ G( Y: d9 R& L其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

7 J" X+ ~: k- X+ I9 J6 [, K这么严重这么快,倒始料不及。
3 m+ e8 E( T. e2 ?% }6 Z( C* C/ p6 Z  c1 ]4 c
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
! Y5 E4 u0 b3 |6 c5 P9 s. i1 g* g  ]这么严重这么快,倒始料不及。
8 J! d+ }2 v, j- [
* U+ q* ?; q* t# {/ A你看接着一年内有什么变化?

- A9 j0 M1 ~  d  R& M$ ]哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 " Q( h9 F. N" g, y
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
# |$ V, P6 I* _: F+ u9 u4 A
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-8-21 00:27 , Processed in 0.074367 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表