设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6305|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 . o& f8 U4 E: R" C# ?4 M

9 ~: [6 {$ C3 T( T% ~: M; z07年的贴子拿出来骗分。0 o# y% {8 T( G2 m
$ i1 ?, ^) `5 R/ ^! R
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.- {7 z7 t4 q' _* L- H" p
  3 P% J/ L* K5 X5 p3 V
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?' _9 K8 K+ B  S  |
  
" r. T, n: `1 v. o. M; m; @: r  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
! t+ y  {0 B& v( N  ; t3 m( q7 {4 A, @
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.4 t2 s$ L, h% C
  ) P  b' Z1 A! L9 }4 @- e8 x$ G
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:( P" H  M5 A: ?  n: |
  ) \6 y0 i$ ?- d" h/ i
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
2 B6 ?# E# e# w# ?. u% T  
; ~, m/ b1 B, X! y( @  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y# }( ?- Y& H( a5 q
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
* i# h! i# N5 `1 K/ c) |  
9 h3 r1 Y. o$ L2 n9 L' @  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y& |1 Q* {  k1 S" Y. b
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.- F- Y7 c3 E, e) M5 b4 j; b
  
; E" h. h, `3 [. n  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
; y' V/ m8 [, g) A2 X: a) ?. ]  6.5 -> 5.9, 贬值9%.$ ?- x- ^+ j- u: P4 [
  
: R) J* `6 h: H. z$ [5 @# y  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
3 A, h$ O2 Y) ~* x6 Z5 F- b  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y, i9 W7 o1 |) @* `0 A" f* ^5 R+ L
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
3 p6 T  T9 @0 V9 o* o  
. E$ S4 S% Z% Y8 D# F  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
7 Z+ i2 m9 H! E; y, L# Q0 G  0.3 -> 2.45, 贬值15%.6 I: |: ^: m6 `6 ]' t
  3 N3 a* R$ {& X1 d8 o
  再看中高端产品:
+ z; D2 {- D7 U' h' L% H  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
0 o3 n0 P+ }" Q- G' I% w  1.27 -> 1.21, 贬值3%.6 [- r* x7 z! R, b+ r) C0 Z
  / |# y0 c5 y) o* B: Z- }
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
  E7 Y1 w  P- {% i  14 -> 16, 升值12%.
6 y/ G2 a! ~" _5 W" r3 p  
( |- ^8 q7 K$ D, ~2 q3 ]. s  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
4 r. Z) y/ X! C4 n( u  3.9 -> 4.35, 升值11%.
: i$ w3 V! q- ]7 j  1 w2 t9 |: |5 ]: U; V( x
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y0 U  F% v) i  b8 x  \
  2.05 -> 2.0, 贬值2%., x* `+ q# r& `( @: j4 M
  & m' |5 g0 w  E& m" i  V. T. k
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
8 N( X9 v' K0 j0 F) x! d3 \  
8 F  [3 [4 L, b# m) Q0 b  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
+ U& V; f+ {$ r) \' ^  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
# x/ ]  {, t$ Y, |1 G  ' [6 }7 q6 X, _
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.+ }4 y; ^6 @  _! F0 r
  
% e# X& W2 D8 B3 B# M" {  再看看给中国供应资源的国家:- \, W5 P3 d) m) Y
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y8 a, t7 a) _1 n2 s# K% |
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
/ b" ?. q* W  Y1 q4 u' c. [; i+ d  
& `- Y% \1 x% F/ p/ I  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
9 K+ Z$ {$ N" h/ z, ^6 }1 @  1.62 -> 1.5,贬值8%.7 P/ v# V  {( g$ x* }. W
  
: p' D/ t1 v5 m- s! x  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
& Q# [, \. E3 }7 E0 s  $ O$ Z0 g* V. r7 j6 q8 g
  结论?
3 E5 {# }+ U( Z7 \9 H) S0 d2 L% u  * }7 K( _; L) Z  @$ V* K! F, Z1 j
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.& a, b0 w9 s1 Y: M
  
( z  X3 V2 Z; d! L8 S* w1 G  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.! E0 H# D8 N/ X; ~
  . c6 A9 y$ S( g" d
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
; }& ]$ Y# \, U% N! W5 N$ U5 d9 Y- F0 `0 d& Y6 j

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子8 a. @& q/ F4 c. x4 [& H
1 s2 H3 M$ S2 c% Q6 [& K) o8 T
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
$ f# u5 ]1 H' F- {- j8 }9 F好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子% n) W) Y  G/ k; m# O' ]

/ d! O0 C( \% K6 M+ _0 E我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子& L5 z9 W8 N: ?1 X5 `, b, J

0 D8 }7 x$ T- E+ Vbig mac index, q$ w9 _5 T/ m9 o$ A
米国    $4.07
6 E8 E7 C3 u- J7 j5 o中国大陆$2.27
- i) H0 x& K1 P  B% g# f* Q香港    $1.942 C# @6 N, u+ f/ h$ A; ^
台湾    $2.6
' L8 Q0 c( Q0 U! A9 j0 x印尼    $2.649 V2 j6 C/ d! B" z6 v$ \
印度    $1.89
/ l# W/ _6 @& I8 l* r马来西亚$2.42$ l2 w* S6 Q+ Y+ B
俄罗斯  $2.77 P2 G& K9 B; ?# S7 r& N- O/ c
南非    $2.875 A7 Z6 U$ E1 h4 l. Q
泰国    $2.35; Z& q! r* k2 t+ }  I- }( j
墨西哥  $2.74
# `" `; c. }9 f沙特    $2.67
: y: i; A# C% F9 N( a韩国    $3.5
2 _, x7 R" `3 S* t. W新加坡  $3.65$ ~3 X2 b- \1 n. B

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
2 T0 l6 i. d4 w9 k' H  r' E# U. S3 Y8 {% N6 C- y0 h8 a: q( D
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子& m# i- ^6 I7 S0 W2 I

, l1 @+ s! I+ }) K7 J: x+ l! ?2 ^7 W应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,8 W2 d/ V2 g0 D- i* ?4 G
% s6 I+ m$ u& C/ S+ p; L
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
1 ?( r2 A6 A4 ~# q/ C0 P( Z
; b/ W6 e  s) L' |$ q, u看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,/ Q6 {; S& K. |9 a
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
- X. s6 x3 e# D4 v4 f- `- m- Y+ d5 }. i9 S2 g3 c
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?1 }( }9 e) x/ k
  h1 i) i. O9 i+ L& M
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗5 \, F/ o) I8 G0 V* G

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
! M  Q$ l& u2 V/ o- I认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,) {6 ^6 `; U" [2 M
( h/ m: Q6 {# X7 A
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
. {! W$ i) i8 a. c
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。$ U, U9 u  c2 B. \
- N2 G1 |3 g( t; C. J8 o) u5 d
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
# ^6 n  `1 k  u- {% b7 G1 `3 g6 F! L% l4 U/ l
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
9 C6 K+ _9 {9 h4 W9 A
) u$ s  t  c6 }' @* N9 I( R8 c相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
7 H0 \1 X. s& p7 i: c* \8 y  }

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
+ i! x, ?- G# [3 h* u人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
/ w& L6 T9 K% E" `
谢谢指点。+ F/ h$ u' d8 ~, X
7 ]* U" u/ f* F' a3 }
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。5 A. C: j9 ~- j) H+ n, Z1 E

: G$ g) N. X, ^8 t. N, v不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
/ d/ R- c- a7 f5 H5 Y6 X7 m! Z0 L$ l$ @
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
- f) `" \( p* i# T& `4 Y( d+ v: ~: ]: W
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 4 \6 c2 h- r9 h
谢谢指点。5 Z- u1 W) |- J0 s7 [, _6 I9 l

& O5 K7 [0 k4 y4 ^* |# D( @# W关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

  Q2 y" s  J* R1 B# D人民币升值对抑制通胀确实作用有限。4 c# G( h. s8 F/ T! P- }5 L

; ]# l4 Y4 C4 K4 h9 x, Y另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。1 J- o* g9 J0 H! Q( y  k& t

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
( ?) q$ m. U+ O4 m人民币升值对抑制通胀确实作用有限。" B. m: J, b1 p; ~6 G9 @4 C$ C. ?

3 ?0 f. i# c$ c# ]8 D另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

9 p) q* \; Z1 u! m- ~6 r' [这么严重啊?9 h5 f! U. q% ]. @+ |

) C/ n6 A* D& f4 E& q/ `$ ~有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 4 ^8 M& s2 }' R1 S. v6 T
这么严重啊?
0 Y4 F+ Y9 c$ V: F) p; r5 T# U; y7 B
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

2 |& T3 e1 \4 |其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。, ]7 s) P2 i% @1 ^+ g9 K0 H( P

9 j1 ^% E. |( ]5 i) ?至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 7 p) V0 c+ o9 c( s- U
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
; E. M+ F+ i# y* Q
这么严重这么快,倒始料不及。/ }8 {6 H7 V# O/ J! l6 M
% q, \* d7 z2 A* B/ v
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 , S6 V% o$ U' c7 S, H9 B. R& p4 U
这么严重这么快,倒始料不及。$ k+ C" \- X6 `. V6 U) ~, ]) ^; ~
3 B5 G+ G/ l( J# a/ H( b( f
你看接着一年内有什么变化?
% [5 p  q$ @  ~( |- j
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
1 {5 N1 Y" S2 Z8 ^6 A就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

5 V4 s2 p6 N' S$ |; y这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-10-9 09:03 , Processed in 0.078971 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表