设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4559|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
# K; b; ^( {( |; e( V, [; R3 Y5 ?$ N$ u- }5 v0 y& I
07年的贴子拿出来骗分。  \* v- M/ c4 t/ ~3 O9 P

; h& E, ~! O3 |% B& ~人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.: |* Q( `. h! |. s2 ]5 c& H
  
/ j- P' }- V# l+ y" S: u! k$ R. D  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
* I- q* [! Z/ c! r) E  $ U0 X9 W" D9 s" p* Z9 J' f
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.1 b  {: A3 T" P" Q: f
  2 y2 ?* D' n. d: [7 O5 F- p
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
2 X; s4 z5 K- O- G  
8 h! ?# G8 [+ E( q0 [; Q. M  b* h  先看看与中国在低端产品竞争的国家:6 x4 G- T3 n8 w9 }, K% q# I, V
  6 f5 p" C4 M' V9 r) H8 }- v
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%./ [" W" e* e# a+ h, U8 |5 k  o0 _
  % ]0 v4 W0 I1 J: t: `6 n! P
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y8 `$ t  D9 a( `6 m7 n/ a0 i+ B; \1 _
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
* m) K9 P( [& n2 Q/ E" J0 i  & c% e0 }9 b6 ]" v6 A- \, H
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
* W; p# I* s; u4 X% g) H4 U  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
; S! L* x1 _) O) a: N4 j+ s  
: w3 a+ Z( T0 A+ z3 g% b6 f& g  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
8 o: Y% H  e) I& i: ~4 A: A) c( T/ r  6.5 -> 5.9, 贬值9%.' u' S6 s# O# w8 ]
  6 X; x, ]( Y! B- m, h
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:9 t4 `/ a5 _2 b1 b
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y) H2 f, |! k6 M+ y
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
9 k! ]2 M& s& B/ a6 \/ w3 {  # L7 b7 ]& Z: U, \2 A: _( g6 g
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
% b1 X( b- a! _* D# M4 q- q  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
! D3 \* N3 U" L  4 V2 h1 K2 Z4 V& i6 k+ a9 V. y
  再看中高端产品:
* ?- R4 t2 |( t5 [  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
+ O2 r4 c9 _7 @$ t4 Z, S$ d- O! o  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
1 w) m# I+ N3 \$ S4 a1 s: X: M  
2 D3 H- ]) D  d- ~) K5 Z7 X  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
! L! @. I( R2 I' @  14 -> 16, 升值12%.
. W# P- h! W! N* c  
9 `, a. K5 o1 X  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y& H2 s! L/ O) G2 i0 |/ P
  3.9 -> 4.35, 升值11%.
; k6 S! v  T2 |7 K( M4 ]  ; E+ v, Y' p0 \9 W4 p( }
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y) e" T/ w5 I% W7 G1 j, r
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
" W  N) F! z( d  , ~+ D' k& p4 v: O
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
( a, u' j" r5 {' W  
4 K% F# i0 r/ v# D+ U  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y& V* S; d& t3 Y$ ?6 ?6 \2 g7 U9 d
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
3 ^* A4 c/ t$ H! G! g$ A' a# n  
8 Y3 M$ y- x5 j3 M9 W/ d  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
+ l) {$ D6 V2 e: M  $ x0 I% U  L6 I+ V" V; B
  再看看给中国供应资源的国家:6 H7 s5 N5 S4 d: y
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
4 }  }+ v8 M( Z7 r4 x  1.51 -> 1.37,贬值10%.% o% v5 z3 }2 `9 ]) h
  # o3 H1 W, V& y' Q. O
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y7 y# m! }$ U9 C) j/ w
  1.62 -> 1.5,贬值8%.
2 b4 \: S( _- F  j0 N* `  
' K5 W* u$ W" y9 ]" [  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.9 l. o" r# g1 T1 L  O. k# \% x# i
  . V- X- j  o9 m9 f! _
  结论?
+ X# p/ e- V! Q  L  
3 N6 `$ O, M, h  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.$ C2 M6 z/ Z8 C" l( n' j# {
  
* ^: u+ f; ]1 O) {) C; p% x7 [  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
7 E+ o8 @' u6 d0 U* o0 e" G! M: }  - j( s, t8 }: A
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.& U. G7 F$ h! Y. _& I

" X' K) d/ V* F; b

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
# o) w: W' ]# ]% L- R; e  [7 I" m4 k, P! r* r( A$ u1 c7 k  S
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
. |* a. l4 R' C0 y& Q; r$ l! Z好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
$ A% f7 u$ w' I9 t7 C! }5 A6 T0 P9 ?" J1 m+ u7 n: a
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
. Q3 |1 b$ ]+ y1 y8 A" L8 D2 z- x. u" T2 R. i' i
big mac index
- ?( W" E) L( H% L7 G米国    $4.07& a+ N/ U3 P- x* y3 n: A) h
中国大陆$2.27* x: _; u6 M6 L$ W7 Y- j
香港    $1.94
% Y/ r/ N, }! m% t台湾    $2.6& X; H! |3 }- M8 s1 Y! i3 r: }
印尼    $2.647 e; S7 Z7 x/ H( ?. m2 d( J' ~- A' U
印度    $1.89
  q5 E) s9 ^" g9 Z# x4 ~7 I6 Z6 F马来西亚$2.42
% |- p/ ?3 W8 H, |9 t$ I俄罗斯  $2.7
9 @8 |9 w+ e4 E( ]; O' W, t南非    $2.87$ o6 n4 p/ k+ y: E
泰国    $2.351 U4 W6 M, q# n
墨西哥  $2.74, F2 ^- L- J# Q3 B  @$ x
沙特    $2.67
1 t" Y* b  c4 X+ P0 P韩国    $3.5
- i0 b' j6 ]1 N4 i/ U% X新加坡  $3.65$ F1 K, u$ Q7 Y+ u- f/ R7 O$ z# i

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子& \- s0 T5 @1 F8 Q. g9 \
1 ?0 ?5 f8 j3 E, M& R
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子1 w0 y, `0 q2 Y4 Z6 g

  a) x) f7 A( b应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,6 J/ Z( |3 r0 e+ \9 M9 L/ \3 i4 e  q

3 B" ]' [' b5 _9 |1 ~3 `" n: H* _还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, . W3 s) o3 C' ?: B; J. M& [4 g
# x$ R" Y* h  `0 \" O! _9 ~7 O
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,6 ]5 L6 N" N3 Y! [1 t
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
9 J9 P4 h* l1 x; n
1 B- u7 V4 f( s9 s% C9 C难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?$ u/ R( t% d* O2 t  k

3 q8 C/ |& J; ~  ]5 J" ]! ?# F文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
6 x2 [) C, |9 C

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
: \. j* ^% z" {' y认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
6 ]1 R) j4 L- i* I
7 D! v# v* p* c* H% J( Q还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

  T$ i5 K3 s; _: P' |- b) Y泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
7 o; ?, f  K3 m+ ^7 _0 `$ [% j
8 p$ p; v5 C6 g9 b3 Q0 y美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
' V8 ~/ g& i$ v) E* A8 \/ L8 _  {$ [
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。- i! _6 i. S, o; n$ S" n/ a, Y% l
# d% x" S. X; ]! `
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。9 N" v' d9 M9 o/ ^2 m7 [3 l) a

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 + C$ ^# q: F+ V& w; Q7 L4 ~
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

  H+ [" n; m* o% k谢谢指点。5 H. [' O( C. N" q
7 O' |" G; X- Q, f: Q* p  W* D
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
$ D  z9 k2 c. ?" p9 J' t2 B3 V$ t6 j: I) t: h, Y2 b$ v
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
  h2 y# c5 J0 F/ M" C0 X' A: W3 K! a/ Y( M; K: T9 j  `) E1 t
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
9 b, D* E+ b- G; [* ~2 ^
" a* U/ J- P* r0 f& ^7 ^0 j中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 & ^9 C) x3 V0 q6 s
谢谢指点。
; p* f5 A! b1 W# r8 n8 a7 @1 y# l+ r/ r. ]
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

- e- a/ I& o# z( w8 \人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
. ~9 v/ T( A; `0 d: _. Q; B, J
" x0 `" y' I( Q) T: \另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
  a1 S$ L( `1 Z* @

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
2 n& p! I; i9 [: Z人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
! o# L2 c+ W: K) ]# T9 R* e4 D$ P' v1 c8 p3 C4 K
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
7 w8 s* `5 |$ m
这么严重啊?
2 w" O  B  z8 L3 U4 N
! r, ~2 |3 z9 r4 K  {1 K& [有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
% e# w$ e/ N1 Q( I这么严重啊?
3 Y$ ~7 u0 M/ c  R
% ]+ \0 F7 A+ B3 |% z. K有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
& [+ b) A" O0 R, t
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
/ A/ J' M, P8 w9 D7 W2 e" z# W7 R! y* G% [
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 . Z* u! O* X+ k
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
6 ?+ H5 f1 F7 i) ?; h
这么严重这么快,倒始料不及。
+ S2 n6 [' K& F7 D& T' D, C" {! }% N* m1 K' I: I$ ~( Z" Q; R6 `
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 # E2 \* ~+ T  {. m, D
这么严重这么快,倒始料不及。# B( y2 W3 |9 g# v, e

4 T8 C4 Z2 e& t( [) v2 P4 T你看接着一年内有什么变化?

2 Z% m3 P  d' w0 M' X; d7 K6 F哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
' A9 D: d1 B  B就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
* c8 E* H# e8 Q5 c: K
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-5-3 14:40 , Processed in 0.046757 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表