设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4558|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
1 a. @% I! \* B- s7 g/ z  }7 Z7 }0 w9 `* ]4 {
07年的贴子拿出来骗分。1 g  a( ~% f+ f3 E  I

5 L" x! k' ~' s" A) k人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.3 c& w& e1 H2 h8 Y: B
  
* _7 h5 t, `5 s  h  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?5 ~. N0 K+ J4 r8 ?# u7 d
  
: M$ y2 a6 f9 T! G) c  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
. m* ?# a, s# l& ]3 u' Z: Z8 B  
3 m6 r* O2 T: l. V9 b  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
0 i' K* t2 N2 D# _$ P  
7 C5 A: C5 ~9 u0 ^  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
3 D' A8 A; N7 c7 A/ k  % X5 S3 [* ^! c0 F9 N" ~
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
6 ^5 k6 Q1 B# I, @, `: e7 k    |- d! I* L1 q- Q
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
/ t9 t4 h2 r2 j+ n3 O3 m; Y  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%., ^4 a* w' D1 h5 L! n. J& J3 c- E
  # q. [% ^& f6 T$ r0 t3 a6 l5 X* q
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y$ n. O1 h* R2 s+ v  j) D0 J/ O' P
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
" r2 e& \8 F3 J1 l' ]  % A2 n- V* o; P  E% `; m
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
4 l0 Y' V1 Z$ X4 ~  6.5 -> 5.9, 贬值9%.0 M+ ^. v! g) n2 S, ~; E9 f9 `
  
0 \' _+ I" C5 {' n  L0 n  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:+ x  y1 }! S2 j& o/ y$ x" q, _
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
, e+ N. n. {+ i) a, b2 a  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
9 k5 j# F$ T# {  + c! [0 Z2 g' N+ A# Y1 B2 t7 V' L
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert0 q1 \* A# M8 i) ~4 e
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
+ ^% x* ]! J3 d# X( j  / _" g8 Y) A1 U9 K1 ~: l
  再看中高端产品:0 ^5 y3 I7 `+ A$ i! [: d7 Y2 Y7 G
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
& }# P/ G4 e' B) x7 L  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
0 O' d' n1 J- p7 E& S0 b; g  
8 l" i( R+ I$ H1 R2 J: A3 X1 g  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
5 n! V$ Q% N4 X  14 -> 16, 升值12%.( [7 K. T8 W) L( }; X
  
9 k2 H* Q. d2 @9 W9 T) T" W2 w  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
1 A1 z; d: P% ?/ u. y$ F  }  3.9 -> 4.35, 升值11%.
5 l& q( @3 i# s) J# _, }  k( U9 }  7 z# }. Y/ W9 E7 {9 w% T
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y4 }' \2 \$ d& Q' d- M3 W7 \! @
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.* @0 Q9 P, P) z6 C$ H3 u% t- m
  
# C9 L( b: z  i+ s! u  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
& y3 b( e9 _4 o3 q- a, y  1 J) ~0 t. _. E" b1 R" {) x
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y. A# D2 |+ {- T  H
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
) t" G1 g% ^+ S1 c: q/ X" c  
, [. k2 ^3 N/ U5 y& b  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
- r6 f' b7 ?- v9 a  
5 L6 Y+ M1 t5 D$ e2 `  再看看给中国供应资源的国家:
& f" {  J2 U1 a) d, j% P4 [6 P* j* f% O  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y3 v5 g% ?9 f$ D4 ]) m' V2 U
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
' n, C+ F) |: q- A1 d0 a" x6 ?    c4 V4 E# o& Z) }5 C* C
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
7 C# l, ^* U2 ^) e$ `, j7 V  1.62 -> 1.5,贬值8%.
: x; E3 ~7 C8 R! x& ~  $ D  ]0 `! w0 w$ {, p- e+ S* ?
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
# ^, a7 k5 |' f9 j  
, r" r5 w- }! d" }& a# Q! p, E  结论?% Z! f' V. t; d, R0 N
  
! J9 G- P" g, w1 f* F' d, y& r' S  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
& C& w1 E% A4 p9 F8 H+ P  
+ |. T" F* b  V6 l  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
" U$ h- b* o2 C  
0 G9 p0 Y3 l& Z" w/ g. _  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.1 X/ k8 j/ p: [& C/ [/ r

4 S( @" S  J% v/ b

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子( i4 n6 n- w% K4 l2 _  _' Q3 N
7 R9 {4 d: h( L  O  T
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
5 ]7 h* c$ m: E- u好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
9 x9 K7 S/ t/ z2 T  `) R' _+ t
- I# P% y7 r8 {5 S( o7 W我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子. u7 F  ]* h  k) w  p5 a1 ^  _: W
& p  f: ~: P9 {) _9 w! U5 [
big mac index
  p! A! a. m- n) {1 T米国    $4.073 _" Z& [3 J! E, \" }. ]6 H
中国大陆$2.27! I+ O/ A* Z' P. V
香港    $1.94) p9 Y" ~/ X( G% f  d
台湾    $2.6
# e/ U- a( q3 n5 Q6 o6 @印尼    $2.64
- P3 i: C  ?/ T) I1 H印度    $1.897 _; }4 I0 g# W" G( O. P; S6 G$ u
马来西亚$2.42) N& z+ [3 P. Z0 I) y
俄罗斯  $2.7
4 c- ]2 g) i) B7 k" V$ p, u) T1 I南非    $2.87
. a; u* O4 R" a/ l1 _泰国    $2.35
& t  ~3 J6 j# V2 u- ?墨西哥  $2.74! O& U7 M4 ], o. ?; L1 a5 Y1 w/ l
沙特    $2.67
- [( A- D& x# \. O韩国    $3.57 _5 S' o9 N6 A1 P
新加坡  $3.65
( |' h& |; T& F

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子5 ?- e% O" [3 @4 X3 h  Q! v
$ b* w+ C& ~9 q
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
% I1 n, Z. U  b. e7 f0 L# p
5 s5 K4 e. s4 R" k应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
" t+ ~7 u2 }0 T" C
0 @. A* L1 \4 R  m9 X还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, 7 P4 X4 H: I' d, v  U+ E

5 Z7 s: x; x1 f$ h& _: M8 S看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,5 {6 p  ^5 B: I  P5 Z3 o; P
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??) `7 t: u' o! j; i7 u
7 m. Q( `3 [& e0 Z4 C! R
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
. j2 L/ F: X( e, I; A8 g" T; ?
! w4 o1 w* p* S% _; s文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗# ~" S4 s; A8 @0 e

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 + Q' \1 g* [8 m
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,* e$ r# _# w0 B* B& ^& i

+ a+ a+ W5 p6 _: z4 c. O还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

* J9 t+ ]/ p: Z2 d泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
$ ^5 F+ M  u) t) C
% z  ^! e6 ]) Q' k. q& I8 S2 s美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
0 ]! |) ^. g" S' m4 {& X, g' i7 p0 p
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
6 d$ b( k. M+ \+ t7 S; ?. s6 {% R# }" Y& H; Q* l
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
" ^' t% h) S' N$ p1 I2 N' C

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
, c4 B- N8 {9 g. c! W7 f: y& H3 I人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
9 Z" j( U- M( t7 }
谢谢指点。
# S9 O. b( F5 }, K6 @. B
) m+ N/ s/ \- t关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
& g1 E: Y7 J3 z
# t8 z4 s$ k% }, [/ C; w$ |不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
4 D3 m4 v3 U! G& ~1 q' k5 @# I! v6 g3 d. A8 u# ]
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。# _" {- L. G; I! ?% y$ Z
, r! }5 r; j9 g' H
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
6 h- }1 \+ g$ x9 a& L4 W谢谢指点。
% X, B4 w/ |; f; H- w8 y6 R) ~( S$ M' ?
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
/ O# m  ~# q: k& N1 b0 M
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
) {6 a7 |* e& p0 Y$ U( j/ |: w/ H) W( Q! x- v" W% Z
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
3 x- W: P0 m" x

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
* S% ?5 a: }0 C( D2 g人民币升值对抑制通胀确实作用有限。& L: S3 I" e& z

" _5 g5 R2 @, v另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
* X5 }4 `4 ~  Q1 D0 R9 L
这么严重啊?6 k# [2 H2 W' [  b) f* D
9 s: z  Q) [) Z2 r+ M/ `
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25   E8 h7 H. S" w0 V0 v# d$ }
这么严重啊?, S/ W7 E" l7 P# H2 R8 Y* N

' d. }4 A: H" C7 }* E有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

9 M0 \/ j) D3 }& e% `其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
0 |) q0 y) T* [  k& i
! S- B* T' X9 S5 o! Z至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 ; O' B; z$ v$ {8 V/ Q( k, G$ J
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
2 a8 u3 O6 R' ]  E% Q. z: d
这么严重这么快,倒始料不及。
* W- u2 \8 x; A5 @% S6 V+ e& j( J8 U3 U) R! y1 O0 ?
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54   c, t/ j  N, ?3 j3 G
这么严重这么快,倒始料不及。
; I! |, ?- j  |4 Z9 O6 |  g$ A7 w$ `* w3 d2 ]1 D# m/ z
你看接着一年内有什么变化?
5 W0 B# l, [: I4 @4 i* c
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
9 T8 s$ `+ l4 S- u就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
9 w' i; N# g/ U3 ]# K; ~
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-5-3 02:03 , Processed in 0.044669 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表