设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9891|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
      S, F+ w6 p$ ~: c* \- L6 Y1 d
    7 a5 r( w/ m" u# [& P8 s9 L& i孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)3 w: Y+ w) Q* c/ j8 E: B" H
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    : d* _4 e; k9 T8 n# x, ^. y( p5 H. P7 \& Q& R* x
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)4 k  Z2 D1 q9 C5 c5 K

    / ?" z. U- }& K+ R: b$ v* h6 J+ k8 v2 |$ K2 V, J
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    , t' A1 `7 j% C3 b0 k* p4 j . P3 q3 R/ ^- d& a: h7 I
    / M, g  G$ F1 P* J! p
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)+ W& a+ [5 ^/ S  n/ x

    9 \% m. F! f& j9 X
    4 a5 B7 Q+ ^1 [4 j6 p5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    * M* O! x+ i4 {4 h8 Y
    0 e. D; O8 m$ [. r2 J" |& i/ i4 T0 i
    & a) T4 U4 D# B4 _0 R. D
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    ! t5 {0 A1 }. Z  y* F; u8 ^3 N3 H  U$ H" Q) u; O
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。: q. S3 H" p6 {5 @. v
    / Z. x. L* R+ A; c6 ]# {- R: P
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。3 i. _- g$ O! J

    5 n, d% g2 @' g最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。9 L! ], x. S' T2 H0 k2 Y

    ) h, \: H+ ^6 x6 Z所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    2 s! \6 E% S. I3 e1 \: n! V# ?  I% a
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    * f6 }7 i% e- |' D% |! j0 J

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 : J% f% ]5 E/ D# o7 `+ d- y; M

    : e; w4 N& X- u  R6 v/ k; ^/ n# L0 t

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 657)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    - A7 C0 c3 ~7 Z# z0 ?1 t2 s1 ?4 E% n( @6 a, A( j/ z( A
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 3 v  E. N  R5 k- o1 ^" B& A

    4 ]# f* d% z4 w" ~8 C. g你们看过当地的地形吗?
    ! \$ S3 B, `, H8 i. b0 q' r
    $ _2 J% y3 k  H8 @; U8 n% o6 C) A知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    2 o; m5 l9 E# u( x, W
    ) }- d5 T% a. P# P很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    4 y: p3 ]# A7 p
    0 a+ n( {' r! g6-7 倍的包围兵力,几乎无解; w! d4 _( v/ e" W' p
    " N3 r9 f2 ^/ ^! g0 n( q1 e4 D
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。3 u  Q" Y+ y; n- C4 Y( K, v3 O
    3 E& i1 ~  `% l
    . ]( _' J8 G. K* I# T4 U
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    ' w' X5 t) U0 Z. V; F
      ~' q& Q0 Z$ ]- X  ]7 x( K《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
      L  e0 G' A2 _( u, p
    % h4 D+ w4 D; S+ i+ `( E
    " ^# i# J7 D. V
    5 u8 F" x8 C" h9 T( I
    ) e/ b/ U! {' e/ n3 k9 B
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑   h# h; @+ Q7 t# m% K- _; t
    5 R. P/ a9 J# j' w0 \% s/ |# P
    ***********************************************************************
    7 f* J) I3 }; }
    # |7 |# F6 B0 B( g/ B3 Q五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    / C  F, Z8 e1 ?. x! r
    5 Z3 Z; a2 t* @$ o3 G. j  m外4 内5 ,9个纵队的包围
    ' W, C) ?1 @; ~0 w1 Y' U, L9 o' j  C' R7 e; }3 g% W% @% k! b7 l
    - ~2 z4 V6 V: R" w
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    8 J: M* W( d) i- W& o( ?: E" L+ E/ f/ q. m! b' f- e* q5 @3 `
    + f) j4 a6 o# ?5 z  q& M3 W, C
    ***************************************************- U3 y9 R* r" \2 c& C

    7 x7 r. t8 Y+ m: Q& R1 W. ~5 i0 w5 _) j
    我能想到的办法,就是美军的办法
    - v3 D. ^9 ?* o2 ~% J
    . n+ N. T! G+ q- i1 E8 C9 C4 ?空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。1 e  C" t6 J+ Q1 `

      L' i1 H) L& b' c" y% M) T% s) N0 {4 M' Y/ S$ b
    , d8 S. d3 U# G5 b, L- U( L/ q
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
      D& x) ~; o" A
    8 h& k5 b) F  A) g***************************************************) j9 M7 ]) B/ x- r; G! ^
    & J) Z$ p& h; H1 G: T
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    ; y% V; }& n8 m6 y: h9 a% e! b2 U3 x" w

    5 m' w$ u( V6 g; O- k; @注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    : N+ [+ s0 g/ Z8 N6 G. U9 a  A- l( E. _1 C9 K- y$ {) S; u

    " L" a& ?; s" m
    6 G6 k! i% f8 @4 t8 f
    2 R0 Q0 J( R5 _% ?
  • TA的每日心情
    衰
    4 小时前
  • 签到天数: 3383 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-19 11:23 , Processed in 0.069007 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表