设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9457|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 % e+ B  e4 z( ~5 f. h
    2 b& g7 b9 M9 Q0 C" C7 o( E6 V
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    : G; X) M$ ~  Y4 Z5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    ' W3 h- @2 Z3 K8 W& f" @6 d2 |( W' Q
    0 g: V3 Y. G  H$ q* J/ Q从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)' W1 i$ r  k, Z; @: B" Z

    , M% L9 S" k  Q2 i! j1 L8 P4 f! F) X; U) h
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    $ d" J' |4 T/ h0 v% [% f3 P , _$ q% R5 L3 ^

    $ L& `7 L1 U$ ~5 J& E5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)( z4 R. S- `- F" f! W) Z) L( O

    3 W6 x' C% b! c3 U$ C
    / d- j" o/ d  |. |$ W; ?5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)( f$ Y0 M# U$ |# C

    5 g  L2 \% I0 g9 d; S/ {/ F6 @* }% s5 p6 l& V' y

    4 W6 X: w$ k# {; X! v8 T- g+ |' r( z整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    2 K- X( d# x, ]  @& I
    + e2 a  e& u- v7 d" p; N否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。9 [4 d( C' t2 v/ r5 |* @

    0 h+ I( g- K/ n* ]( M4 O而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。8 j" V9 T2 B- q& D
    1 m. R+ O: z+ G" F, h- b
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。4 G8 u; s6 q) {

    , `0 Z: k2 ?2 d3 a5 p" E所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    ) x- @( Y  C: M
    . o8 P+ a4 w$ G9 m" v  {7 r3 k8 X13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    7 M# d) U: P2 s( y# i( z( D

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 , ~% k1 Q8 k, ]; o+ S

    ; Y* [# P$ d  E7 b* q: Z' `8 e/ H6 V$ Y) ?$ ^/ C3 l6 n" ]

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 467)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    : \, R/ P7 B/ h; Q/ [8 n" L) v
    7 Q+ l( d) q# g* \1 E3 C* \读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    5 i+ s, A7 w( c) u/ X! R) K" K( l; u. {) U5 u# J+ ^! b0 F* u  a
    你们看过当地的地形吗?7 D$ W0 b/ n- w- z

    9 W- A- d: {+ _% `- `& t0 ]; h知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?3 u3 J3 Z4 X8 }2 M# `

    / d2 I! j3 ]) x% P8 N3 W9 a# p很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。/ z' s! A. J" e

      `5 r2 V9 _+ |" \+ _6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    / d: M9 o1 Q  }, j) f" K( f0 ?6 q! b( E
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。& O& J+ v/ |9 Q' n

    0 ^" G9 c2 T) ]6 \" s- X
    - r; F% g: g& p" }) [# E注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    + ^8 p0 Y9 }& }! ]
    4 W" r7 b0 I5 Y- e5 B! i* _《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢1 i* Q8 K* A8 ]5 Z& V& n. |" p
    ' |+ F8 x' L( O4 y& x

    ' P, w3 h) U6 k: D8 s+ O
    ) L( |* \( W5 `, I5 a$ z
    " n: M1 i. S# H5 j0 e/ C; y* M
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 0 |0 H4 K8 g. [3 t$ k- j
    - V5 H0 c5 Q$ ?6 W, W/ U
    ***********************************************************************
    7 W5 X( e& _8 I  Y) M7 ]
    & }5 c% {9 \8 F7 c: K8 N" `五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务3 t% V$ K% _6 L* z. y4 K
    . h! C' P! u/ {1 H, [
    外4 内5 ,9个纵队的包围; M! x6 J6 i% r% z( Q- ?5 C# [

    " s& ^! O% \% D! a' ]5 S1 x- P4 i' X- p3 G( ^
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的" g& k) M: Y+ A

    , i. Z; \4 m( p0 L3 W
    9 {+ n8 U+ ?, c# c+ h7 `. U***************************************************7 x2 N1 F3 r3 b2 y% i

    ! L) T6 g3 x. x
    6 F% \+ R5 P4 |5 g& J- M# Z我能想到的办法,就是美军的办法
    ! c+ `& q; B. b8 e4 A) B- J! O+ b
    6 P6 N$ {8 l  u9 C, U* b) f7 V空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。" O/ o. ~3 X! u% E3 C
      a8 b# X; x1 W% J9 Q% u2 t6 ~7 C
    7 u. j1 t% o4 |0 Z5 p6 T; ^

    4 J. x6 A# H: ?2 W6 L2 W/ q0 a- d注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    5 K7 p0 c' t" i1 v" }% i. Z& V) C  A6 L$ c" y( k- u, ~
    ***************************************************
    - @* o$ D6 g. o+ v
    ) m8 b2 f- Y) |; B6 W必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    ; }) J  E! I  X  g& @
    / @6 y4 S+ [7 F/ F4 u, P
    5 b1 k* j* ]) q7 m注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    ; u5 X% b2 {0 z: w; V
    & d6 g# g8 D& ?' ?8 t# Z4 }9 Y" \" a! o6 Z& |. r8 k/ E4 Z2 C$ C" j+ F
    8 S/ \+ X; i6 w3 D/ x# w

    6 s# c( |" o3 j6 l' y8 p$ d
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 3281 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 13:33 , Processed in 0.074275 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表