设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8746|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    " P+ {9 R2 ^) f) P% q' g7 k8 M$ ]: Q' {( ^" p( A
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    $ L" P: y0 c+ x$ B& `+ f. m$ R. p5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。7 O6 ]- V+ _- A) D, R

    - h  y% ]& B% i6 a从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)* X, z- ?8 p& Z2 L  [+ d
    & x  l6 I, c2 `& O1 r( h1 n

    6 L% r) f0 I9 |8 \  h6 z1 C孟良崮战役战斗前敌我态势图
    6 j! I; G4 C. ^; ]' p1 Y , t# J4 W& d: O& s

    9 u: O& G; ~+ ~5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    6 g4 ^0 z# g& i# y" x : ?! i  a6 \1 @

    , B! j4 D- j- o9 n. j5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)+ B+ y6 T, g* b' Q% h. W/ h. I

    3 t3 a: c/ _5 G' j' O9 {% B! m" [0 C* E+ o) f
    / n9 p7 _- l7 S$ N' |+ ^0 T  q
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”/ g0 \( d1 i3 O/ g- Z2 D) G; B
    + p' w2 z5 V0 @6 z, `% q" @
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。9 c  k1 U) S' h, l2 k

    1 A; I9 Y) ^6 s6 t" a4 [而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    4 {; S8 H" @  I0 \* F
    9 E- u4 @8 h" |+ j0 h* L最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    ; K. x7 f- u. k7 L# S: `
      O  C$ d1 j- T" _8 M) S) E所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    6 C' L, P- G" t% y0 D# Y% r- ]) k& A: r  F
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)5 M  p" U9 R# e8 N2 x

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 $ }" |  n$ T6 `* U8 m; w- m

    - _/ i+ r+ w$ a  E5 z: }$ @3 p& ]) f" c& g9 U$ E0 i

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 249)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    : y* V8 `& o( k6 B+ B$ n( W0 b& F' A- L4 N6 M  D' Q
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 / t3 z& M0 i/ n
    , I# V" v7 b8 u8 L8 [% N! E8 G
    你们看过当地的地形吗?, y6 G7 b9 Q  Y" l5 Z
    ' w0 R5 s. r5 b. q% }( K% h
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    - e0 Q, p- j' s* R
    " \# T* r6 v2 k- r- U很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。8 J" V9 D' j5 N( d
    4 l. ?, L6 w+ f. w; w% z6 h
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解- Q! H1 S, L" j
    + S7 M% C) z& w, Q
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。9 s' H) M4 ?( Y# N
    " J7 d$ S" m1 @
    5 A8 ?/ [8 z2 b
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    8 d2 X1 H  A  _  Q& Q, e) Y% Q; W
    % C' {4 p* }  X# C& v《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢) m5 X1 X/ Q8 z2 r: l
    ' g9 \9 m" C/ W( g

    6 E8 B5 z7 m0 x6 P
    , M4 o$ a$ u3 g+ ?4 P  `2 H; ~  W; g6 O! ?8 N7 j3 y
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 2 u% U$ u  I8 W
    9 a& C2 b& I- K' Z
    ***********************************************************************! A& S' O3 N- O
    1 G, J( r6 ]" A  v6 ~. M
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    & y- V% B' j- \6 D3 r# [: [  e) K2 B8 d  z
    外4 内5 ,9个纵队的包围1 M  R/ K4 ]& R! X- O) Z# R
    % l( `2 I+ j% W& r/ C, @5 B
    * {* ^' r! a+ q) l' e
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的) M7 Y$ X5 o, e" o" \
    ; {( w, b: q4 z2 Z- F4 _
    0 }7 c; ]( }% u) }# G; K3 l
    ***************************************************
    ) Z) _# y4 |" ^3 K: I
    , o5 ?( l0 Q# a. x; ^/ o# ?
    + `7 c$ T4 h, e; |! c6 g" W+ p1 X我能想到的办法,就是美军的办法  v; y& X- p" g5 S

    ( t: {! q# I( s  w9 d+ X空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。+ @& Y/ E( O  e1 e+ [
    1 t( {1 z) Y) V) m5 ?; E: }% f6 x
    * |  U  U1 X7 u( S, d  b) A

    : c1 F, q# t5 D# K. ^' Z& Q/ P2 ?! E2 p注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。+ V+ q$ P- j8 x. ~, i3 |3 l5 Y5 u, a

    - {% ]0 N6 C3 x# @3 C! i***************************************************
    9 L% ^  I" }3 _" r0 k# I. \8 P8 C5 `* e/ c) Y1 ^
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    ' Z% W. J8 c7 d  W/ u7 y" [  j7 I% l6 b4 d3 n5 N
    , f  S9 M1 u" N. _! ^
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛* E1 w4 {5 I, }9 p) R

    $ I1 Z8 Q% ?+ Z. @+ v0 Q: W4 g) ~. H6 Z$ P# d2 v
    3 ]  e$ a" z+ s/ ~

    " O4 v3 {' S/ d8 K
  • TA的每日心情

    昨天 06:28
  • 签到天数: 3051 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-26 04:30 , Processed in 0.055006 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表