设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9585|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 - H: c7 O2 e1 u; k$ z- B
      A% `& z% n" |( I0 {* V
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)1 q. e" C1 V1 {. x) W/ Z
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    ' H" M5 c, U2 l! @1 m
    9 E0 N: ]( U  P  d! h" e从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    4 ^+ f5 ]0 q; ]/ N & p  V8 z4 [" @& q9 H
    9 Z# }( y# N) E5 N) Y
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    ( R4 ?5 ^& X; {3 `. \
    4 l; N7 A% \$ X. l9 @- c" H7 P& {# B; ~. s) }: F( c7 k5 n1 k. B
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)  V7 A$ F2 F+ C2 T/ h+ b

    $ K3 q  z( P! t6 W* n2 a- Z7 z% b; w$ w( S7 k/ t+ e! x: ]' k( x
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)2 u( n; ]2 H# x  f6 `

    . E' m5 B4 D! L& p
    ) v# p3 N3 W9 }" k8 ^% e& J+ ?
    ( x# F- C4 a" O, m1 G" u1 i整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”% l* g8 c5 Q4 o& V( s# T
    + G2 \, l. x4 I0 F6 M! ^7 Y. b
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    * I% l- `4 x& ?% c( Q; W* V& C: h  A* ]9 s& ]) V. O
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    - U2 u* ^3 J2 Z4 A% Z4 N2 n- t$ x" ^3 m  @! U2 b# i8 v+ g
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。* t, z) ?# A+ N5 u
    . I7 c- ^% D9 Z/ n4 e: p+ N! N
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。8 i+ n. ?2 f% O

    . c0 U: H0 c2 G0 j13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)( m# X1 H9 r% F- h6 M2 G) g; E

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 7 W$ X# H1 T9 d

    ; c9 S5 K$ R/ }) Y( l7 J% C) b
    # {( z4 U0 I# }( {$ W4 y

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 493)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。' d. i& U: _2 W* |, O9 ~2 v$ J; S9 `
    . D! V; a% R6 N
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 ' U* E+ a3 z3 q! ]% t3 j6 Y

    1 S# {: T1 i/ T5 U% T你们看过当地的地形吗?
    9 ^; q& X" A& r$ c/ D' N5 }) S6 `, P; }
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    5 A3 S" c) s' o, P
    5 d& {/ b" l" u& W4 o很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    * [5 {* b/ l. j1 l4 f
    , I" g! U# L! Y0 V6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    & J2 a" x4 |% r1 x" h. m. A3 g
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。7 m( L9 h/ b& c8 M

    1 R% r+ n' F) ^2 ]- B, _3 M) L/ E, y! W, D2 ?7 y% w+ k
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    9 \; z1 K  Q1 s$ Q+ D! ?+ x9 E
    5 Y3 V1 d" K" g7 [; R( f) u《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    9 s6 u5 |# u, o9 V
    / s4 ]& u( I$ e  j! O0 S! |4 `; K1 j; @/ F
    ! O7 j7 ?0 g3 d+ G4 B

    ! v0 i$ a! d  @* M5 w
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    3 T) P8 `+ Q' n1 I5 P+ y$ R- s, s; Q
    ***********************************************************************
      q6 v7 C4 @+ g6 C, \, H4 _0 A$ T' f6 f; v& n% `
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    ) ?' u, q7 M7 [+ Q: @6 n
    4 Z3 ~8 c" y8 a" v9 V外4 内5 ,9个纵队的包围
    9 J4 I( z9 {- Z. j2 k6 h8 W4 ^3 [" X1 @! O+ n. I0 i

    % w/ s! K# S9 u+ ~特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    6 s2 W- ~6 }' n% j1 P# E
    8 ?  |7 n9 O1 T$ K  Q: R; K' i( X- H; k1 R% C- _9 a$ L
    ***************************************************" N$ Q* l1 h; }* u4 o% n) L5 H/ Y

    & G  P0 B0 R! U2 H9 h: t, Z9 u, n* d, m. J4 o; c; }7 m. i
    我能想到的办法,就是美军的办法6 p0 \7 [( k) J2 a5 ~- {( T9 M
    / `: b  w+ l$ x% M: O) ?/ O
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。$ k1 q7 T5 ^5 }/ _( n) p4 V
    / s' Q3 ], S$ j- Q& Q) d( K

    6 ?! S0 o8 L6 a* V3 L; N( Y1 @  V& u; K% w& B
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    ) @8 Q5 A+ G' z
    . Y; i% N* c9 Y  ?- a- I6 {, ~***************************************************! }8 o- c" Z& G$ I$ _! n/ s

    " s8 m  O. h+ p- b必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    1 x2 Q# q  `! J0 \6 P2 j" j7 |8 i

    0 w% Y, ?) ^9 P1 A注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    6 m' ^4 T2 }! j
    - l+ F; M1 ]+ R( T0 e. [
    + g5 e# t* q' v/ ^& @9 ^
    # r5 C& r5 n1 C
    * {3 S1 h% v- u1 d: j0 `/ n
  • TA的每日心情
    难过
    6 小时前
  • 签到天数: 3322 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 13:23 , Processed in 0.078400 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表