设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9125|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    & O: {# _( A- h, `1 V4 ?  Z+ z1 |8 W" o$ l+ a% Z2 A
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    1 O  c" z' O$ \( q4 Y% g- g$ ^; \+ n8 O5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。- C" \5 M& E# T

    ; `- U' u) U$ I+ i+ ]从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)# I9 t) t9 ~/ `) n( H' P: }

    4 w( D# R" W. t4 O' f
    9 f: o2 K! U; ]2 z. F孟良崮战役战斗前敌我态势图1 P3 L% l9 `% C8 c  J" m& }
    8 a2 h* @* [- h! ^

    1 x1 d9 K$ w+ M6 v) {* F5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    0 d/ }0 W: n% F) ~+ u+ P & d6 @/ r8 q1 J) `' G7 h8 E5 J: A0 d
    + d& |2 a. t/ j" r% `, P4 L( `' |
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图), g* v( m5 b" v' I

    . e8 j; s' S9 ^: j( x0 p4 @
    / J8 e+ j4 [# `; M+ c2 e$ r0 Z( k4 p) ?9 Y5 @2 N- H, Y
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    7 w6 \! n  ?4 L7 b" @8 B- m! j4 ?
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。9 C* J! ~# D/ d! V% e

    2 Q; ]/ k2 X) P0 g( D而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。7 h9 W' u1 q# Z( i

      \* D1 M) m9 s/ A最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。9 }2 _+ e$ T: S1 F8 |6 }! C4 X
    " c, E. d6 _3 M2 D7 {1 z8 s
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    $ m# I- j4 n( K  Q; E
    ( {6 J" V/ a! i8 D13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    0 I; z- o* S+ t4 H

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 ! ]" _" I/ U* d

    8 x' Z) O" _: `( {
    . W+ s% s5 d- @; C

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 360)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。) J, x$ s$ h6 }- f$ t* p

      G* q  k6 r6 ^: A5 ^: X8 T6 X# w读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 2 X. e$ {/ k8 A! A4 V: z- }

    ( `: @+ |+ s, c0 k: ?6 [你们看过当地的地形吗?% z# m9 n/ o# v$ f7 Y2 |
    2 P4 k( O9 C1 T8 Y6 h
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?# D: i* Y; B5 i( R# v# t

      N: A4 M# j2 W* d0 m3 [很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    : p& F* A+ k4 f$ j/ Z
    . Z% w3 E( l$ J3 L- h# `6-7 倍的包围兵力,几乎无解: ?, ?; t0 K' |5 i- A5 U8 n
    * M8 o9 H8 R/ s1 M
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    % o2 T1 b1 P6 I. J3 |' J8 g5 e( S: j, z, t/ _5 m3 f0 G
    & p4 X* Z6 w# e! r: {
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    8 L& b' ^8 s, p1 a7 k- ]$ V& o% Q$ f9 ^9 B+ E7 f
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    ( |7 J/ S& N! v8 r
    & K) s0 d2 D# o4 z2 o' B6 L- n' N6 ?5 p/ [9 R4 p

    : k" w+ c" i" Y7 }
    # E$ Y% `) C" ~' K3 W
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 , M9 o/ H+ q/ q! l4 o7 Z  `
    , s8 }2 g" g  p5 D0 A
    ***********************************************************************/ b" Q' m& L0 t1 R2 Y
      I0 T" d4 m7 I' q$ W; e
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务: j% [3 B8 }' w+ C7 ]

    : e0 f$ ?; E0 K外4 内5 ,9个纵队的包围
    % {) c3 y( d! N" w3 \! Y6 W3 Y* [7 C$ j, I$ n
    $ _8 o% b/ l$ Q+ p8 t
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    4 y! ]9 ^9 j0 \7 e) M; ^2 `, A- Y2 p& Z7 N  Y

    0 q& e7 ^, o. ?( Z- A***************************************************
    ( D1 O/ i% a! k0 J+ x/ V, {9 Q6 w) f

    ; q) C' }- q$ o0 W% a我能想到的办法,就是美军的办法0 [. z4 q, _3 ?" ?2 ]

    - U6 s$ h- G6 b& E) K空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    4 A& u0 @  S- M; n
    % a- P! B8 K& r- X) C6 @# d
    / c% h9 z5 z! U% i+ N4 @) g
    " x; K2 x/ X+ e9 x注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
      E4 l  N$ X/ e/ L2 @- Z5 d+ K' ]6 U- F$ h
    ***************************************************
    & w7 V0 X: Z7 |- A, j9 B: y7 s) ^5 H3 t% V4 g- Q, i4 r
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    ; |/ l5 f' a3 ^3 Y0 V
    - R3 |) k" Z3 S& H' i1 p# a$ J( d% ]7 `+ r
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
      F1 r! J6 A/ V1 E* A2 p1 b! m! j6 b2 T( u
    : \  Y$ _4 I1 B. v4 i) q/ k$ T7 [

    & u4 y5 v$ l* f2 n1 e6 [1 G
    8 \) Y5 H& s; R1 q4 V; ?1 S6 }
  • TA的每日心情

    4 小时前
  • 签到天数: 3168 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-9 14:36 , Processed in 0.084643 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表