设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9584|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 ! |7 V/ `/ U- @* @- z

    " Z( j( P3 E) e/ S( B, ]孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    . i. Z9 m5 F% m  w* E5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。* y+ p! h+ O0 J! H5 P- o

    0 ^7 N; _, w+ k, ?3 G, X7 Q; ?从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    . z( L2 C2 B5 w. `; W / |  e" n  U& v6 J+ v7 l4 _

    * S/ L+ K& s* r) E孟良崮战役战斗前敌我态势图5 B: H8 @' o) T, v' |! w
    8 G% c. S( b# b! ^7 c

    " l: s) p- y! `& y% P( j3 n; W5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)5 s6 e' v, X% |4 v

    8 ^6 N! k9 G- |- j
    8 C) o  X% u! q5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)  R6 E& z; [! S) @+ \
    % p% u7 S- S* k/ a
    ( g# r( o; T) R

    1 u! `; M9 W0 ?- D  h8 P- H整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”. n4 w+ c! X( e% g, M
    # z* k0 D2 |  |7 F3 A$ a4 L
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    . y1 U2 ?% s5 e0 R6 @+ f( j
    2 ^/ N, t9 o7 A: z而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    " {  a, j: W8 k; P
    + i+ V+ E9 i8 w+ x/ ^* K2 Y最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。, X* V- n; V* l! U

    0 f5 `' C' K) ^$ A, w3 A! H所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。" h$ Y7 w- q6 M+ k
    8 x. {0 ]. b! k9 Q
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)6 p0 E% h2 ], A( p

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    % @' u. U& X. T& U2 A  s9 C# Q
    ! s% R# L- i/ }* T5 G, q" f$ D& R& g4 E. z& U8 i# B; N7 N- `

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 493)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    - n; N% C- n# Z  x* w
    9 g2 T) h- e% e/ r读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    7 V" t' g* K, M0 W
    # y3 e9 C4 U+ E9 V+ `0 B! H你们看过当地的地形吗?
    9 [7 V" g, l. ^* w' q. e. @) z2 ?/ D% q4 F
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
      Z) C$ U0 P( H# c( g) y) G1 K: O, z4 i2 Q* h
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    3 S! D# o$ X4 T9 G" `0 E; l7 s
    : L( K1 D* z* q0 u$ K5 n- C6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    ; N4 P6 k# X# g2 q
    ( m3 m9 M$ {6 a% X; J) a+ Q9 q要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。, o0 B  X( i# E8 _  k0 ?1 C0 K  F

      X; k2 O4 ^! H3 N1 [8 l
    1 e+ i" c& W+ V' \注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。: B- F& l/ Z  w$ h4 m) T6 B% n
    1 h( Y0 F6 u8 J7 z9 A4 E
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢4 u; T! I8 s0 x+ t5 X, u4 z+ A

    ( S: U: O- K$ ?; C
    ) p2 A/ G+ U( ^1 |3 K
    , g7 D9 p8 Z1 X) A' C$ C3 C- B' S4 g
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 : o# Y9 S; ~. H+ K

    : L' i  a& ]1 K6 N9 j***********************************************************************
    5 Q! k  |0 h1 A/ K. d0 G8 z& \
    5 o: v" i) n0 @) \五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    . k3 b. ?2 o# \1 H# x- T5 [7 u; r& ]/ F  ~# j, `9 S
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    ) F% s; m, [( J9 V' ?, n+ r! @0 k9 ~- x( h
    # R" G; e2 p4 l) }; L0 Q* \5 A
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的9 v8 S6 v; e7 |# O5 T

    2 N0 ?" H8 n' w4 K9 T) b. N! p* l( l- {0 U0 c
    ***************************************************! }# `4 [7 y9 J  t6 O- u! Q; e' g1 C/ l

    & L2 \2 s4 \# x2 g* @, }  W7 b* k7 \- n/ t8 K: i9 d- v  N$ J
    我能想到的办法,就是美军的办法
    5 V7 A7 H: d  ~" B
    ( A9 w3 E0 d2 T4 l( }# B' a9 d, M8 |空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    & z3 n; g. p" U$ U# ~* B# Q9 X1 ]# ^8 q1 H  s1 E4 c7 h8 j
    / \6 q( P* X. e2 [3 f& H3 t4 V
    & y* h6 Q4 F( L/ c; M
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    5 w7 x+ `% j( E- [8 l) X% q: @+ f: m8 U0 L3 g8 i1 c/ u$ I
    ***************************************************4 Q; M8 k( L" U  G% [0 i+ Q0 t
    : `' q+ ~4 }; o! y2 R! n
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    2 e/ Z, H* O' Z! e6 k! C! z/ q( `) Z! l5 x6 b; F$ e1 Q

    5 b/ H/ |/ V$ m" U5 q, z注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛4 t. [6 [# h6 x+ O4 i

    : @+ u! |7 S. E! x
    9 w. G7 V+ N0 v1 B4 w! i' ~& S- B
    " A2 y0 M# C# g: V
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:28
  • 签到天数: 3321 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 03:29 , Processed in 0.077969 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表