设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9458|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 ( G) G1 i8 e# [2 ?) d" ^, H4 e

    . [( Y$ h7 t$ S' G- a) G! \孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)$ u8 P. K! b7 \0 }) g
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。+ @/ Q6 o! w1 h+ N3 F# Z
    * L7 w, V& j8 S8 }) Z
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    , |  i% h* T9 V9 S. R; ^ 2 v  r+ t; X7 o% l& B. d! W6 t

    2 l1 l9 R0 M7 I& n6 l孟良崮战役战斗前敌我态势图
    & I0 r* h3 w2 [0 q( U; ^% \
    0 G" r9 W9 {, D3 j' h8 N6 P( d" Q1 I: m5 F- P2 `
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    0 M' t: `2 Y. C% p- E0 T
    : ?3 D) ]& y3 l  r2 ~, o( _9 a9 P0 \( h3 `, a& N! W
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    9 K! j. |/ B' N$ u+ W: B- O: J + f' {% I+ d# q# x3 l

    8 f9 A: C4 V$ _1 q8 k7 s- t; Q
    ( @0 H% Z7 l; r) k0 S整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    7 M% }% H$ b9 e3 P
    : f& Y5 E. H  A( o1 S9 Z6 e' y/ c0 I否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。3 P6 R* A9 v0 @* ~0 S# x

    - v1 j- ?1 c  u& A8 h) {而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。8 v" H# t; ?8 O5 n* h# z( x. b
    4 Y& z# D# Q9 t* |
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。4 q! }- z% {, Y) m7 ^$ f/ C

    * s, N) N/ Z  J9 \9 k所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。6 A; d! G: ^% x" n# e1 ~% X
    0 P0 j( @7 U) t4 L# k
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)9 t; u* L* ?" C3 E* `$ k9 f! H+ R

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 / Z& X8 y/ w. ]
    ; _5 Y% ~8 }- N: {

    , O; A) f" s3 l: @1 q* ~

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 467)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    + h+ |5 a: }1 M* q* H3 S3 k" L! [
    ( ^+ h: G7 z3 V9 V% d3 Y. s8 B读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 - }/ L) a3 t: b8 R
    ( r+ C0 {2 Y. M: \' w; V, F: G8 x
    你们看过当地的地形吗?
    / }- h6 l- _+ z% r& s8 X' ~% k+ [7 V8 X; M+ V
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?. k% N1 c% t- H" b/ ]5 G/ h

    + s. a- O5 @9 o& c; G) ~很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。: h1 b& [, i( u9 x
    " ]3 V  z* y$ F2 ^+ u
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    * S. W4 V6 D/ D; T4 f) @7 o& F5 T& [) f9 b8 R- n
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。7 Y, g' `4 h, [" x5 C/ c. u
    - b+ ?6 Y! l' E( T: n

    ) x0 p! b# _; ]& x0 s) B注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。! M4 u6 i' ^+ T% o0 o/ [7 q' M: @+ Q
    # q. i+ R: o* D- k6 q. F! z
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    0 ]9 j7 X1 h* @  i/ b; Z) ^1 s! O/ u8 f% j

    5 ^0 s9 n' _; |* u1 p6 D* T& c& J
    # d; e5 r6 ?' s, U- q) g3 E5 v  S% V% E2 M: i; l/ y
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 . K% w: z' Q; Z2 W' a3 _
      C& T6 R, Q% X( O. I6 |9 q/ ^" O
    ***********************************************************************
    1 O6 ?9 h; c9 d, |! K: R
    % Z2 z+ j' Y, n. H* y1 D( ?五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    0 E4 t, U$ m0 t: X2 `7 H. B7 Y3 |% H; u
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    9 c8 M$ Q3 ~/ T+ @) c- i! T4 `( D" l+ R: j; o) I$ t0 n
    ) ?3 a! u. @6 |! j- h8 f
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    6 F4 I8 \& O  J
    * K% v  P9 ]  V. h
    % Z" [$ [$ }+ z& ]***************************************************# G& S7 [- j& s
    $ \% ^& k. U" `/ ]) T) U4 Y

    % T$ i4 m8 W* U% {0 L我能想到的办法,就是美军的办法
    0 K5 `2 N( v! j7 Q* O9 N9 y/ B( q& L" @7 N' J, E
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    " U4 @/ K+ P) |! n3 z9 v
    8 V3 W7 n1 U/ A5 E% B/ |! z; o5 J. c
    ' f1 b; H7 S; R" r
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    / Y" Y# m' C$ s  o9 j$ H) c9 L$ i' j
    ***************************************************7 b* T0 M  k* c# |) Y
    8 b) a* x, I$ _: K" U% e( x* O
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    / h9 N: d+ V7 [; u6 O( v
    5 F3 S8 b4 G. r- ?+ |
    2 G$ }  s. O& n6 }7 h: T注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    ) \3 Q* o, {1 \* o. n- B2 p
    2 U( L; e, O; I- D) T: \3 l* H; E2 i4 q6 H* T
    1 A0 e4 n7 @% K; A* u9 D5 B' b
    , f7 b, P8 u' n; p$ {
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 3281 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 13:38 , Processed in 0.070334 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表