设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9291|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 4 @+ Y* ~, G. \! B

    0 X; J0 l3 G. d/ k孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    . m5 a* B8 C0 ~5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。% J, v  z, L, P2 p/ k( l4 e

    " s, r! N+ C/ L$ X1 r从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)0 V- |* H% w( |9 K3 Q
    & s5 L- U6 ]- \2 s

    1 p, r: h8 j# ]5 Q孟良崮战役战斗前敌我态势图
    ; q8 J- g5 ]) Z1 X* Q& \
    / _9 G& ~# j* A2 B; |9 [, u8 A5 [8 n% a# u0 q3 x
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图); z: M, @( A/ l" o) C

    % T8 k8 s2 Q7 M9 @/ f7 c' R
    " n9 S% I% X" y7 \- l9 s8 K5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    0 K8 W% d; Z$ G' F! z7 ~' E' U8 e0 n + J3 j# ?* ?0 ]0 E+ f: E$ V
    6 ~" u4 C! F7 b' N# J. t2 z

    ! v. h4 Z" h5 P整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”) j1 i0 z( i! E% a% I- C
    ; i% z- G- l0 q  o' P& G2 X
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    7 ~* i2 R! k4 M
    # a% ~; z$ P( m( @8 N0 I0 W而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。3 {# i. Q6 Z! I2 l

    1 A9 i% @+ j! S+ R3 h& B4 @最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。& ?1 {* A! Y1 g  z# f/ M% ]9 d

    : G9 b# @& M4 [. q: f: P0 _所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    , n; [6 G5 l* @; L% {* g- W; |' f
    9 Q0 K8 h8 s8 C13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    ' t! w% ]0 o; {# e1 l* @' n' w

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 , o  }+ j9 Y- U
    ) \; M7 t8 Z1 L9 o- G" Q7 S
    ; h0 Z/ p5 I; N& _, x" Z7 K0 Y

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 430)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    # d9 I0 A# t+ R! l: C; l  |" \4 h9 K1 d$ D$ L
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
      i( Y8 Z" B7 @
    0 ?; B- S' w3 W你们看过当地的地形吗?+ [$ l% M  A+ ~9 ]

    # a8 p0 a: f" F7 `" p$ {6 Y知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?) _/ A' k9 s# x! B, t5 g1 y
    & ^7 ]0 E: ?3 K4 Q
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。& Y2 _' a& g, ~2 b6 i

    ( L$ z' y/ U, [6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    - [$ i' E: V# e/ T8 ]
    ; ^5 c) J; {6 ?5 ~( n要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    $ H% A1 y+ s1 G1 \* [; V+ T# G  j7 b. l- i2 m' V
    % z5 s+ Q- T6 s7 f/ F7 j$ F6 d6 P
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    4 L/ N% l* M! }! |' P$ G" h7 H3 i5 |& t% [2 f. f# v
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    / b% n8 i8 ?4 q4 p# y" Y8 r: V% D4 f9 }) P
    # m# v& Z& |! f, h4 R
    ! I- k  I" [$ h* O. L- W
    # k3 v% ^# _* W6 E
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 $ V; c* R  n; V6 M' }# i- A
    ! c2 X% R) J' N2 P+ c
    ***********************************************************************
    2 m4 U& ^9 U' Z
      i* s3 k" W! o五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务' d" I" E; q2 o, _' C
    0 F! z) j$ B7 b! `& \  |
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    2 a7 e1 ?$ [; j/ f4 [9 Y1 s! }+ _; D2 \. u
    - |, Q8 i0 ]9 M  ], i+ s
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    , Y: J) ^& d. Z  }/ k6 v1 U: c# V1 D4 b3 A5 B9 a2 Y+ Q5 t# _
    6 [" A8 R* ]' _: X# F. s0 `
    ***************************************************
    / l6 \9 O( J% K4 R
    - \8 P! o- S9 \1 e% E- C) z& V# l) O8 V
    我能想到的办法,就是美军的办法
    + d3 e8 j0 G& o" A# Y5 B5 L
    , j$ `# z# |. g* p- P) W空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    $ c# }% d9 D& I/ ^
    ! g/ s2 n* H( h4 J1 y# n: Y9 h( _/ [) m8 |' }( E1 K, _

    % p# E( z' ?) L4 n$ X注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    2 V  Q. K' F6 o6 i5 M& ]3 O+ u. w7 Z* H' D; J/ i! \% a( i- r
    ***************************************************
    8 d7 E" E) a9 d( D8 r! w& s9 [' x
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。3 _8 L% D# Q9 Q" O

    ) O  e+ [3 k6 G' ~4 M4 ?+ O. Y! v" A1 E) o
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    . Y8 h" N; `, Z
    + k6 b/ g8 T1 o
    1 n0 [: s5 R; `4 b+ p" a- e4 Z5 ^; c

    " z) j. g5 S1 r* i2 e; W3 E8 i
  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 3219 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-18 09:51 , Processed in 0.094031 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表