设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8561|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 % P; _0 I6 _# D+ L- j2 v
    4 u# i  i3 U: X- ]2 l0 o8 E3 S" F
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)! d% ]4 f& W( R0 N9 G* u: M) u- u
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。$ z/ r/ |# T, V( b% ?
    ! I2 S, z" V# G
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    7 |" v' q$ M5 h + U. K* ^' V0 u
    ) k/ f* C( t9 J( ]
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
      M9 C8 c: Y/ c+ i2 @, T4 r6 `3 f " c5 Q" c3 C7 b$ J

    : f' m7 I" E, ?5 M. |3 U5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    0 f: M* M* i% z1 T
    + i: @  u/ M+ H* h% Q' I( D% s" @) }0 n. p2 ~( O0 C' |5 |, g
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    - O: X+ U3 R- [# ^& [ % K# ]5 Q. E. R6 Y% u. \
    # @! \" a; ~2 ~* H1 k( }
    . F0 a! w- i0 E8 @
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    . T3 a% N/ q. L" ?! J: L- N% F/ \
    & T8 r: c/ S2 |: u( D2 |. c否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。  u+ U( }: g0 a8 z" E+ a
    $ d+ E, H% Z* V) }
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。0 S9 `, ^' R" n7 B; }/ k

    & L6 y/ b) h2 {$ `, t最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    6 W; n8 ]- }) _) ?- O& t( y" L" ]  B
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    ) ~  K# u! l9 U7 V' I5 N; s& S& I( {1 |- e! M7 Q
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    3 Y1 M; Q' s3 k4 u5 b0 f% {, f: @+ K

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    " I; n2 r' U0 ~1 v0 q1 e1 |( M
    ) Y( x- I( E- S& S5 a4 ]: m7 _; z! a2 a7 `0 h

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 193)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。4 l- p2 R; ]2 ]! x: x: b7 S9 B
    + P. h. L. d1 z5 d; N
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    3 e/ y/ L9 B6 L$ z
    # F# e& i1 V0 q" y0 r0 a你们看过当地的地形吗?8 e8 o3 n$ A; k
      |" F0 w: J. ?+ Z8 {( y
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    % k- f8 Q! u9 p2 R( b; ]+ y' E: Z" W5 s: X5 B6 Z% S$ v6 R
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。0 X! W! p: w. m, v' Y3 n
    . |9 O. q) _% r/ C' ]; C0 e) @2 x- R
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解; s4 h$ K  H, j; g- [/ a

    ) T( U9 ^5 r. z2 \+ Z2 U* Y2 D要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。9 b1 Q- |" }2 U# X! T
    4 G4 C1 |& }) f# ~; u4 L

    " W3 @. z  A6 m+ A注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    . @+ h# {/ S5 k: o, m* O: W) R1 V  E+ o
    9 _! J& X" T3 v3 q4 F( P0 [《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢  D" {, `7 s# v6 w
    / R5 w1 @) [% t8 {% _
    ( ^# t: w* d9 F( x- |

    8 _5 v  e; Z$ u% S
    2 O3 S6 j: h: X; f1 P1 r
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 6 @9 R* Z4 a, ?( |5 d
    6 f% q/ g2 ~, \$ ^" L
    ***********************************************************************7 I3 l# Z( B! `; s9 w! y5 S

      U% J3 R7 b9 |3 d* V& O5 {$ k9 p五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    4 [1 b1 n1 Y0 t3 z) Y: f
    % d( I. T$ n/ H% G外4 内5 ,9个纵队的包围
    % f0 B+ Q+ e) \) n) R+ L6 a. ]9 S

    6 [3 e/ n# q0 g( Z特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的: G2 ~/ i+ \4 p  C0 N* S6 e

    0 W& b" H' W1 I. J/ D
    7 A* ~  n; U% S- v- C( t***************************************************4 J! ^. m, y4 l; O- b- h9 l

      h( H$ s. X  F1 p' e7 \0 v
    % _- D8 `7 ?& ^6 d: D* J我能想到的办法,就是美军的办法( M+ _  I; u' ~  F8 [+ T

    " e$ d: k. s. E空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    0 C3 h' R- u( r, O- p8 n7 e2 K# ~0 ?7 s: v) j% O3 r

    : y5 ~2 O- n/ l* c! \5 m  p  W7 c
    8 X4 k: u  w# S注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    ; s5 `0 A5 G! y' X6 q
    9 r5 a9 _1 u, L( E, K***************************************************' s) V+ ]- H% B2 z6 W- ~

    # A9 V+ q/ M9 S& H9 j* r必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。8 R/ _6 b6 G5 k5 G  f5 f& ~
    7 C0 i5 V, @. X9 T/ v! E# C, |

    8 p$ j; \2 Q- X7 Y' X* f" z注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    ' l- i- N& U5 O. G& u! m2 R' h! F' {! i4 `
    / j5 r3 H  T# Y# d3 }% R

    ' {9 u! W4 r' J( ~  {9 l" v" r
      ?- K3 ?/ ^. l; Q8 L8 a
  • TA的每日心情
    无聊
    2 小时前
  • 签到天数: 2979 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-14 08:15 , Processed in 0.047257 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表