小米加油

大卫

在南极站岗 发表于 2015-2-5 00:01
; }- x; T0 K2 K9 |4 z% P什么政治任务？
$ `( b9 U. P. `# f4 L9 |红米就是个败笔。
联发科不爽，辛辛苦苦出来个芯片定位这么低。

( R  l9 d& X1 t/ j, R8 G4 F3 c能力越大，责任越大！
" h( _. d( Q; e" U
' {7 @8 Q; T" A3 X: |3 q黑猫白猫，在上位者眼中只要能抓住老鼠就都是好猫……

猪头大将

白天爱黑夜 发表于 2015-2-3 14:47
$ b2 L% |( {( R* }我现在就用小米手机，而且是最便宜的小米手机---红米，是办理联通宽带送的。红米手机是双卡双待，所以移动 ...

和我周边的情况很像。虽说小米不是低档货的代名词，但伺机转投苹果的不在少数。小米现在的产品战略有些四处出击的味道，感觉是现有产品销售增长有限后有点病急乱投医的味道。

heinsect

雷军最擅长的是把一门生意做死,大家都没钱赚。这不是我说的

老芒

小米刚闹出地图事件，还是不吹的好。

MacArthur

awer 发表于 2015-2-4 02:44
现在google计划出下一代 可拼装 手机，google提供一个总线，剩下的零部件像搭积木一样自己选 ...

8 a, t4 k, F; n8 _! k4 M完全不看好这个方向。。。
) e" @9 \2 K4 g0 |8 u9 Z7 R2 m
Google尽干这种事儿 -- 这样的无厘头点子一看就是Tech Geek才能想出来，也只有Tech Geek才会热衷的事情。。。
. n2 S2 X. t3 R3 N3 S
+ v8 G, W; l% Q/ M+ G4 O$ s! B离普罗大众相距太远，完全不沾地气。。。

跟当年那个Google Glass一样一样的。。。
$ l0 `  v% X2 y* o  P2 g! ~( l
* @: m3 p" ^  Z* O6 ZGoogle或许是一个很牛B的技术公司，但这班自视甚高的家伙永远做不出让人耳目一新的产品来。。。
  g7 }" i/ F8 x( r

% }* j9 |  Y. B( J( M+ C  ]! v
3 V/ ?) \$ d7 z/ F( b0 j) L$ J

sitan

大家都好像更看好华为。请教一下华为的荣耀部门是不是独立性很高，不受手机部门其他部分制约？

我觉得几位坛友说华为在海外有通信部门的关系，所以相对小米有优势，更能打开市场，这是一种误解。华为又不能因为自己搭建网络，就只连自己的手机快些，连别家手机慢些，华为的技术优势是不存在的。最多是华为认识些供应商。而通过电信供应商来卖手机，已经证明是利润很低，而且束手束脚。联想就已经决定要大量减少供应这种手机了。这样进入市场当然也是一条路，但是基本上没有太大意思，对于华为、小米这档次的公司，只想着走这条路就实在是没追求了。小米在国际上的扩张避开这些供应商势力强的国家，首先谋取印尼，印度，巴西这些发展中人口大国，是一条正途。目前看，我看到的新闻说在印度，小米照搬其中国营销模式，是完全成功的。假如这些模式可以复制在这些大国上，小米的前途是不会差的。下一个关键问题是小米的软件能不能做好本地化，假如小米所谓的生态圈不能本地化，那么它亏本或者微利卖手机，却没有粘性来吸住用户，那就是当了冤大头了。小米和荣耀这些模式类似的手机商，谁能在海外市场上走得更远，就看这软件和用户体验的本地化做得怎么样了。

  y( X* v/ l& |+ {: i- v当然这个世界有个好处是比烂，小米也许没有好的app store来提供好的印尼人用的app，但是只要apple、三星、荣耀……大家都没有，印尼也没有本地startup来做这个事情，那么小米也是能有市场份额的，也许要和荣耀等模式类似的厂商分享份额，但是我们要相信太平洋很大，第三世界更大，有足够空间容纳小米和荣耀……

晨枫

MacArthur 发表于 2015-2-5 13:50
完全不看好这个方向。。。
1 c* n! j! ^6 M. K! W  G* x
; [7 \7 E' S' A# {; o: {Google尽干这种事儿 -- 这样的无厘头点子一看就是Tech Geek才能想出来，也只 ...

你不说我都忘了，google glass现在怎么样了？

MacArthur

晨枫 发表于 2015-2-5 21:35
你不说我都忘了，google glass现在怎么样了？

# J1 _& i$ B9 ]2 N( I& z; m& S撤出下架，彻底蹬腿儿了。。。
! ~. z6 s! T  f2 dhttp://www.informationweek.com/m ... -now/d/d-id/1318646

晨枫

MacArthur 发表于 2015-2-5 21:30
撤出下架，彻底蹬腿儿了。。。
6 x1 V5 N3 A- L! O) Y  n( Nhttp://www.informationweek.com/mobile/mobile-devices/google-glass-kil ...

霍霍，这么快！看这Google Car能挺多久吧。

qiuwen777

晨大，第三手机生产商应该是华为。
华为有海思麒麟的芯片，后劲会更足。他的旗舰mate7，在国内已经有高端机的做派了，在大城市很多人认为等同于iphone6。
+ E4 K7 w8 _8 ?* d4 Y9 \. ^小米在高通和联发科的基础上，可能会受制于人，在印度被爱立信黑了一把，国际化路线任重道远。

陈王奋起挥黄钺

sitan 发表于 2015-2-6 09:58
4 K' T5 s  Z! |3 K* Z9 |1 n$ F  a+ e大家都好像更看好华为。请教一下华为的荣耀部门是不是独立性很高，不受手机部门其他部分制约？
8 N3 ?# Y4 l  W0 V6 v
: m( W) o9 N4 Z我觉得几位 ...

$ d8 w6 ^/ \, D6 N2 d6 @8 I和其他厂商包括华为，三星不一样，云服务基本是应付式的。

/ e; A& B7 |- x1 Z: Q1 }3 P小米有一个云服务，这个服务非常强大，强大到你的APP也可以备份，而且可以每天甚至每小时备份，你完全可以一键换机。小米开发版每周升级一下，你根本不敢不把每个APP备份，因此小米也提供了远大于苹果的免费存储空间，而且每天在增加。我怀疑小米利用这个云备份在窥探你安装了哪个APP，每天的使用频度等，从而真实了解客户的偏爱、习惯等。
. |; h" A" q4 p- o' L. E- B* B% m
有了这个窥探人心的秘密武器，小米的本地化会差？

awer

MacArthur 发表于 2015-2-6 03:50
! L; k0 L4 @3 `" S6 h; R7 l完全不看好这个方向。。。
& T$ o# c9 K$ o
Google尽干这种事儿 -- 这样的无厘头点子一看就是Tech Geek才能想出来，也只 ...

8 q- Z7 {4 r; G; d! P  M# zgoogle glass 在军用领域很成功

MacArthur

awer 发表于 2015-2-6 09:13
. u0 u% G# `5 N, ?% v4 U/ v; J% m4 Qgoogle glass 在军用领域很成功

0 ], R: L" F: z; N# j. ~哦？被哪国军队采用了？这个还真不知道。。。

5 H% T# O5 W8 K4 N0 ]6 ?* e
  `6 b  Y+ c% p( O. Z  j9 j% s

awer

MacArthur 发表于 2015-2-6 22:23
哦？被哪国军队采用了？这个还真不知道。。。

最近听的一个报告中报告人这么讲的，美国有个公司小公司Osterhout Design Group ，在军工智能穿戴设备做了很久了

MacArthur

awer 发表于 2015-2-6 09:37
' @% y* }( A2 M8 `" Q0 ]! M  v- ]最近听的一个报告中报告人这么讲的，美国有个公司小公司Osterhout Design Group ，在军工智能穿戴设备做 ...

米帝这里很多这种骗国防经费的小公司。。。 整点儿Geeky设备就敢号称自己是“前沿性”研究。。。
9 a: O- @% G+ \9 X, A. V
5 V7 N6 q8 n% c: _4 `( A! m  Q  _实际上研究出来的东西压根就没打算给人装备，能拿到展示会上顺利完成DEMO，就已经很了不起了。。。 要说“很成功”绝对谈不上。。。

8 v* s/ n% i5 o8 U% i" KGoogle自己已经把Glass下架了，这个Osterhout公司的研究还能有什么大的前途么。。。
* H% C- m- p  E* k/ H9 H

在南极站岗

sitan 发表于 2015-2-6 09:58
1 `8 M1 k$ \6 q* P4 G) X! M5 T大家都好像更看好华为。请教一下华为的荣耀部门是不是独立性很高，不受手机部门其他部分制约？

" W+ G: F4 v, B' j, a: m2 D; J; r我觉得几位 ...

技术上两个没有可比性。
. r! |- m% p& s! w# H+ t0 M5 x华为从麒麟920开始是完整和比较强的处理器，虽然也是ARM授权。华为基带完全自主，就凭这一点就能对小米无尽的冷嘲热讽。
小米初期有高通加持，米粉是相当high。但米3是分水岭，跟高通闹僵，联发科也和他保持距离。所以3和4都非常尴尬，卖的很少。

+ Q) T4 n7 i+ J* k小米就是忽悠，华为学着小米忽悠。
雷军少年成名败于互联网，抓住移动的机会东山再起。理念上还是领先国内传统厂家的，但是理念这东西比较虚。华为换了大嘴带领终端部门，也是忽悠的风声水起，不过没小米那么灵活。
1 L8 }1 U% s  h. t5 x. w
小米海外先把专利费交了再说走出去的事情，华为中兴在国外运营商贴牌一直都有很大的销量。
$ _0 c' r; P) g- L
总之小米后劲不足，华为虽然也很渣，但是实业起家走的还是很稳。

sitan

在南极站岗 发表于 2015-2-7 02:25
! g1 [& D: g; W$ K9 |技术上两个没有可比性。
% l+ d1 y: J/ g9 ]华为从麒麟920开始是完整和比较强的处理器，虽然也是ARM授权。华为基带完全自主 ...

华为能做一个处理器和基地芯片也没有啥特别的，现在都是全球化的社会，你没有的东西去别人那里买就是了，无非这个芯片的利润被外面赚去，而华为被自己人赚去的区别，都只是钱的问题，不是大是大非。假如这个芯片的净利润低，你还希望外包给别人做呢。海思这么多前期砸钱，利润率很低，难以产生现金流，而且还有完全失败的风险，这是华为有其他大部门供血才能干的事，小米在起步时期不走这条路，是很正确的选择。小米现在有现金流，投向建构硬件生态圈，搞软件和云，而没有投向搞自产各种芯片，这也都是实业，而且预期的利润率应该比搞芯片高。这些都无非是选择的问题，最后只能以成败论英雄，时间会告诉你的。

大卫

sitan 发表于 2015-2-7 03:55
& [& q" J8 T3 o* `" |3 y2 H华为能做一个处理器和基地芯片也没有啥特别的，现在都是全球化的社会，你没有的东西去别人那里买就是了， ...

7 {0 Z7 T3 l5 M) o4 P$ @从小米投资联芯起，雷军已布局芯片业了，只是刚起步而已。
8 u' u) K9 C; O  g6 U; a' k
) j4 W' B2 h- R其实现在这里争论的许多东西，都是联想当年关于“贸工技”还是“技工贸”路线大辩论中的剩饭而已……
! r* w; y% U1 [4 \4 I3 D0 {2 h

tnq

怎么突然发现联想就不见了！

在南极站岗

sitan 发表于 2015-2-7 03:55
/ H" Y% X4 T+ w! q华为能做一个处理器和基地芯片也没有啥特别的，现在都是全球化的社会，你没有的东西去别人那里买就是了， ...

虽然我对海思也不是很认同，但是你这个说法对小米偏偏是个笑话。
你问问小米3联通版为什么从发布会的5模变成了只剩WCDMA？小米4为什么在全部新手机都是4G的情况下，还是只有3G。
0 P" u+ e* g+ E5 y# u1 u+ R4 _小米现在是高通不亲，联发科不爱的尴尬境地。他想买也得有人卖啊。

( l" |) d# t( V7 V( H( r小米有什么硬件生态圈，东抄西抄然后忽悠罢了。核心是基于MIUI系统的用户。不过这个护城河真的不深，都是安卓，谁不会改啊。并且关键小米用户退到了1000元的水平（小米手机均价1200），过于依赖红米这样的低端产品，有边缘化的趋势。不然不会在华为和魅族的压迫下，这么急着出小米Note。
8 N$ F' Y" r* {6 ?3 r
& T3 q9 G, H$ f" s/ a还有云，小米那个也叫云？抄点icloud，不说也罢。要说也一直都属于“等其他厂家”里。