设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[管理] 小米加油

  [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2015-2-5 21:36:38 | 只看该作者
在南极站岗 发表于 2015-2-5 00:01
  \  y% u' d7 v: \$ I什么政治任务?
( w( b' u! H. q' C% j$ d3 N红米就是个败笔。: `8 N. ^) H: y
联发科不爽,辛辛苦苦出来个芯片定位这么低。

1 O9 l7 q/ v! a2 |* Q能力越大,责任越大!
2 [6 [# [6 e0 F) ]
9 Z8 o5 \, [! w( F3 v8 \黑猫白猫,在上位者眼中只要能抓住老鼠就都是好猫……

该用户从未签到

62#
发表于 2015-2-5 22:22:06 | 只看该作者
白天爱黑夜 发表于 2015-2-3 14:478 s. L' m+ Z  v9 S- H
我现在就用小米手机,而且是最便宜的小米手机---红米,是办理联通宽带送的。红米手机是双卡双待,所以移动 ...
2 J5 [6 E4 m* C2 \
和我周边的情况很像。虽说小米不是低档货的代名词,但伺机转投苹果的不在少数。小米现在的产品战略有些四处出击的味道,感觉是现有产品销售增长有限后有点病急乱投医的味道。
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3119 天

    [LV.Master]无

    63#
    发表于 2015-2-6 00:05:52 | 只看该作者
    雷军最擅长的是把一门生意做死,大家都没钱赚。这不是我说的
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    64#
    发表于 2015-2-6 02:26:53 | 只看该作者
    小米刚闹出地图事件,还是不吹的好。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    65#
    发表于 2015-2-6 03:50:41 | 只看该作者
    awer 发表于 2015-2-4 02:44
    5 u  P- M! R* ?: x, W3 a6 U; ]8 i9 E6 O; }现在google计划出下一代 可拼装 手机,google提供一个总线,剩下的零部件像搭积木一样自己选 ...
    " D. C! e) p+ E: A0 Z! w# P( M4 ~
    完全不看好这个方向。。。 * s* u: Q4 d* A! W8 Q+ v
    4 s; e  N7 w' D! h& X
    Google尽干这种事儿 -- 这样的无厘头点子一看就是Tech Geek才能想出来,也只有Tech Geek才会热衷的事情。。。 ' [$ v6 B( O& `; v, ?3 G

    5 d9 R& V! D0 p! u- t5 h$ X离普罗大众相距太远,完全不沾地气。。。 & T' P- Z2 e0 ?, L. w0 V
    . t2 |; p+ [8 y  q
    跟当年那个Google Glass一样一样的。。。 + g* D/ T" h2 ^' @* V( ]
    6 V7 ]5 X6 j8 g) h( |
    Google或许是一个很牛B的技术公司,但这班自视甚高的家伙永远做不出让人耳目一新的产品来。。。 * s4 A4 `9 ~3 v( N5 F) l2 p5 z

    ' L7 m7 _) J. T! ~, s) \4 @1 d' d+ h" I, }) }/ N9 ]

    % B: l1 l( g* f7 ]
      M. R; _, s. b! V1 ]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    66#
    发表于 2015-2-6 09:58:16 | 只看该作者
    大家都好像更看好华为。请教一下华为的荣耀部门是不是独立性很高,不受手机部门其他部分制约?# X1 H- M- M9 s, i

    ; t6 V9 R" `" Y+ G& u) X* r8 N我觉得几位坛友说华为在海外有通信部门的关系,所以相对小米有优势,更能打开市场,这是一种误解。华为又不能因为自己搭建网络,就只连自己的手机快些,连别家手机慢些,华为的技术优势是不存在的。最多是华为认识些供应商。而通过电信供应商来卖手机,已经证明是利润很低,而且束手束脚。联想就已经决定要大量减少供应这种手机了。这样进入市场当然也是一条路,但是基本上没有太大意思,对于华为、小米这档次的公司,只想着走这条路就实在是没追求了。小米在国际上的扩张避开这些供应商势力强的国家,首先谋取印尼,印度,巴西这些发展中人口大国,是一条正途。目前看,我看到的新闻说在印度,小米照搬其中国营销模式,是完全成功的。假如这些模式可以复制在这些大国上,小米的前途是不会差的。下一个关键问题是小米的软件能不能做好本地化,假如小米所谓的生态圈不能本地化,那么它亏本或者微利卖手机,却没有粘性来吸住用户,那就是当了冤大头了。小米和荣耀这些模式类似的手机商,谁能在海外市场上走得更远,就看这软件和用户体验的本地化做得怎么样了。' b: `& j: t/ k& i

    & q0 b, H* L' H3 m5 m) v当然这个世界有个好处是比烂,小米也许没有好的app store来提供好的印尼人用的app,但是只要apple、三星、荣耀……大家都没有,印尼也没有本地startup来做这个事情,那么小米也是能有市场份额的,也许要和荣耀等模式类似的厂商分享份额,但是我们要相信太平洋很大,第三世界更大,有足够空间容纳小米和荣耀……
    ) r4 t( w7 w' o8 q- Y

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    草蜢 + 6 谢谢分享

    查看全部评分

    该用户从未签到

    67#
     楼主| 发表于 2015-2-6 10:35:47 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-2-5 13:50
    + e! {* ^8 D1 Y完全不看好这个方向。。。 5 ~6 g: W$ K$ x0 f+ o3 w: n
    . [* R9 s% Q! O, T- C- j
    Google尽干这种事儿 -- 这样的无厘头点子一看就是Tech Geek才能想出来,也只 ...

    7 x6 ^, R9 ~4 l+ q3 Q- u4 _3 N你不说我都忘了,google glass现在怎么样了?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    68#
    发表于 2015-2-6 11:30:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-5 21:352 D6 {' E7 W+ `' w9 y+ Z
    你不说我都忘了,google glass现在怎么样了?
    5 e2 j" w9 j- U' V. E
    撤出下架,彻底蹬腿儿了。。。1 J2 |) I% O& L  [5 Z$ r' f+ `
    http://www.informationweek.com/m ... -now/d/d-id/1318646

    该用户从未签到

    69#
     楼主| 发表于 2015-2-6 12:43:01 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-2-5 21:30
    - _6 \4 J8 c; ]. B- Q4 y撤出下架,彻底蹬腿儿了。。。# t# U9 t5 L  E; S4 ~3 m3 p; S4 g
    http://www.informationweek.com/mobile/mobile-devices/google-glass-kil ...
    # T; _7 W$ \* U- B% h) A
    霍霍,这么快!看这Google Car能挺多久吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-3 17:48
  • 签到天数: 595 天

    [LV.9]渡劫

    70#
    发表于 2015-2-6 14:44:51 | 只看该作者
    本帖最后由 qiuwen777 于 2015-2-6 14:46 编辑
    . q7 G6 K; A8 l3 ^/ \, w3 }% R7 E0 I) }
    晨大,第三手机生产商应该是华为。% u$ X+ J! B7 i, ?( R- a3 Q
    华为有海思麒麟的芯片,后劲会更足。他的旗舰mate7,在国内已经有高端机的做派了,在大城市很多人认为等同于iphone6。
    8 S  ^8 \) i8 w* E2 I  L* I6 k小米在高通和联发科的基础上,可能会受制于人,在印度被爱立信黑了一把,国际化路线任重道远。
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    71#
    发表于 2015-2-6 16:50:54 | 只看该作者
    sitan 发表于 2015-2-6 09:58
    ' O0 j$ x9 s' x8 L9 U大家都好像更看好华为。请教一下华为的荣耀部门是不是独立性很高,不受手机部门其他部分制约?$ E" n( F: |) R3 ]$ g+ l
    9 C: |7 @& t" m* O; |1 e) H
    我觉得几位 ...

    * n) {0 q, K1 i6 y$ L* l# `和其他厂商包括华为,三星不一样,云服务基本是应付式的。% D$ ]* w- q4 o0 i
      X# q, e% q  D) Q2 P
    小米有一个云服务,这个服务非常强大,强大到你的APP也可以备份,而且可以每天甚至每小时备份,你完全可以一键换机。小米开发版每周升级一下,你根本不敢不把每个APP备份,因此小米也提供了远大于苹果的免费存储空间,而且每天在增加。我怀疑小米利用这个云备份在窥探你安装了哪个APP,每天的使用频度等,从而真实了解客户的偏爱、习惯等。7 t- b6 d* R8 e2 k# e) u

    # ?! N# T; K% O/ ]1 O有了这个窥探人心的秘密武器,小米的本地化会差?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    草蜢 + 6 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-6 22:13:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-2-6 03:50& |2 f5 J- e+ n/ {1 o9 U
    完全不看好这个方向。。。 # m! z5 t! Z* y. m! l9 H

    8 w+ v/ S7 W$ d* g& BGoogle尽干这种事儿 -- 这样的无厘头点子一看就是Tech Geek才能想出来,也只 ...

    6 {$ k, w0 p" c. @8 Y0 s+ m) f8 X% _google glass 在军用领域很成功
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    73#
    发表于 2015-2-6 22:23:36 | 只看该作者
    awer 发表于 2015-2-6 09:13
    4 s9 r+ S$ C& m3 m' `* s6 h2 Vgoogle glass 在军用领域很成功
    2 k0 ~9 z, [5 O, I4 w5 b$ S
    哦?被哪国军队采用了?这个还真不知道。。。
    ) }& H$ }: ~, S' z& y% l, w% \; S) P  T" S% T

    7 D; p9 `/ u1 U- D% P9 @

    该用户从未签到

    74#
    发表于 2015-2-6 22:37:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-2-6 22:23
    % I4 f1 f! T$ U7 @& E$ C哦?被哪国军队采用了?这个还真不知道。。。
    6 d/ ^6 A7 u* _- ^3 w1 B
    最近听的一个报告中报告人这么讲的,美国有个公司小公司Osterhout Design Group ,在军工智能穿戴设备做了很久了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    75#
    发表于 2015-2-6 23:03:44 | 只看该作者
    awer 发表于 2015-2-6 09:37. O) q) y  ~' Q4 v* e
    最近听的一个报告中报告人这么讲的,美国有个公司小公司Osterhout Design Group ,在军工智能穿戴设备做 ...

    $ I9 C' _0 v& `2 }% D5 g米帝这里很多这种骗国防经费的小公司。。。 整点儿Geeky设备就敢号称自己是“前沿性”研究。。。
    1 G$ @: O% N8 Y2 m
    ' Q( K$ B3 v  @( G1 o+ u3 t3 Y实际上研究出来的东西压根就没打算给人装备,能拿到展示会上顺利完成DEMO,就已经很了不起了。。。 要说“很成功”绝对谈不上。。。
    # d( O) b4 O4 I( g' @+ O; Y+ G# H( U3 o( b6 a
    Google自己已经把Glass下架了,这个Osterhout公司的研究还能有什么大的前途么。。。
    8 w/ `. e5 D% |; e" }% E# S1 s; o
    ( d8 s, }0 R; R& R7 @2 J7 m

    该用户从未签到

    76#
    发表于 2015-2-7 02:25:42 | 只看该作者
    sitan 发表于 2015-2-6 09:58
    " k/ x2 c6 d2 m' q+ @大家都好像更看好华为。请教一下华为的荣耀部门是不是独立性很高,不受手机部门其他部分制约?  z/ ]/ _9 S, {2 F2 w

    " h/ V1 f6 ?6 }6 E+ K+ \" ]我觉得几位 ...
    : h; U9 C3 T, R* F
    技术上两个没有可比性。
    & K5 ^4 A# O+ u6 i% f4 t, r华为从麒麟920开始是完整和比较强的处理器,虽然也是ARM授权。华为基带完全自主,就凭这一点就能对小米无尽的冷嘲热讽。
    ! z& v/ m  Q; R9 Y小米初期有高通加持,米粉是相当high。但米3是分水岭,跟高通闹僵,联发科也和他保持距离。所以3和4都非常尴尬,卖的很少。; \2 t* I6 x4 U) p2 a

    : \, \2 H2 i2 v9 ?% p8 e小米就是忽悠,华为学着小米忽悠。. r/ ^; B! ^3 ^; a  Z' Z$ T* }( m. Y
    雷军少年成名败于互联网,抓住移动的机会东山再起。理念上还是领先国内传统厂家的,但是理念这东西比较虚。华为换了大嘴带领终端部门,也是忽悠的风声水起,不过没小米那么灵活。
    8 A6 O+ G* p# o7 G- x; S! ?
    + M8 Q7 Z! I5 U6 ]. V6 e小米海外先把专利费交了再说走出去的事情,华为中兴在国外运营商贴牌一直都有很大的销量。
    2 u" n5 A" i5 j- u# K& y4 K2 @
    / L# c5 H6 Y: c" W7 U+ J总之小米后劲不足,华为虽然也很渣,但是实业起家走的还是很稳。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    77#
    发表于 2015-2-7 03:55:28 | 只看该作者
    在南极站岗 发表于 2015-2-7 02:25% r8 Q% H' F7 W5 C) p/ y
    技术上两个没有可比性。1 R: m/ n6 T& A% V5 y
    华为从麒麟920开始是完整和比较强的处理器,虽然也是ARM授权。华为基带完全自主 ...

    4 F% g8 C+ @. X3 w; q华为能做一个处理器和基地芯片也没有啥特别的,现在都是全球化的社会,你没有的东西去别人那里买就是了,无非这个芯片的利润被外面赚去,而华为被自己人赚去的区别,都只是钱的问题,不是大是大非。假如这个芯片的净利润低,你还希望外包给别人做呢。海思这么多前期砸钱,利润率很低,难以产生现金流,而且还有完全失败的风险,这是华为有其他大部门供血才能干的事,小米在起步时期不走这条路,是很正确的选择。小米现在有现金流,投向建构硬件生态圈,搞软件和云,而没有投向搞自产各种芯片,这也都是实业,而且预期的利润率应该比搞芯片高。这些都无非是选择的问题,最后只能以成败论英雄,时间会告诉你的。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    草蜢 + 6 给力

    查看全部评分

    该用户从未签到

    78#
    发表于 2015-2-7 14:32:51 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2015-2-7 14:33 编辑
    ( h0 u5 W) V, T3 R, C+ t; x
    sitan 发表于 2015-2-7 03:554 |* |# W5 i4 v3 R3 E
    华为能做一个处理器和基地芯片也没有啥特别的,现在都是全球化的社会,你没有的东西去别人那里买就是了, ...
    & D  C# e0 r8 P% N$ m0 z

    . e- S+ R; H( T2 h1 R从小米投资联芯起,雷军已布局芯片业了,只是刚起步而已。
    - c1 l) s( Y9 s3 I6 F" y7 K+ |  T. |. b$ o9 e- @
    其实现在这里争论的许多东西,都是联想当年关于“贸工技”还是“技工贸”路线大辩论中的剩饭而已……, `4 u( [+ b/ h# b
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-12 16:01
  • 签到天数: 189 天

    [LV.7]分神

    79#
    发表于 2015-2-7 17:37:19 | 只看该作者
    怎么突然发现联想就不见了!

    该用户从未签到

    80#
    发表于 2015-2-7 19:27:07 | 只看该作者
    sitan 发表于 2015-2-7 03:55; D# ^4 A1 x$ \4 S' u+ v
    华为能做一个处理器和基地芯片也没有啥特别的,现在都是全球化的社会,你没有的东西去别人那里买就是了, ...
    5 y, c: ~0 G8 K& F
    虽然我对海思也不是很认同,但是你这个说法对小米偏偏是个笑话。
    3 O- G  h# X1 G2 {/ T2 g你问问小米3联通版为什么从发布会的5模变成了只剩WCDMA?小米4为什么在全部新手机都是4G的情况下,还是只有3G。
    . F7 D! W$ l; H$ O$ C小米现在是高通不亲,联发科不爱的尴尬境地。他想买也得有人卖啊。  {$ r! ~! s4 ]7 V+ ]

    - v2 ^( a$ I: W小米有什么硬件生态圈,东抄西抄然后忽悠罢了。核心是基于MIUI系统的用户。不过这个护城河真的不深,都是安卓,谁不会改啊。并且关键小米用户退到了1000元的水平(小米手机均价1200),过于依赖红米这样的低端产品,有边缘化的趋势。不然不会在华为和魅族的压迫下,这么急着出小米Note。
      V" C( a& V- r1 M. |* J- m$ R4 k( m
    还有云,小米那个也叫云?抄点icloud,不说也罢。要说也一直都属于“等其他厂家”里。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-23 07:14 , Processed in 0.074213 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表