设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电动:中国汽车的新契机

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2015-2-22 23:24:57 | 只看该作者
Pipilu 发表于 2015-1-6 05:25
" n1 t8 ^% [. m# F  M( ]这个48伏是怎么定的?记得对人安全电压是36伏,48伏电池直接就可以电死人了,安全是个新问题啊 ...
% g- y! M* [; x2 @* W# F9 Y7 L% z
电死人是电流作用,所以安全电压或者什么电压电死人都是一个估计值,实际要看触电时人体电阻。只要电源这边做好限流,48伏安全性问题不大。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 3174 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2015-2-23 02:19:48 | 只看该作者
    punishment 发表于 2015-2-22 23:24+ ^: ]6 s5 S% `" i+ O0 @, Q
    电死人是电流作用,所以安全电压或者什么电压电死人都是一个估计值,实际要看触电时人体电阻。只要电源这 ...
    , U, W0 p' k+ I# K3 h& r0 |
    电池要给发电机供电,没法限流吧?

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2015-2-23 07:07:07 | 只看该作者
    Pipilu 发表于 2015-2-23 02:19
    0 K+ R  _! q! _7 v2 x0 [电池要给发电机供电,没法限流吧?

    6 Z  g5 [! {8 {! g* O如果是在带载过程中人触电,相当于在电路中增加了一个接地电阻,总电流会明显高于工作电流,系统是容易判断的。实际上从保险丝开始的各种漏电保护都是类似的原理,不仅能防触电还能防绝缘失效。
    , b8 d1 p0 t; p9 H. v3 S当然各种工程设计都有失效的时候,实际产品安全性能能不能接受还是得看大规模应用。% F% L; c" _6 t7 I/ i
  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 3174 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2015-2-23 12:19:13 | 只看该作者
    punishment 发表于 2015-2-23 07:07* J0 X% l' [# `9 D  _! N
    如果是在带载过程中人触电,相当于在电路中增加了一个接地电阻,总电流会明显高于工作电流,系统是容易判 ...
    3 l" r4 b, f& ?
    一般不会开车中带载触电吧。大部分应该是发生事故或修车时触电吧,这个电流不一定比工作电流大。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2015-2-23 13:59:19 | 只看该作者
    Pipilu 发表于 2015-2-23 12:19
    ; W5 r5 E  u' f0 x+ P# n7 U' A( _一般不会开车中带载触电吧。大部分应该是发生事故或修车时触电吧,这个电流不一定比工作电流大。 ...
    5 Y& l8 g4 i! O1 t- m
    修车的时候带电修?带电修而且不开载荷?9 N3 [" R+ ?% ]$ T! L
    那应该算电工活,这么干应该需要操作员有电工证书。. U8 g6 \  U. M' @9 P- R
    普通人的话修车前把蓄电池空气开关打开就没事了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    46#
    发表于 2015-2-23 14:39:00 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2015-1-7 22:41
    ) R  a2 m( C$ t# Y" k5 c目前发动机的发电机都是交流发电机,需要整流。
    3 x1 q6 |( }. \4 V0 N9 A0 S7 f' [+ i' O5 Y9 ?
    对于传统项目,即蓄电池供电的项目,可以用低压直流电, ...
    6 b$ e0 F3 D- }" e% W- {
    内燃机的可以这样做,但是全电车,比如tesla运行中可没有发电机,只有电池,0 V9 i* O% p! z
    它的空调还得有直流变交流的设备吧?或者直接用了直流制冷设备?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 3174 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2015-2-23 14:55:40 | 只看该作者
    本帖最后由 Pipilu 于 2015-2-23 15:05 编辑
    $ V5 e5 a% p8 F. r
    punishment 发表于 2015-2-23 13:59
    * J, ]$ S' c7 E5 b" e8 U修车的时候带电修?带电修而且不开载荷?! d7 O) h4 `8 ^9 I$ y1 d
    那应该算电工活,这么干应该需要操作员有电工证书。
    * r; `% v/ P" W! r; W普通人的话 ...

    % r4 M# z( m6 p7 ?$ D( z) ?' }
    # D. h0 ~" ^6 c$ a+ e9 X3 v现在的车载电压是12V,一般大部分简单维护,换个机油加个冷却液什么的,都是不需要断开电池的,也不需要电工证书。当然,正常维护时,一般是知道车辆状况的,只要操作规程中多加一些断开电源等安全措施,危险不大,但如果还是按老经验办事就容易出危险了,最好有额外的保护措施。
    * K9 |- g1 u" S! N$ }9 I! W$ r" u& u7 ~2 \- ~9 D
    我开始问的,主要是担心碰到事故发生意外漏电怎么保护车里的人,或者事故后还没漏电,但救人的消防员在不知情下强行破门时也有可能触电危险。这都是新的危险,现在的汽油车和柴油车上都不存在的。
    7 P5 _; a3 y5 Y! m6 A1 m
    2 C3 u  B. `0 ]( V$ u6 V( q当车正常运转时漏电可能性反而是最低的,所以我怀疑你说的限流能否避免主要危险情况。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    48#
    发表于 2015-2-23 15:05:50 | 只看该作者
    好像以前有过24伏的标准,因为买汽车零件的时候经常碰上12V/24V通用的。
    % n8 h7 b6 r5 o6 ^9 V2 d, Y8 c不知道为什么最后选择了12V作为标准。24V也足够安全,也好处多多。+ g2 ~6 ^- K) w) S. H
    以前以为直流比交流要求低更安全,后来买直流开关的时候发现比想象的贵的多。
    * ?" S+ R' a5 B+ c5 N一查才知道,交流由于有相位差,热效应比直流差远了。
    - Z/ d( [7 d- X1 D; b" `直流的热效应最严重,所以相关线路要就要高得多。
    9 r0 e. P+ ^. x% a% Z; V" ?% U估计改成48V相关插座就要重新设计,变成和110v,220v类似内藏触点式的。8 _" R7 w+ }3 _( q8 w( I
    现在12V的触点都外露,手很容易碰到,不过这个也是小问题。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2015-2-24 02:20:41 | 只看该作者
    Pipilu 发表于 2015-2-23 14:55) r" a; S" I% I6 f
    现在的车载电压是12V,一般大部分简单维护,换个机油加个冷却液什么的,都是不需要断开电池的,也不需要 ...

    ' U) Z4 M/ V0 S; T& w4 n( i这个测量车框对地电势可以解决。当然了,系统都有失效概率。
    ' e7 j7 ]7 [" p& r1 {2 P# S我是不太信任“安全电压”,12伏在特殊情况下一样是可以伤人的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 3174 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2015-2-24 02:42:09 | 只看该作者
    punishment 发表于 2015-2-24 02:20) W; N, u& U( G& l% c  O7 U- e
    这个测量车框对地电势可以解决。当然了,系统都有失效概率。
      Z9 S! T: B) Z- E我是不太信任“安全电压”,12伏在特殊情况 ...
    12伏在特殊情况下一样是可以伤人的。
    , q) e0 B  M9 Q5 q: F+ ^
    4 v' N& S5 F( M/ L7 k, S. O
    什么特殊情况,能否举个例子。我反正现在修车从来不考虑电池会伤人的情况

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2015-2-24 08:44:33 | 只看该作者
    Pipilu 发表于 2015-2-24 02:42
    / l/ P; A  r9 r/ T& q( Q  _$ l5 `什么特殊情况,能否举个例子。我反正现在修车从来不考虑电池会伤人的情况 ...
    ' `% f0 ^8 X: }) k& D% x/ H( r. o
    比如说容性负载,有电量之后触电只差一个电势。
    : [) ~) y3 G! Z6 n) r- I2 p6 G8 A8 c不是专门说车,成熟的工业产品是可信的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3747 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2015-2-24 09:49:09 | 只看该作者
    Pipilu 发表于 2015-2-24 02:42" p2 o" M& ^$ h" A4 a$ b
    什么特殊情况,能否举个例子。我反正现在修车从来不考虑电池会伤人的情况 ...

    % @! ]# F& _) `1 F! I2 S# T人体/金属工具 短接电池两极.
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2015-2-24 11:41:38 | 只看该作者
    mezhan 发表于 2015-2-24 09:49
    ) u' K0 f0 x$ J1 \人体/金属工具 短接电池两极.

    ! j  Y3 ^: x3 k" `# S& V; E) x这属于自己找事吧,任何安全设计也不能完全避免人自己瞎折腾的。这与意外是完全两回事。# g7 o5 Z( K- t& n& @
  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 3174 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2015-2-24 12:46:23 | 只看该作者
    本帖最后由 Pipilu 于 2015-2-24 13:00 编辑
    : c0 y/ I$ K# F4 m8 p; J( M
    mezhan 发表于 2015-2-24 09:49
    ) k6 Q/ H# t4 v4 }, f4 D7 f- H人体/金属工具 短接电池两极.
    6 P1 r/ `' y  v: J* H0 R8 \

    3 N% S0 Z/ [* b  N  Z# A没太明白你的意思?加金属工具无论并联还是串联都电不到人啊!你是说烫伤?并联电池放电温度也不会太高。

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2015-3-6 18:16:34 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-2-23 14:398 d. |% ?; w5 h( u) x6 u
    内燃机的可以这样做,但是全电车,比如tesla运行中可没有发电机,只有电池,
    # I0 {( N  D  n% T7 u" C; X它的空调还得有直流变交流的 ...

    # ~) _, D4 h$ L- y空调有两部分用电,控制和动力。控制部分就是电路板,这个用直流,很好理解吧?动力就更不用说了,就是一个电动机,直流电如何驱动汽车就如何驱动空调。7 I: V8 {7 ]7 \  c& e0 n9 ~& }

    - u  N3 c8 r) q$ t4 `事实上,由于直流无法变压,所以直流、交流互相转换很频繁

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-7 13:41 , Processed in 0.061614 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表