设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05$ v$ Y: |# }. r1 }- T
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    7 f, y+ w6 H, T2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:409 [; W3 e8 K0 Y( H8 J! B
    2个6管并联
    ' p6 r- e9 C! J# Q& [
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    $ n- F5 d$ |- m这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    2 C. E! E) h* o' T; O$ T! J
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:340 G2 P7 T( C- P0 T8 Z6 O
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    8 A* b* E2 [5 {# B% j: W
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:221 w. G8 G3 A# J* T, T' f
    可不可以用拦阻钢网?
    5 j2 P/ K, t9 b2 c; v& V4 ~" U
    航母上装鸡笼装甲?; G3 X, h$ b. G3 P, r
    2 s- E( p# ]% @- _5 z

    ; i7 ?" M& t% W+ i( r' y! o
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:331 _' I6 ^$ h+ S3 U
    航母上装鸡笼装甲?

    6 H; ?+ b) O! Y类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:079 u+ ?5 ]0 x' h. [9 R" n
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    + e" u; M( p$ r6 ^- i" x6 o" P台湾有过战果。
    6 H+ ~; O7 t5 g3 f$ p7 ]6 }, d3 `+ q: y- m) s, B

    + y, }4 I; }- }把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47/ }* D; A! x% z# M7 k4 P) x
    类似防爆网枪那种

    * u- V6 l% U( n0 C类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    ; `, f. T+ Q5 s8 Q) [- B+ n台湾有过战果。

    0 ?! U! S3 u9 Z% E1 a6 P这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A3 h# ~: U9 P1 Y9 \8 k. X# S
    ; B! }7 I4 s) E, Y& K
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。5 }/ `: f" K5 S; D! d
    / p" A/ n  C  G% r4 o
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 ) V" \) V  {+ K* q, D1 V8 ~6 ^- [6 J5 i

    * c) J: v- ]! O/ d3 L' Q
    , w8 Q8 y9 W- l3 l7 f这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    4 T  \% D& T+ {* l7 E( L$ O6 F$ U. r3 p7 d) w- T5 X) o% ]

    % V. q& z( t  a! C. P3 v1 Q% x; z# `+ U/ b2 e) ?4 \( S: k
    + h" V# n$ x( P7 R2 A

    , x) Q& q0 I% x; B3 @0 X
    7 [: V! w8 R7 L0 F
    " o% ~, ]7 M. H- Y3 G& k
      U! r/ o! Z, }

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 " d. H% u# h9 k, K, G' p: ^
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    9 v  i! l. f" {这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    3 c8 ^3 n% I7 A. n; `0 P

    4 T3 V5 r$ s2 k6 f0 [3 O日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~" Q; M$ R+ W( }

    7 h* Z. R* E5 ^! Z台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 & u- P4 j# [: e5 T! z# Y7 n

    9 B! }/ g2 Y- D# K* D" O1 s3 X' v# l" C! Y' s

    ' v5 }. t9 ?6 N/ l, r( O' A兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:076 a9 L, Z1 v/ X0 ?0 c9 }) |8 ^: o
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    8 l& E% m" N& R, q台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 06:18
  • 签到天数: 3626 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    7 l0 M- L3 @' u- R这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    / {, F# D9 b+ |/ X
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    8 ]9 T& z7 t2 K' E8 i8 G( G: J5 ]0 D
    0 O  p7 H; i3 f; v& J0 F近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。$ O( q: ]' w% \% t7 v$ A
    ; t' n2 M1 S8 M9 ~) x; t+ f& Y
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    . `0 ^- w2 B) D4 v6 v. h4 C; p4 m; U7 S' h
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41( X# c' J" N6 J4 D0 O& y$ C
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    " p" U  ~: J  M. T& J6 B. [
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    . k4 r* Q: u2 y  ]
    2 e3 x+ q6 W" P6 C% R即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 - y$ O6 d, v3 ]" G

    : w' L# D% |  r5 T) ^3 ^  @
    & Z( O; b1 L: q) JBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    $ L! O  P; c. U
    ' M, K3 L# q5 n6 \+ t! R然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    1 @0 E6 i7 ?& R% a, W! c' V7 ]! G) H& M: g

    + r2 F/ F1 x: L0 t$ W/ x7 h; W2 T, \
      Z( e2 M# @4 j1 w2 s9 }
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 ( e* v  j' i2 m$ @& F" n0 f

    6 z3 @$ ~3 P% J" x . P' D* L5 _* M1 Z
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    . p# }3 m" B; h# x  `1 F& i$ T: u
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    , B& G" C! }0 ~/ [( h& y( T8 t, N% V, p  `/ |
    ) v. R) ?7 N7 p  I7 R
    5 s" u* A1 ]8 k& @: z

    9 U# ?' X( H* |/ f9 {: ~

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    , V  e4 d3 u: E+ {8 ?! O% M6 z这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    - h, A* b' Y) p$ ?# B  I看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09" o1 f  o5 }: D- r- g; b8 ~
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    ) |5 U  Y# l$ c2 R+ W  y很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。3 V- V7 f) B# u* h7 d/ J
    * Q/ ^7 ~# A% o4 t* c
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    9 P3 t; u  E% \0 b" h3 z: R% T; y$ `
    ; W/ x, d! z: r3 r) _& P& \. K当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29* U8 B0 w% C7 K) [/ C2 _
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    3 `) p+ a9 O* G
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    2 O  E  U, L: U& d3 l4 N1 z米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    / h% K) g5 e7 \! a3 h; r# E. ~) X
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09. ]5 o3 _" ^, ^5 l0 g0 o2 [
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    1 Q  N" P. _2 _- |# g2 Y我看金属风暴问题多多。
    ! b8 G* ?8 t: x( Y- c% @4 B俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。
    : R8 \' t9 k4 v9 b2 l5 [: h2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-19 01:17 , Processed in 0.071041 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表