设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    . I+ ?9 S) x$ x/ ?, g/ k( ?, U那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    + F# h% a, p' X& j' V2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:406 r# h: Z0 E+ @6 a" X
    2个6管并联

      t8 a$ T* o- e* Y并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30& Y- c7 [( t1 b9 z% w1 |* y, w$ i( w
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    2 c0 B2 ~7 B4 A
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    * P$ ]2 \6 c  }6 ]4 K& ~需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    9 F. n: K$ t* S4 G9 L  }- k% G
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    / G8 I) ~: d* r, E+ U7 u! D可不可以用拦阻钢网?
    & b8 y  v( b+ S% b+ ?3 ^. @; P0 S: f
    航母上装鸡笼装甲?3 S9 p" {) N- u1 `6 M
    : B  Q$ m& x# P6 {  L/ j
    " ~# i/ \, R, m& @5 B9 o
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    $ d0 V: h# \9 S( K0 H航母上装鸡笼装甲?
    ; O- q% @8 ]$ b* `; F. l
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    8 W6 _* b! a2 a这么多种近防炮,有实战记录吗?

    # ?: D0 X% I# q1 o9 ]' i台湾有过战果。. t+ z! r* u4 s4 v

    # l  `/ Q; h& Z) ]+ v* }% f& J# }% U5 n7 X5 F5 a) N/ p
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    ) V" v# l9 p# h5 ]7 A: D/ m类似防爆网枪那种
    + a3 A) j( w% w7 y; l- M% M
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    ) n% e" E- f6 m台湾有过战果。
    + ]& k8 N2 C$ S' I8 w
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A( |0 ~8 B* x' t
    ' u5 P8 C7 t) K+ E* O$ ^  G
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    # {3 R1 k. B0 P! G, L8 T7 Q
    & h. U6 K/ j2 p, O0 |两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    % z+ b$ x: D  i% n! [
    ( K# G$ O& Q0 @, f
    * {5 Y% A, @5 J这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 ; i. }# ?6 s+ C# W: K, q  R

    / i' `. U& I* ?( z+ `2 x! r5 h4 v" i( Y1 c6 Q
    4 ~$ J4 Q" R3 ^  o" _

    ( T- ]: p0 B# [5 U3 \; c. a
      t( n, k# S/ l  E  _( v3 r' Q4 @7 v
    " L  }! b5 {6 L7 ]
    & `+ ?" g" w, W8 w( {! G( w$ D2 G0 _5 t: X7 o: h

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 1 M, l! E0 r! j2 P$ j  \! g
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    " R+ ~- y, V0 z7 d这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ( J6 l: [! e0 |" Y; n" b* Q( y
    / _: q0 W+ a; l) z- J1 |# z
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~0 g) H! M1 d% C& q# J1 W

    1 U' m- [3 L) y台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    ! A3 w8 m: H% |0 _- B' ?3 w. o
    & c# q) _7 |2 b( b/ T1 g
    ! u7 r; e7 T) ^+ ^) Z( {; J; a' M* [2 p! z6 K! m7 X  x  n
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07% H6 B* ~5 g8 G2 O0 ]
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    4 Q5 v+ u6 [7 t( ^
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 3562 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    7 \& Z2 {! l( p& n- o( z  D+ q这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    $ f) \! W& c+ T* J2 y# Q: k
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。: ^! |3 e2 d, |( m8 c( m
    7 w6 ~8 U, y% V$ e& J0 t& E6 p
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。) O: r3 @  J# b- N& g" o

    3 O  X! X( O6 ]  Q7 N不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。$ `; S' D2 A+ g$ S

      q: P" c' q9 _. c) q
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    + O, o& F0 Q. W$ n6 V- l8 R2 `...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    0 f1 ~9 i9 T% N  G  }$ o% t! Z9 a
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    , O0 ?4 Q$ F- }0 Q4 u! o, p
    # x1 t0 x' G% ]. r) e- [即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    7 _7 `# R  t- E* J. Q) E6 G# n8 Y9 b9 }

    - M6 r* Q: s' U! D- r0 B2 MBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。8 }$ c) L3 T! E# `8 y$ T

    / G0 V& \" c5 o) L然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    - T2 P+ }$ }, {9 s+ s5 }  x
    + B0 j4 o8 F( l7 Y- T ! Z3 v2 L+ `* s
    / C. V5 R4 X9 q7 m; j4 V# g# l! u* Z
    ; j5 G+ N( f1 |
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    7 I& W& b# o$ N% y. I" D2 z, h
    4 P' o8 |3 F$ t/ P. n
    " R& e0 h; _! x6 T4 k: E哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 % Q' H8 Z3 [8 m4 F6 r0 G& F. t9 L7 w
    & o* z0 |# O. o- [
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 / j2 g$ E9 k2 R# {& P
    4 ?+ a  p% g& D% k3 P- B
    + e' m( `. D& ?3 G
    ' m: i. O  S3 X( T- D( Y& }

    8 @0 K$ Z9 M, I* U

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    ' U2 V, l0 X  b) Y; V" _6 o* z: L' Q这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ( Q5 A: M- h+ d6 R7 c
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09  F# r- R) r/ T: `* M$ [! P
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    ! w$ v' D- e7 f- r/ l- L# W# N很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    7 o: e3 m& e" E7 p3 E. ]4 D
    3 a+ `8 F& J0 I4 \% B估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~' X6 w2 H" r* [; [3 c4 m' L7 c
    # ^0 t4 Q& L1 q: S; c6 a
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    + V3 N& p& h; z% u  j2 p% A; ]这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    % [9 p% z  }) z# w6 H2 w6 z* [日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13- [' c, {5 Y9 N9 j( Y/ m$ m
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    1 U1 T4 ]) a. Z4 m3 Z9 ~! v" m+ B0 W7 C9 Z& a& a% o
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    ' q+ H( W) {- _  n6 _/ }" }, `- w( O那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    % s3 R) E8 ]8 w: P$ O/ \7 N$ }! S我看金属风暴问题多多。
      ?7 L0 n8 A2 Y3 n5 t俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。
    ) @1 G+ w" ]5 r6 T1 g. a3 O5 _/ e2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 11:19 , Processed in 0.072885 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表