设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05! f$ {1 y1 S' n) m  C8 c
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    9 N# X1 [% O# k
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:407 p5 [- \( }7 C7 N2 s7 m
    2个6管并联

    4 G* j; i1 ?% y! [并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    $ |. |$ h0 B( e9 v. {& J7 v  g. e这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    ( R/ M- }1 a+ f  J
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    & O2 R8 Y5 x( t/ P需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

    : B6 O& e3 V, A6 u可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    % V/ o/ o" J# b$ A4 g* J/ {% P& a可不可以用拦阻钢网?

      h8 L+ F& |2 x9 M航母上装鸡笼装甲?
    1 W! c, w' q3 H$ u5 {( G( d( I$ G- h
    , x6 o' `6 S0 P% y6 ]) M
    * _3 v- L6 q, ?4 H- f7 l$ m1 K
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    ) `6 O) @* T$ t. ]: A9 M; V$ S航母上装鸡笼装甲?

    * l+ _6 I3 q  i' X( j9 v. _0 X类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    / p% H/ J- Q( _" v7 J/ X9 Y+ ^) P这么多种近防炮,有实战记录吗?

    * M' {  e9 K! V, J1 C, r$ ?- q% |台湾有过战果。
    6 X6 d8 X8 Q* Q2 g9 q! ?. k1 S, r( q$ ^, N1 b( W; I6 N5 c& z
    5 o- c' C# V* E8 G0 p$ }
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47$ f* C7 D" Q9 V* H: j) a, H2 K
    类似防爆网枪那种

    ! P* V8 i1 L0 I3 [. D+ f  b类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:491 A( _. N8 D6 ?/ j- L
    台湾有过战果。

    - _9 x/ H! e% I" F4 N- z这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A: U' S" x4 [' w4 |4 j: Q3 F& V

    * h# o$ L; y( W) k就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。8 J" u4 e+ x# |
    0 g/ X  J5 T. e5 @" D
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    6 @/ T5 m9 S( y  j6 U4 i0 \4 L" [, k

    : [9 e8 T! r8 z- ^这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 - l6 k/ w% L6 Z2 W8 K
    # ^& i3 X' t+ J; z1 l% P$ L. U
    ; |  C; {7 y( q% D- J, ]4 J& m

    2 U; {7 n" n2 {* [9 S: g0 U2 s5 N# u! R% a0 w0 D0 [

    0 ^# s! X/ [3 f1 y5 T1 C3 u* s' }4 z- m: m# D/ _
    $ E0 U+ L  N/ B( K9 M. N
    8 P2 w& u! O' p) K) y/ r7 ?. Y

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 9 N! H3 L' m5 ^( J" R: R9 d1 P7 H
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:295 b) @& P% R( F1 `0 o7 W( c* v
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    : O' e+ l! l* `  T. Z- }9 |4 _* k4 \' R8 k2 }) {
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    7 O4 W+ W5 z! H5 o3 J; \" j2 h2 O
    . \0 ^% K- z' ~) \6 r5 l台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    1 o8 x: s/ C7 ^- G
    ! _9 g7 s8 E' M1 a0 i' G' U/ e  I2 ]  n+ t/ R( i7 b8 Q
    , F0 n2 n% K4 o
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:072 k6 e/ `" }. _: w
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    5 c* @' F$ }( B' T, f0 w7 C2 c
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    半小时前
  • 签到天数: 3562 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    7 j$ V9 A- ~5 w9 F# `& @& T这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    4 r9 R: W& P8 x3 Q: N+ b8 i& g3 K
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    0 Q9 U/ w4 K! y2 W9 n$ Q
    ! i' A: {  [5 _近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。$ _1 x9 q. A9 E# ^4 R' e
    . G4 v) a5 ?* ~2 `  @
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。* E; B9 t0 l& t" S7 z; r0 u

    , Z, G. E: E# z7 b3 G
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:415 D' r4 _7 x+ v" s: r3 L
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    ) _( |& l% ]  n* v3 x
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 1 v' @6 q, p) ~% k1 e  ^+ [: e
    4 a* ?( B+ Z- O
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 5 q& b3 j3 K4 E+ R

    : p$ g6 f& |8 Z# F6 s1 V6 j ! e9 G/ A1 J- y! S0 c# z1 N. j
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。/ B( P: t. g0 l5 [
    / U9 y/ t& S, y; N) ?+ Q! S5 y. o
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 4 P; ]+ z7 a$ N, j8 @2 ?

    - N! E, p  P4 }
    # U' N, r$ a* p+ J* X2 w4 ?
    ) O8 F; f6 U% G
    - i9 {1 T9 m' T6 E( T* d给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。   [4 a! Z( a& o2 @* b, _

    8 t" W+ h3 p3 d: d; r
    1 O( p2 F: _. g哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 ( }1 u- O( K  }8 g. E5 m  w
    + R* l; `. g0 D2 q8 f
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    $ n9 S& |& W+ ]2 o& m
    9 i$ l1 y* L/ A5 z* U7 C
    ! b% u5 E* u$ V* o  x- M
    - F4 C- M$ P, \' h# `; r* ~' Y
    6 T4 J8 g: R, T; z9 `% c

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    / d. V0 l& W/ U# s. }9 K9 p这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    7 w0 ^5 A, Z/ \/ ^$ E看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09, Q- ?% J) k# t! r1 w
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    , @0 T8 r5 x! T0 r很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    ; ~3 Q1 u( u6 ^0 y; H* r: P4 m7 S1 m' P7 {  k
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    ) n! n. O  J8 J$ z& v# Z: b# @- O+ r7 x$ H. m- Y: `1 [* j  p: ]
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    # F4 O; h: `3 U6 R4 z这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    * _1 t* R& I, o日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    9 ~# i( |1 c7 o1 a/ {8 x米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    * r% x. Z) \0 n) v" H2 Y; C

    , p2 n: m0 U" p  w俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    ! }( {" j; w  L% x+ l$ `那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    ! G8 W6 O$ C* C9 `4 N* B6 N) v
    我看金属风暴问题多多。
    ; a5 m' H* J- g" }% }- S$ D. k俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。. W% H6 u% x  P9 J7 c( _. [
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 07:26 , Processed in 0.083249 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表