设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:054 Q; Z3 }9 D) I' C
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    7 g( g( M2 a  d; y: d2 R9 J- ]5 t
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:402 {8 Z$ d- ^  D7 ~& U7 @! W' H
    2个6管并联
    $ m& o, T9 x/ L/ x  k0 y: ?
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    & ^6 @: Y  q. b4 p3 i这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    6 E' V- b: g- M
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34* z" \( Q# `, M8 Y$ c6 d
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

    8 G3 f- v0 G" V可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    ( b" C- c( b' E' E/ f可不可以用拦阻钢网?
    8 d+ ?) A: q3 o4 s5 g( z
    航母上装鸡笼装甲?* l' B, J3 A/ Z7 t2 k

    - K0 {! b  R" p7 A. P# _3 Y: V5 J4 ]# v) s9 }5 e1 e
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    $ O0 w" S) H5 G' f* [2 \航母上装鸡笼装甲?

    ! o# X( _2 D7 K1 S& D& \类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    2 U( h2 I3 \! {8 z这么多种近防炮,有实战记录吗?

    0 J& h* M+ |. v% U+ C5 A. y# H台湾有过战果。, I% @/ ~2 R8 E6 P+ V
    ( U) G. i7 {8 S! k' M* [9 ], m

    ; \2 L" h3 `- N. @把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47+ i3 q1 {* k/ F
    类似防爆网枪那种
    $ U8 j- |) [2 F( f9 Y; [
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49- A) \& j" w8 D2 ^
    台湾有过战果。

    0 @+ s0 X8 l# z, J这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    ! z! d& t' j7 D4 k6 o9 e2 e
    . G$ C; ]. F7 `" G& p就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。8 A9 Q3 O) l, |% s; y  Z1 u' v
    ' f4 @( H/ f0 O! w
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    0 x; j, o2 D8 R
    0 {* N7 L! h* x+ C' u  w$ _9 {5 x. i2 O
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    7 P2 t2 Z! }9 C2 F4 ?' f6 l5 B) X! \3 Y$ a- v  P; ?( E$ ^9 N- m" X
    # O* N* s* H$ h' Y6 [$ j
    ; {' W! Z' D0 W+ Z: U
    ) @; }3 e4 H; t7 o* V2 E

    : o' X2 z* t9 P# q$ ]. F; ]# O
    6 E. I; f: l$ H4 g: e* c3 D( b
    , \3 G6 V" e. B7 j  d4 H

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 7 L- G0 e: N; y5 M4 f
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    7 V0 I1 }* [: S3 _0 _$ k) w, f这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    4 w3 c: ]; f* ]; F  A  S" w' e9 R+ Y
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    ) c. {; Y- V3 H" Q
    ( C/ g, n5 y$ Y台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    4 O1 R" }) N& ]* Q- C
    . ?$ \' B4 q* ?
    $ P% u8 P3 E+ P' O6 |' m9 K% c" ?0 M" Q2 U$ p2 p
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    % c: [& g" Y" x+ [. I/ `8 J这么多种近防炮,有实战记录吗?
    % `; w$ ?) s( P( _. C7 n! f& u1 S' b
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    10 小时前
  • 签到天数: 3447 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    ' ~" @3 Q5 U) B这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    9 `* T0 o% l# f2 |& n) C- x
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    : E5 F/ o, M# P' D% X  B- q$ }& |7 P% v
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    ; Y$ ], g; x! K
    , {. E/ f* T: S$ l- ?不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    : B, }8 d0 d% n$ m# U4 m. V* M3 m5 _  X- q6 z. u' }
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    & Y. H( D# v: c) u6 x6 C4 D4 m...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    ( }9 ^" C9 Y9 }( _) L  r+ x/ n1 S米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    : k; U, @6 ~0 V/ I% q3 [, A7 c
    0 F6 X+ t1 B% C  K即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 # i; c* l# {# G: ?: F2 ^
      Q" X7 v0 K% n  O, `0 d9 s+ l
    ' C- H% B9 ~- K' P
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。1 n4 Y! v) x3 T$ z$ T0 T% S! k

    3 y, G' m. B7 f然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    6 Z( ~, M# E; P3 f3 w0 J# d* J5 s# c
    / z* G! g& o. F
    + B& o% U3 E1 [

    % D& M0 P. f& N3 G& O2 L* \& z1 \- h7 X给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 ) C3 N! a/ ~4 O& I* y
    0 x. ^# ?3 D' Q

    ' i& n9 A& z  V7 }6 Q6 X' `0 ?+ m哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 . \' A! i2 S$ p% S
    * o! e6 G) t, s  x" S
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    ) p' F) @8 F( W! Q/ W# a# V
    6 _0 J0 l1 z1 {: a( l% @( J* D# t& ^8 a
    ! A9 h8 Q: g- B/ {, z

    2 t- x9 U7 Z; d! @4 p

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    , f; s: i6 l! P, V- g9 }# ~2 n6 o这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ' Y- T2 B2 [& R2 p
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    ; v6 i, x6 W- J$ d% D那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    / |9 x+ N  d( _8 b6 r6 K
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    $ P" D( [5 e8 l& i! [$ D5 ^5 ]2 {( o  H: q& q( Z; E2 O3 G$ S
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~& A$ B2 L6 o7 W. k

    1 h0 @: j) K7 E( z当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    # V8 G7 M4 N/ n1 V3 h这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    5 ]( S5 {" t/ i6 u* ^) K
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:130 U/ t3 c  @  y1 W2 T1 J0 D
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    ' k$ S) m/ g; J( a' l$ @

    # J/ R) x6 B+ \7 v俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    ' R7 _8 A4 U- a1 L- t* I那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    4 {% b; c8 n. F+ H
    我看金属风暴问题多多。
    . R" o* R& y  i9 C& Y3 Q" D5 y0 o俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。
    7 J6 r# z5 u. ~7 M; E+ B2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 16:43 , Processed in 0.078257 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表