设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    2 {& u4 G; R: {6 j1 U那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    / h1 X) X2 q% J- K4 y0 i! v
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    # J6 S! D3 n( E+ ?) e0 d2个6管并联
    , h8 U3 G! p$ y. n* y2 \4 T& x4 c
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    & m+ _. R) L: ], c这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    5 g% H; w) \1 t4 T需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34/ E+ J* G# |- \/ T& ~5 Q
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    / {7 ]3 F* z, @  g6 q3 f3 `
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:223 D% o/ g. z, g2 b: R
    可不可以用拦阻钢网?
    : x& B5 O- B+ D4 C- ]! V& i
    航母上装鸡笼装甲?
    6 A3 z4 ~1 L/ O5 I7 V- t2 u
    8 S& s; a. u. W  @
    3 Z% d, W, A! }
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    5 U- B" k8 r" |: |+ O/ n1 ]5 h航母上装鸡笼装甲?

    1 J1 k/ k8 F+ s0 d. o+ H类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07* u3 `" C( F' C7 {& E# \. v7 r
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    " B1 `  Z$ r; d1 [+ R2 f台湾有过战果。
    $ k% `! p% O4 d$ T8 m3 l7 T" p, X; O$ Z% S6 x4 i4 c! e+ b! k

    % y: N0 Q& {. ~2 \. G, O把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:473 M+ m* e# N/ }9 [; ~6 F2 h
    类似防爆网枪那种
    2 C+ b! @0 k1 Q' o/ J& H7 t# o
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    4 Q" x* v4 w% Y" ]7 m台湾有过战果。

    8 U3 J$ ^9 g/ G7 V5 @* L/ P这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A9 b1 g" C+ R6 a, R

    / _& W1 F4 Q" S+ w- U- g2 D就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。8 Z# H( t# d/ ?* v5 {2 ~
    . U" p+ E$ Q- f% Y5 ~
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 1 c0 l' d* j/ G3 A
    + a0 ~! D4 Q6 I% y) q6 H" h  o" {
    ' f0 x6 \" {- `, I& J
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    # S3 m, v) ~* Z; J) Y7 F
    : v& A" S2 \6 _& x4 P6 E: J# r, `) E+ I2 T/ a

    ) J% t4 [! F. ~. l/ z7 A3 o/ H" x( ?% R% x2 ]' E# y
    + K1 C( e- n. N

    3 _  J2 z6 B. z$ Q: s( N0 e1 p" t$ E; H& T+ J

    , W5 W( r: [0 W) }

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 . P$ T0 ^5 m" j) X! ?+ ]* e
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29! L6 c7 Y! A3 a. R: X3 K
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    & j* ^  U3 e  g

    . }  u3 J" ?  M+ |5 o9 e1 D: Q' }% y日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    7 Y* M- R* z8 J/ r. I( V- o2 s6 V) s; m! x! E3 g+ {
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 / L8 \7 v& g# k) ^7 J0 t2 ?. W
    0 [6 P1 P" L/ b* |' r
    ( c- ?: Q8 a1 W+ u. W9 B3 d
    + I. y$ p1 J& Y2 c
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07+ ?3 s. P/ z4 r5 O! @& D
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    0 V5 {, D# L" _台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 00:05
  • 签到天数: 3393 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    0 _' o: \! e- W  b& ?这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    : B. n: l! R6 l) O- N! S1 U) C6 g
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    * g" d8 w9 w! Q  F. N7 t) X" Z; M, \6 |4 \) \+ m4 B- A
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。* A. [# |) p& n/ c) c, o) i

    7 P' H- d$ i2 w& f不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    5 w4 P$ l! Z2 n0 \1 G% {0 a2 Q; ~
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41/ h& R- p; T6 q# U' y, l+ F
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    5 N) p; {  M% i6 b, s" H$ M米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    3 q' T' \3 ], h9 q. p# d6 i& `- B3 K- d3 k
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    , _$ E3 a4 Y: i0 x5 P) G
    " H( T0 M$ v9 @( Y7 x
    6 ?' u5 g( F. ?7 J0 M& O& l- c; b; ABQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。1 Q& p! e( Z6 E  o/ j

    2 o- ~* R, Z- c( E, @# s' c然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
      t% e) H' ]  T3 V% A: q: g9 E- V' `& ^, L. h

    ) l! s6 C; f: B; P# o; P- F
    ) v* Z) j1 n. ], l% K. i, @4 M2 i) l: o 1 F2 R0 k6 u1 P  Z
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    , ?% M& {! x6 }2 @
    9 R! t' x7 W$ t) C6 C6 W
    ( x+ J( A4 }, r- u7 v哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    " L5 s' r4 Q8 C, U' P$ o; r1 Y4 E2 r- \
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    $ z; c) i! l3 Q) u0 V: I+ b# E0 f6 E2 q8 M
    4 ]8 I( b2 Z% I$ L8 s' G" {+ Y
    ( a' A# T: I: c; r

    1 ]1 k4 P( }7 i4 p  A6 |; M. a( b1 b7 E

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    " H1 N% O4 }/ O9 J0 H3 m8 C这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ' Y2 r8 r' j# h  q7 N
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    ( c% ^+ Z8 _4 ^& C* C那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    ; ^; p) U/ k# Z. c6 ?很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    ' E) i2 }/ A( a. N3 l# ~5 f. Q& {0 C5 R6 ~  @! ^: F$ D- j
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~6 f: W6 n3 A- `" f; |
    - v7 u6 U  c# k: X2 z
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    & Y6 Z! P: o8 A这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    & s5 Q- a- v2 P日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    , h2 O/ T% S; e: c8 ^8 F( b米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    ! r1 r0 M& X) \5 y9 e0 [- T
    ' n3 C: a% Q: @, ~5 W俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    " p; Y* Z9 U1 v6 t3 F/ P那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
      P. F) }) D8 Y6 E
    我看金属风暴问题多多。
    ' p! C3 Z. l- ]+ n8 ?# T俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。! D' q/ g- Y- L) T+ W9 B& P
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 00:35 , Processed in 0.085311 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表