设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:053 r6 p9 G% o0 ~& n+ E2 D
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    - D$ `" n& y4 z( z8 M2 L# z2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    9 S! c( ?- |9 O8 G. n. c2个6管并联

    3 I9 w: c4 Z4 ?# D# e) [6 N  g, M5 T并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30% s" y) h% L: l/ T) |% h- ^
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    2 a/ w7 d* M6 J需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    1 b3 E) g$ G. j5 E需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    : Q4 w. o6 S5 {% F0 _( O& ~/ p
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22) B( g4 k! C0 H) P* \* U, R& U# u
    可不可以用拦阻钢网?
    : ?0 X* A. Q5 ]! G) `! D
    航母上装鸡笼装甲?/ z" n$ D9 ?( z, P( t

    9 h: T; @5 p9 D! @, q
    1 q/ C% U3 y0 ?* c
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    6 @) J5 }3 C; [6 ?+ u& q6 k" k5 n( J航母上装鸡笼装甲?

    1 e2 Y1 t5 V6 O% `$ A) j类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    & Z: [9 j3 U1 Y& b这么多种近防炮,有实战记录吗?

    " N. C- V+ r6 y( `% v台湾有过战果。
    ' t/ T3 l- l4 X2 T* M: H. I$ B" w
    , J2 D) v  N8 _4 R3 \0 _& C% W6 [4 D/ L- r
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    ! _' x$ @: M% _类似防爆网枪那种
    * m+ \6 Y5 x5 m( O
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    ) X# j- s: |7 C: T9 H台湾有过战果。
    + F7 j/ l+ A0 t  W; C" C
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    7 W) j, }. Y0 i* @) N3 b  B6 n5 K+ {/ v
    9 v, H& R8 |( g- K# e5 N就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。" Y$ f9 P% D5 f' l- R6 q
    ; W. f* j5 Y4 P. g) q7 j- p- ^" t" D
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 / X' j- ]3 q- k7 H1 u
    . J, E& |3 d& C9 M% J: O; q! A
    1 B0 Q% K2 M; t
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 ; W$ f/ m8 b6 E: _+ M$ _7 }: t
    8 X" l/ N6 }. F: _

      A' p3 f- k$ W; S+ b9 X8 T8 g( M& B4 J9 C) [

    - X# t2 }1 {) O$ x: I, T
    ' U  l5 G6 t6 [' F5 b$ H( n) \# K0 f3 \" Y; ^! N; z
    * \8 F3 Q& A( ]$ x* }+ M- ~. Q6 R5 d" I2 e

    & f# R1 U" U7 x* B8 b

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 ! L: ]4 `! A% P2 x8 _2 b3 C
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29/ s( G+ P2 c5 {6 e$ `
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ; F0 y/ j* _1 A5 R. I: T' A3 u5 S

    ! v0 u. F' f2 O3 I  R+ B日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    8 N. w# T& f/ y7 l+ G3 T
    ) t& n* G! D+ ]4 F5 {1 N/ X台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    6 ^/ L1 c8 M/ R0 D) O5 c
    : W! ?2 O2 c& E" v3 l; a6 b# b+ C. y7 P  |* D4 u

    ! i9 v6 {9 i$ n6 _2 K5 U8 w& n! v- m$ Y兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    0 I/ @* Y/ q! c7 ]# L, y" ?0 C这么多种近防炮,有实战记录吗?

    $ \. k" _! I! u; S4 k8 [台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 3350 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29, ^4 F9 R& ~1 I8 k) c1 Y/ @
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    & ]4 E0 J; l% _, h; h$ S3 W前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    * y" ]% B! f) A, _1 Z
    , Y, i6 A3 X6 Q( l3 R. N0 K9 Y" m近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。1 L% M7 p/ V' n' f: T
    - _$ a; @( e" A" x/ Z$ }. c/ Z
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    - ]2 {4 m- E' n( [) a
    4 w& ?. v3 r; ?4 b5 O. `
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:417 |1 d: x& M  L; K! F  H
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    ' G: C6 ]' q: D' [$ w米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    / h; N/ I! ?1 ^7 h  c8 u( x7 k0 y5 ~; N+ f! [  d3 C" t' Q" k4 Z
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    ! ^7 e( Q1 L! b4 |
    % H  n1 q; C8 T2 Q8 Y 0 f: y- ~; ?3 U  R
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。& v( A/ t3 v0 {

    8 j1 l5 e* e* Y2 t; B4 q然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    ( b9 f1 x8 K# m. Q& e# Q6 l1 {! ~  `! {! O. M! g6 X2 _* z7 ~
    7 r4 m+ F- E, h& y) C( y
    2 Q, b4 _8 h( ]4 A+ y9 h* u

    9 Q# H% F  i' `7 {( x给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 : l' @7 F' ~+ G5 {' C
    : H/ P& L. b7 W* A! s# H

    3 n+ ], S: I) e# t, F2 a哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    9 }2 J/ m/ O9 i( O4 Y+ l
    8 [& d% O: B' A9 i9 C2 b2 k米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
      W2 f  U+ [1 X8 C! q2 p: @: |/ y# @, X& ~6 n. h( O
    ! P& j* m1 x& a( x4 O
    . ?& i5 S( |, [+ x+ T
    / ]7 {- P1 s) w" @

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29" [" J5 e. V& i% o8 G7 F
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    0 y' h( z( {( b
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    + ^7 r6 }- x+ {* c0 k8 r那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    # H% b! d2 g3 a" u7 l, B$ h: B
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。  I+ J2 U3 N$ V- t' n: [- i

    ( s# ^6 J. L9 n3 r0 k估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~6 V8 d( v* `) W. G
    6 P+ G/ F+ z4 _
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    $ ?1 _" W- r2 V) [5 P4 b- }这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    . A+ W4 l. h8 |2 Q( S5 k0 p7 j
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13' j6 @+ `% Q; }2 @- F
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    $ @* s( M  s; L3 F0 n& n( G
    5 B1 X* ^1 `# s, S$ R2 ~( \0 L俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09) N7 A4 h: z( h& |8 |+ x5 T
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
      w8 @- ]; h. T# q8 E
    我看金属风暴问题多多。! j( X2 ~6 [& B5 U# D/ W+ E
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。% A; S) i# F% E, \# K& ], x
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-7 05:33 , Processed in 0.049884 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表