设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05  a4 h: K7 S0 b7 k/ F. }, O; k
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
      R% \  c/ F  I- E
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40+ H  P& H: s' ^3 B3 a
    2个6管并联
    9 f1 L/ E1 v4 h  ?
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    2 e, x4 p9 L: S! l: S& [这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    $ @: ]' Z! g/ d/ ~0 G1 ^- `需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34. T6 p3 C: s1 o0 d2 x* n! i
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    : h/ c! t/ w5 q2 h) k+ v+ L. |
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22( v. W, H- M% C4 n+ o  E% P
    可不可以用拦阻钢网?
    + c6 k% Y. r8 ^3 K7 U. I
    航母上装鸡笼装甲?
    3 e1 Q# J7 L+ L! @
    ; N: o& [+ J# s3 y- Y
    ! l2 b9 v3 u- U" i# C
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    * @9 j  n+ N1 E$ K7 E航母上装鸡笼装甲?

    8 r* j$ F+ [/ q% B# a+ b类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    # t  B2 Z3 d6 e& O% A0 F这么多种近防炮,有实战记录吗?

    $ g& a$ f: a" `7 ^* h2 C台湾有过战果。% n" d: E1 q, C  ~5 m1 {# P, z+ ]

    + v( _% e; g$ n1 T& {; d) d- r3 T# b$ F; c# N* @' Q3 a
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    8 J& P2 G9 c. n" \类似防爆网枪那种

    6 X$ {- d8 \4 C0 g( k. v类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49$ u. J* E% x, p. Z5 ^
    台湾有过战果。
    - |; _3 K8 H. B$ \$ q# d
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    6 j' `& c8 k( |! F% x7 f 6 X+ k+ d9 E& x* J
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    # `- K' o! [  f( D
    7 Q9 K$ J4 j/ t. l! l7 ~, e两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 & C( X  J9 L% l( H

    / M! t; q. j- A2 D$ R, f5 W* J, Y; m  L1 q# U$ h" T* R
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    6 u2 `+ M6 g9 d/ O. G1 t1 D3 E
    - H/ r% N- J5 p1 g+ H4 f' I* D% x8 n" v# a( Q5 p2 f
    ! L. g* X1 `" B# H8 z3 d! N- y
    8 J. B: G/ N1 ~5 c& w* R( h# ?

    ( G1 j. c4 p* P' Z3 v
    : T9 m" e! S  I) {# B) {3 O2 O/ X8 y% ~; |
    0 u) k8 R. l8 v  a  m+ a, B0 f- ]

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 % f4 K4 d( ^' ^( a- p! }4 C# j
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    / q1 l# A9 e9 P4 m" c* f, ]这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ! z" o! z. z0 O6 B

    . h2 W, Y- ?! G' Q日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    + g) O, z7 w2 j% u# u% P8 N. f4 f) n+ A, ?0 t8 c
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 9 [2 e: M$ v/ t$ ]8 o0 P5 c

    # Z6 N! V! v) W# P! _
    3 a: F9 i: E5 s8 U) j+ ^' N& x) v7 s. ]. P# w+ ^0 V5 b
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07! |$ }" [0 _; Q4 ]! v- a0 J' }- S
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    ! K& n: U- P7 E- N0 t
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 3281 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29, N/ i; s, n) d5 @
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    * O5 U1 ?, d4 e  G0 ]- z5 H$ l
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    & `2 W6 R3 |2 L! z9 b; Q% B7 |3 o! Q0 A' o9 U. G
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    ' i+ f) C0 j/ j6 D
    ! ]( F5 d1 v9 n) Q5 o% u, X1 K4 X不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。+ s. {! v4 L" W* f1 y; E. _
    . t  s% H5 d6 U/ V$ ^) J
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41, e  R$ |' v4 i# U4 B& y- ^3 }* b/ T) }
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    * P9 K8 x) a7 `! ]$ G* w: T& H6 A1 B: a
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    4 x; ^) @# h: J# {/ t9 S( Z& t& k  c. z& t( @
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    + I5 w3 f" b7 ^4 ^
    # ?3 r7 q- V0 I& D9 r) f' b5 }
    7 }: T4 W5 t% Z' S9 V# b, @BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    ! o2 j) {4 g+ x8 \; F
      f* N  m" M- d. l" `$ g然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    6 k. e1 M' R/ N9 N2 p
    ) g9 M3 P; B; R " G# n+ I6 N9 j4 w; u" h! A

    , P% N4 w- e  ?$ c6 k) a5 y9 k - e, A& o  T/ j! i; h5 ~6 n
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 - W9 T* ^/ ]$ ^. s, b

    / X4 {3 D0 |! e) ]* V3 y; ?- S  |& X) H - N" g8 K: m3 j
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 6 r) ]. Z0 [9 P. P0 E/ h
    + d) m3 v; u! D
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 ' d$ H" @9 a: T. d5 J# P

    $ g, \: U) G5 Q! C2 S
    ' y* [/ `" `- J/ @8 {1 q' J4 r
    1 [/ d( V8 y6 D) R2 f2 j& F/ T! ~  n1 K' n& [0 T% s

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:296 ^3 N4 u* H/ e2 G+ Q: c# T& ?
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    2 _  _9 G' E7 F+ j9 V! K7 M
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    & z  \3 z) `" C4 u那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    ( b; @) @8 J5 s2 M7 t: Q6 F7 R很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。( ]8 i* {  N, o. D+ ?
    4 X( k# C$ O% Z, @9 k) r) c
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~) }: I/ O+ A1 l
    ) _# _8 ]' A( ~9 b2 L! v
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29  C9 P: t$ ^2 n. ~$ e1 g
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    + H9 C9 G8 h3 L日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13: z) d$ {* k3 ]
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    , _% f# c5 b7 c8 q

    5 P: [  f0 i  o$ F俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    7 ~, p9 G9 B; b1 [* r那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    6 I3 ?2 C- I- w8 V我看金属风暴问题多多。
    * ~5 ?! E$ V" f. ^# i  i8 P" v) I俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。
    6 D1 Z2 K$ Y# h, t6 E4 R2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-29 09:10 , Processed in 0.073784 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表