设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05# r" H, h; ]- K' L$ P2 v- e# {- E
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    ) L! h9 L* t1 }1 ~
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:401 H9 I2 c6 A+ Y- C9 N* j1 [
    2个6管并联
    * O2 `& h2 l1 n/ }$ a
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    ) s  `# A& d& @% ~这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    / P# q5 D1 n6 {0 x  k
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:348 a- _8 y) O+ H9 J. L4 ?3 n
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    $ T- r9 E% P: v# Q: M
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    " a" I9 m, K. o; k7 y; Y可不可以用拦阻钢网?

    . b" Q! j# c2 y1 D( B# \航母上装鸡笼装甲?, @7 f+ |0 }  e2 @5 a2 q

    # W- ^% H6 g5 n/ x  O! j, d1 P' Q! m8 O) s6 D8 h
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33! r+ c3 O/ d5 m: ~& v4 b$ O! l
    航母上装鸡笼装甲?
    1 @1 m: @' X9 Z# a8 x( ~
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07% z3 n" q0 K. z* x$ r! t
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    0 B! y6 H9 A3 u5 w7 k) e( O$ f8 }
    台湾有过战果。
    * s8 t+ l- y/ V/ W6 o
    : q9 o. ]% E0 `7 G  `0 h# E8 ~* Y* R( b; r
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47% Y$ b0 `- K; S: Q8 p
    类似防爆网枪那种
    8 w4 q, A9 \, |+ x6 t0 ^( O4 ]* n
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:495 [9 @9 e9 d4 l- D# C4 M; S
    台湾有过战果。
    ; j8 r/ w* y  N& [- l
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    $ C- `4 y$ x5 r7 X, f2 k( D9 n
    1 w/ h4 b0 L1 |" [9 K9 f7 d就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    ' P7 [( U" V" Y; f
    0 ^$ ]2 o8 x0 a5 w) \* H两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    ; j4 ~3 r: i7 u
    3 g' m1 f1 z3 `. W0 w* |+ x) f! L3 x" Z$ C+ P: `. @
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 2 p, _  J, I' }) B! ~. @( _% o
    + G1 J$ O8 p3 i2 u! Y

    7 d$ W2 ^$ l9 T1 m2 V' n0 Q: s8 |8 \4 k2 |% S
    , b  _7 A" z* O6 l
    7 J5 w/ w, E( z. P; o! s) I
    $ s+ f7 j! d& \4 p

    3 h! f9 M; N8 F1 C9 O
    2 d$ m; g& q% N) @% S, k+ V" [- y8 a

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    . h4 Q* r& u  c( f5 Q
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    # T7 h) ^) B' x) G) \6 q2 d( Y这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    # h6 F0 z9 K1 ~. M- U( l5 C& L
    / {+ n8 U1 t1 p* j( K, F日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    9 B9 ^( S* a+ u7 K1 N5 i5 O. l" r
    0 z5 s: z5 w, S$ p台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    $ d; F) F' f) {$ r5 G8 b7 k: e7 @: W' J  Q7 Z* i( r# C
    * i/ N1 i8 R4 u% o5 e9 k. e" t' H

    2 n$ G2 Q9 `1 Y0 E3 Q4 I1 \& h$ T兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    2 b3 Y8 _0 X& E这么多种近防炮,有实战记录吗?
    , x$ `- |" G% m$ ^/ g
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    23 小时前
  • 签到天数: 3106 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:299 n' W: t2 R- q& U8 K& O7 ?! _
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    - c6 i4 \. W' V2 M2 m
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。, |1 I+ P, c& l4 R8 Z# e$ ^8 C
    ; E( I/ C! }' Q- l( O, \
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    ' P( o9 M+ ^+ j4 \7 W# j0 o' j" X( Z/ K( i2 [
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    1 t. |$ j3 O6 |1 O! A' u7 @3 b+ [* X" d8 @- r( u
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    " g% f8 E8 |1 D% a/ k" h...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    - o1 a- q* ]7 E3 o米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 # ?" o- K. ~- B+ g3 l
    $ ~, P: r5 ^8 j; C+ A
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    % [0 z9 R( ]* }) G: z$ E4 w" a- \( o7 W$ d
    + O) _2 i9 p4 D1 j3 v
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。4 I- W) B9 }9 V  N
    1 J# T  L% S1 A$ C$ j0 y
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    1 j2 L* O: K0 e/ n- d' S8 T; Z# Y! ~2 B3 G5 j. r
    " ]% ~7 D$ P4 d6 `2 A5 F* L( m. v

    : d' y4 h+ _5 T
    ' }) ]9 w' n% a9 _% e给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 & k$ J9 W% p( j% p# q

    0 m8 H: Y- E) X# I3 l
    8 y* I5 _3 N2 S9 ]' U% d哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    + r' l% K" A% v: G9 _) t! _* u9 u4 f9 l. `+ s! @" k
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 - T, W' L5 i- {" T6 ], x7 E
    8 c; q/ _! @1 c" w% V

    $ B) L' W4 V# [" v* I9 p7 f- q. }2 v9 i* M
      p5 P, S- J3 {

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    - r$ `+ i7 G% r1 ?$ g这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    . ~. D1 @4 c/ q看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:091 N5 ?: c5 H5 I' f$ g
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    1 _3 C  j9 h. G  t% R" O, D% n5 X5 B很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。2 N5 x2 w( i1 h
    + O5 x4 D+ s0 H  W% u
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    , V1 k$ O, c+ i2 Y# j5 I
    ) x$ F* U- J' B: S' E  U当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29  V' R) q/ R" S# X, Z' ^4 v
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    + O4 d7 Q, b% p5 r( e( u
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13: _! H: }2 y  T2 V' Q8 q% C/ r
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    : X) j. F+ c8 ?5 U
    6 [0 W5 B& r( v6 I  R俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09( S8 o% w- I5 _" `3 w
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    : v; C) ~. R- E# i- c我看金属风暴问题多多。8 C% Z4 x2 j: C
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。0 C4 B% ~2 K: l, X% `4 P
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-3 23:24 , Processed in 0.050039 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表