设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05+ \6 h9 A6 _( L# v8 |5 \9 c) V7 [- o
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    6 o' n0 R& W4 c3 x. e
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    1 s% r6 F' C2 m2 J6 y2个6管并联

    4 e- l) Q7 R7 i4 D9 V并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    ( v4 D! e5 f6 g- e% B这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    ! ?" o: p$ [2 D$ S( Y- y$ m& J
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    ' C/ }; M/ v: H3 z/ Q5 C6 }需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    / z& h, s* h3 \
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    * p. {1 ~- v& P8 q- Y* y# Q+ r可不可以用拦阻钢网?
    5 M) q* w$ Y) w! p1 Q; z; G
    航母上装鸡笼装甲?
    - p9 {0 z2 a5 @& n& S% N* _
    3 d' P8 m# N* d; x: Q6 n3 W
    . X* b* L' K$ K3 L3 ^* g3 C) o# v* |
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    / W! o& ^, j; ]9 ^6 L& o航母上装鸡笼装甲?

    & R4 e+ ]) g9 ~: E+ j类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    7 Y+ D$ n  Q( x5 ?, }这么多种近防炮,有实战记录吗?
    ' q" p" o4 W3 E+ O( P8 _
    台湾有过战果。( b1 N0 L5 f- W$ S7 d

    9 B# g$ ?+ F+ g! j- [/ e$ s; g
    $ ?2 O& o0 |8 u$ ]5 e6 Q* C0 t% N: A) p把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    ' U, T- w+ r- u" L/ q$ X( e类似防爆网枪那种
    / h6 u6 w2 S6 b
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    : B$ i; f, Y3 n台湾有过战果。
      V' d& l0 F, J3 h7 W5 o( j
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    & D) e; ?' t! H9 v% g7 ~3 `
    4 u. v1 [3 l0 q! X2 X0 ]就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    0 O- v! r* V/ L; _
    , B! I3 H  I3 ~4 F4 \两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
      w$ P  s0 N- p# G  |, q8 B. c7 x
    # H9 A. r' v/ w' O
    4 y+ _7 k% }3 Y3 E/ L" g这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 # f' U4 e& Q4 z- D' T, i

    % O' K* m" V! k6 V9 Y5 b2 l2 p7 o- O

      H/ i2 h6 j' B1 N1 S4 f' ^+ W& R' _8 |: O: W
    7 x8 C- D  R( h  P9 N, H  P
    " V2 l2 _5 l& l; u" o

    2 o- d% `+ g3 S- ], h/ U; I. k' h# d- g

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    ( {1 q% E7 }# i( k) j
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:292 L# P6 e! N5 o: ^# Z' s
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    3 k5 n" A0 f: V9 ?" V/ t
      e$ t4 X# G& I+ q7 s
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~2 r" Y- n& m' N& M9 E) O
    0 C3 A6 K  E5 u  t5 K7 q
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 + w' b. F; u5 ^1 b6 \1 t

    $ t! n& i& N4 o$ C* u, Z: ~, f4 n' e( ]/ v" s

    ! [. y  j' m* H) b/ q兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    ' S' {2 }6 J' v, V* {# c* o这么多种近防炮,有实战记录吗?

    # F5 s+ x4 h4 H! Y台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 3473 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:298 h" Z3 f% B( A, k
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    * W3 b( T% t0 ~- D! I0 j. D# e
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。$ E2 {1 n9 u6 d$ }
    0 s$ H  {' s! {) ^4 M
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。8 f: G, U& @/ ]6 v3 N

    % Y" v* e6 P3 B不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    6 n/ v0 D. c. x: Y7 S* [& h
    ' k/ {9 T# ^0 j8 `) a0 s
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    8 O6 `& e7 ?0 w3 ^8 p...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    4 n5 k+ t5 r1 e4 F2 s3 v1 ?# Y: [米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    6 d& r4 P) M6 x5 d1 v2 C% O2 _* a% u; [' f* H, j5 U2 v  L
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    : m  J! S. V3 J1 @1 p
    , K" W; R6 p+ J  q
    # \5 u+ e4 b: y. q( I, u7 U8 nBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    / c5 m. i0 J/ R; `8 m+ U$ m" T) a; v( m
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 % Q# Z. D& \' q8 X$ l, n

    , \& ~! b$ I, c# k; Q5 i 6 R) ]) D+ _: s4 R) ]# |7 `: E) p
    2 }( U% D# o0 |5 \2 k" o, @2 Y
    % Q: R8 {. V$ M$ g
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 2 h' ^! l4 f1 c
    ; J# N' n, J+ d- {
    0 ?9 C7 Y; o. ^" Y7 L
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    + _; o# d4 F# p1 i& m0 M1 a6 Z8 u2 N- B: e( ?5 J" ?$ K. H  i$ O
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 : h2 y" ]% p3 ?
    + q  |" M! R0 I$ y( H+ S
      P0 `; ]8 y8 E4 @
    % {* t) U: z: ~& [) Z' `' q9 L

    ; N* v( _7 j! I

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    * C2 J1 T- X: M/ a* s& I. q9 a这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ) \" `+ d8 g# w/ L: S
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    0 g" O2 x+ Y. l' M( `4 n6 @, J+ t' h那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    0 y8 Q3 k, A' X7 T7 f; U很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
      Q, J4 I' @2 u! f
    % I1 y5 U# E/ J9 [2 [估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~) Y8 I( T$ ^, q( j$ O+ N
    1 t& t/ I+ e6 e( N  F5 S% R, T
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    3 F; l4 F% s$ k) u* D, A这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    $ H  k+ A  B1 ]+ d9 _) S+ y' q- z日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    / T. h6 D5 D3 H3 n1 Y米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    & m/ D" M: s# }  Z  B# i! \" b  C1 q* T: y2 u/ A7 e$ v
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    - T/ a0 u' E3 {那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    * k/ h: w: `( i* l' u我看金属风暴问题多多。0 w! o  E, d* e
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。
    6 e0 P- u$ }" [/ ^2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 11:48 , Processed in 0.094246 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表