设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    " O; k+ O2 U  w那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    ' Y  M+ q0 k* S
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:400 l* B( z% k0 P+ ^3 O9 O
    2个6管并联

    : e0 x2 O% _% }& C并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    - b% |8 E$ m: z" {9 T这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    ! j  z9 d8 l0 _  }: z! S3 f4 F
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34- ?6 u3 ~$ u2 R9 r+ i
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

    ) y' O% B. v$ t0 L1 e可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    0 _8 X) |6 S0 x! ^9 y  J可不可以用拦阻钢网?
    2 g3 P$ H& s: ~7 y) ?" \
    航母上装鸡笼装甲?6 Y6 S+ i% V/ C9 ]
    5 L1 B: C: ~0 Y6 L# M3 _5 I! A

    ' V! [% A/ ~: w2 R) _8 P
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    + i# y7 ^4 v& r0 X/ I; J航母上装鸡笼装甲?

    ) o- \$ Y" W3 L& ]类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07! J2 J4 M3 j* i5 M, s" M: S
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    $ Q- O5 R! F2 ~& m$ c6 P/ u台湾有过战果。
    ( D' B$ o. a! e
    , {. T9 G& V) ^8 p" |, l' b: |" n$ y" v7 y2 b* Z
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    ' X4 D2 d9 N/ h4 M; @; s# X, p类似防爆网枪那种

    , F- X) C1 ]. Z' S/ ~" Y类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49& i3 K( b9 O! t
    台湾有过战果。

    2 ^& y  [4 L3 E这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    1 `$ E' t  U; I+ Z
    ( t% _$ c9 k0 }就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。# u) W# l; B  l( y

    ( w/ [# p/ a2 k两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    1 _6 o$ w" U7 ~1 P* m+ g
    ; H. N# a3 B/ X6 o+ @+ H, b: @, K3 |
    ( R& u! L7 O' P$ R% O6 @4 q这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    & M8 {; [+ }+ M# b- w
    * D. \; S4 |3 b# j* s/ _+ |2 k: l7 ~& V5 O8 X, A* c% |
    + `# n0 q1 j7 @8 Z  n0 C3 i

    , H* |! I1 }1 F! u0 ]% B0 |+ c& Q4 g9 ?

    % N) L& j( r6 Y
    4 R2 g% T, D; E
    - C( Z/ F/ y) P3 Y3 n5 x# U

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    ; y, R3 M* _) ]# e& z% r
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29& N) I3 q6 R2 p: j4 W
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ) m; J" d/ m) Q. H  p

    ! K" f4 ?2 o2 ]! R日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    9 w. U3 F' @8 `
    , T1 M$ P5 x. d; F台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 9 u- D! p0 F& u$ Y' b
    & W; i9 R" c/ `5 S( s5 [& K% t
    ' s* ]) r0 f- j' S% a' V
    ' n$ I/ q( ?' B3 I7 }8 Y
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07  @, c5 m5 N( y/ t
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    # t) V. I/ g; m# B台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 3382 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    # {( M0 D+ w: Y2 X% v# V这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    3 r' c6 l9 o& e  O6 j9 m- `) e7 c
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    + `( H  F( X2 Q2 D( z* n0 k) R
    - X( l; V2 {0 k7 s* R# Y7 z近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    5 x- d" C8 [( Z3 p+ j; V) @
    ) [! N3 T7 x2 m4 U+ i9 ]不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。0 q& A8 l: j# o7 E( U6 e
    3 {% A  y- _3 b& v% n5 K+ _" @2 H! t
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    7 M5 A. m) p; l1 c' _! \5 C; C...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

      `. h- z* U: f米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    ! X: S( P( k* T& y; s  \1 e
    2 Z- O$ w) A  b/ \即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    0 B0 E- g& J% w; J7 u7 G. J6 D
    : j6 Y* ^& h$ B' x3 S
    3 w0 W9 y# H- |3 G/ w  ~& d; DBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    6 l6 n4 x$ K* U1 k  f6 X4 Q- T" y8 g* Q, `: a" M
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    ; R, O# O0 S1 i- i3 \$ l/ M0 {) U  W. `- M' n# W$ z0 q9 l4 g

    7 _4 v2 l' z* {" f: H% N1 U3 x
    & V9 C0 h& ^! x' n3 V0 {
    ; Q+ s+ {, b, b. V给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    / O' x, a7 [' ]+ j
    4 R: t5 g4 k' }" Q+ r4 X: b5 K
    8 L* F# d1 N: B0 ]) d/ F哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 % a+ X9 e9 s9 E: x- Z; u

    , Q% E9 k, K" k米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    6 I/ Z, `  n! U3 X# q' ]( C" V+ ?$ o, f

    : f  p! w+ r7 H* r
    ' g- z% C1 r/ `) T
    ( M6 h/ V  ~3 T. x# R1 x5 ?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29. [0 v  v4 F( ~/ j% k7 @# ~
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    9 E8 Z, P$ v# r& q( C. M% w2 Y
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    - V5 y! [5 e5 d& _那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    ) w0 k! p/ }/ m6 Y/ y# @# a* e/ x/ L很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    + ~9 p! c. b2 K0 x
    ' Y( ~0 }6 U# }% K7 o. _8 ?8 f% P估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~$ `5 y4 _, }( C$ _  W; }) ^

    6 p6 a/ n* E& S5 F当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    0 L2 s( I4 n% \& ~, r这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    - M4 ?' q# a' o/ ~+ _
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    / T) g: o9 t5 X- H+ ^米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    + {: Z& L. t. d# S3 m
    ' d/ B3 x( ?5 C/ |5 Z2 e! {/ h俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    $ ?3 \7 [4 u3 \& M6 q9 L- R+ C; o那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    2 M/ a5 @/ K% r  o( I: O
    我看金属风暴问题多多。+ c; P4 ~0 ^5 _/ W; A
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。3 W5 j2 L# ?0 @# z
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-8 06:03 , Processed in 0.090352 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表