设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    - A4 }1 x3 ?& U* u) b6 T, l7 S那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    0 O) ~" Y% B- L9 n, T' ^; r2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    6 S1 |  V: K0 O2 A  b4 e, O' s# C/ w2个6管并联
    ( H8 r8 ^. e: ?
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30) `$ T$ E% ]. e! q- V0 L6 ?
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    * f& V  E2 I  {5 k, J, v
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    : K! E% V4 e; V5 d. Q; z7 M需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    " g% @) w' F6 R, }% w* E' \5 [
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    9 N' s4 S5 j  }& R" {可不可以用拦阻钢网?
    : l+ r4 O; u6 s8 C
    航母上装鸡笼装甲?
    0 [. \4 \1 R8 X$ |0 S7 D& y
    6 \* b# g" t1 j- B$ b9 b" L; T2 t3 H$ [3 x; x
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33% x5 W3 Q. N7 H( Z
    航母上装鸡笼装甲?

    - d: L$ m! i0 c0 z, b类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    4 s( d" {- v5 M* w# D这么多种近防炮,有实战记录吗?

    6 B( j4 n/ r  t7 V+ f. W台湾有过战果。
    ' R* O! C. y2 \1 X6 E8 y, K3 n' F1 W  z! E2 m( C7 Z# `
    ! Y# A/ h$ D) ]+ A
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47# q# A# }8 n" U6 ~$ S
    类似防爆网枪那种

    7 g8 {' B# I- _/ w类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    / m& w9 B* {- J* M台湾有过战果。

    $ M7 S5 f  e, r0 Z( [这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A. u/ h; w' @! N

      Y! K  b+ t  n: j就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。8 N/ \! V% Y! E
    ( n; `/ }9 y" q* ~# Y5 C0 N0 L6 ~4 M
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 2 b) z1 G( l3 b( x1 L

    ; ]$ a) g! X- ?& c, f3 j
    1 @. {9 {. F( _6 v* L7 @8 J这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    # D7 T9 S: d- t6 a+ D1 m" ?! r: ~
    7 U8 j# ?- j* p' s1 }9 u# E$ o! V  h: ^% H

    1 C' M; A$ F& }
    6 S/ P8 n3 G, i$ E- l) R+ M3 j4 d# X, o8 Z+ L; Y# `, Q5 @
    $ O& r+ R$ x1 @6 ^. Y" G

    . k/ _$ f8 G. ?( w" X
    # \0 U4 v; K5 g! h) d2 k( G

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    1 J+ I3 d$ z% _
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    8 I* ]. h4 {' D4 F这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    . ~+ R/ N  O4 w! G+ E% o) W$ c9 m$ e0 [; y1 d7 W
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    " l( o: g' P; M( s7 p) S1 E- c, J- U& j* Z; I+ w
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    7 k1 L" V( B8 ?6 @9 w$ M- p' W% I: H* k8 i

    # z# S5 O1 A3 B4 s
    9 P. H+ S" K2 q* E9 r# j兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    " {) J: Q9 a  l1 b" h这么多种近防炮,有实战记录吗?

    ! G5 V2 G5 F& ^! F台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 02:02
  • 签到天数: 3105 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    8 ]) B8 R" @) J$ Z+ i这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    1 l( {# E2 N+ p9 |- ^( s前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    + A  c. m: K/ D1 d9 D) h" e! W+ s( `8 \  U# [  ]9 }7 Z
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。6 y- w. \% k7 ]; E$ P; S
    # j3 {- A  r, @& F
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。# q9 h( e! t0 f2 y8 |; D1 g1 k

    2 @6 R4 s$ O# N
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:410 T# T5 J5 u- w5 d. j
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    6 U$ L& E, A! m
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    4 l3 J) K9 y+ p  A( L$ ~3 c
    * S5 C8 b1 x0 n/ a. z1 K+ A即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 5 U0 U. E+ T& i4 ]4 A. R( G

    + b/ Q! {8 M" C1 c0 a8 k& @ 4 ~+ B% z3 m: Y% F
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。; b6 E/ }* |9 U/ i! f; N3 y$ S

    5 k) D8 }4 O0 ~$ c- |8 [. o然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    , g4 v. t* m2 @) e7 C( `7 Z) r8 @1 e5 x$ p8 b, |/ v  F
    + j+ R$ b4 t4 r" _4 @

    0 V* U( Q, V' x9 \# @( s* ^ ( _4 X( M8 A+ S1 {
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    8 ?: Y1 o4 W) z& {& u) I5 q! ^3 B  ?$ S/ Y6 |
    . u! t+ S0 Y. j! S
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 ( ~7 C. ^2 ?. p: M+ j9 f
    - R- a) [: _2 ^) t3 R
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 $ D5 q, f/ x7 ]9 O! T& \7 s. w1 W

    - s3 P  F  Z6 m( O: X* {2 e$ w- R% S. y) r, N
    ( E4 E. @7 L7 t! d" E
    3 J  n6 z& J! x3 ~" \

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29; |* d/ l% f* u; v4 z3 m
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    ' t4 N( Z9 O0 o+ D5 U看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09- B( z( q/ Y7 L9 [! R
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
      a2 ]' \1 @9 ]6 p7 M
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    4 [' `4 F$ e; X% u
    % \8 N1 [& q) U4 C/ G) G! v) S$ U估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~# O) T/ u" L: k( t+ v

    , ]  i" s5 d% H7 I  F' F6 [3 ?当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29# ]7 q" w, k% G2 G
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    / r: W6 q% d* {& U0 @% W$ _日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13; x2 D# W! H# z4 e" R' E
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    4 ?* y1 L% h  P4 u9 U
    0 K! ]9 q5 K6 p4 u+ ^* s+ Z
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:093 c! P( g  |2 r9 ?( g
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    , D  j) A0 R2 p* I( f0 n我看金属风暴问题多多。
    # s, V0 E, X2 Y# t俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。
    " T4 |& l) Z9 c7 t5 Z6 R. Z& W4 D2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-3 00:16 , Processed in 0.053457 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表