设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05$ J" P- P% P6 I! q  P( ~' Q
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    # F4 u) J7 h/ }% K7 `2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:404 s$ H; k" X, a, d2 K+ ^8 x
    2个6管并联
    6 I/ }; f& u- r% D$ S9 l3 F4 N
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30" S4 ?8 `7 D5 I  q
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    9 v) B9 y+ f. M/ Z需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    % T) ?  D# _% O2 Z3 B7 [需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    ! B$ ]& K% d8 z6 K: t
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    6 y0 d, w- ?3 X% j+ w2 ]; `5 q可不可以用拦阻钢网?
    - z; ~7 v% a, k: l( v( {5 j
    航母上装鸡笼装甲?
    5 o: ?! A) r0 c- H# V9 M" L) D' j% J1 ]1 l$ E
    8 P/ J1 O- ^! k; D+ J! v5 e) ^; g
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33" U) t7 C( s% O  [
    航母上装鸡笼装甲?

    5 `2 p$ q$ D; r3 k/ V& O# W类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    / \! n0 ?( o4 E' t8 \8 L3 v/ q这么多种近防炮,有实战记录吗?

    1 h, @/ @; y* [3 p( L台湾有过战果。" u, P. O1 j; `
    * `5 O) n* J( a0 Z6 b3 }& |

    / q0 D9 u/ V0 `0 O+ M6 j' A: n. j把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    8 e! A4 }( p8 O" v! a5 q" ^' n类似防爆网枪那种
    9 b6 j/ _3 ^$ L# G- q4 B2 q
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49" I: D0 G; h4 ]0 ^8 I7 {8 l
    台湾有过战果。

    7 l4 d9 g- l& H5 u  C这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    ' u+ A% R8 n) t; i  H3 N( l" _ 4 `( ~7 B' i& y! Y" R
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。/ b4 P. U1 L8 ]9 p* u* T' L
    3 e1 A! x) j3 p; U- [3 V8 E! p1 w
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 ; R$ n- q4 J2 L: y6 ]9 w

    , {2 ^! y! n: t+ T! N4 I: g* z' p0 n1 m4 M1 p/ o
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 $ i0 d) W* O/ S
    9 I$ A8 I- w2 V. y0 {* W1 q

    0 o" ^8 A6 v: {+ _: M7 A/ I! g+ V* @7 ~/ D7 w* ^, g
    : x' r4 B3 }. P; p: Q# ]- H$ V) @# ~: T

    0 {: `! l; J; I& u: E7 C
    2 @5 k) @$ L" t8 X
    7 ?2 Z: _4 L2 [: ?1 j2 Y6 R
    9 d8 d# X. t2 e9 Z

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 5 B3 d$ j( x/ d4 Y, N
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29- r3 a, c9 L9 c) i
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    ' T0 E( i( G8 O! y
      U: r- Y' i' e2 S& G, [. v# [( H日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~& h( t! @. Y7 l  C* q

    ' o1 k' k! J2 ?) s4 G台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    % d/ y. L$ W9 `9 U
    2 E. `$ Q1 P5 e2 C. \9 d9 n  {2 X/ \1 [$ N
    : m# M5 ~( F" J, o1 f+ l0 b
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    0 W! g! j: F9 N1 h这么多种近防炮,有实战记录吗?

    , v" n5 A% {3 W3 P6 n( n+ W台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:26
  • 签到天数: 3179 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:297 o. W* Q# L4 p: u, c
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ' o' ~8 ^6 w8 Z7 C2 L
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。3 F9 a0 J2 R$ X$ D9 n

    , X/ i$ z, w8 d& a近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    ; [# b% a# |) n" j/ [2 l0 d& _* @" Q8 I" f- O
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    & a/ |0 @8 l9 Z8 A3 L( E' k0 |  x- k, b% w2 n6 [7 y
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    & X+ k4 D1 q+ j  K$ _& W% A...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    7 }  q0 V/ z1 M2 Z3 z米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 8 W: }" M2 N: [6 Y4 Z$ T. f
    2 w2 M# E* K( V  @2 x0 J2 j- h$ P
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 " s4 H2 r) Z2 t5 @& H1 q) S3 I. b
    $ [! X* ~5 t+ |0 h/ _; j9 y
    + L6 R2 {5 ^  X" t
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    $ {6 h( _6 c5 z
    9 T. @5 p- Z, y3 Q' {然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 # N! I) M6 n, g  q  \, B9 u' {

    7 L; H# @/ s( [8 N! N& Z; a# K% l ( n/ t/ N6 G8 N* j' A8 i: L

    ; r4 ~) Z! p; s( t
    + s4 k3 V1 K/ p0 [1 d3 N0 g给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 ! U+ ~# n0 S" q) O! r5 j
    4 I' }  B3 e# u# Z6 S

      k/ H" u5 W" N' ?2 F4 R) p哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    2 |9 q  Z4 ?9 b6 N' d3 b* S/ l1 H/ N+ v! _/ z$ ?) w% V* ~* S& Z
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 ) s* ]* E  y7 V- m1 Z  o

    ( A$ ?% v+ z" ~$ ?$ i% l) H5 C8 ~$ q) C" M5 l$ z; D* h- d( A! A

    $ @9 a& ?, T. P) M  x: W
    . v5 H1 i+ U1 o

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29# k+ t) z0 k6 |; W/ k4 W
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    1 s: h) R' ]+ _, Y$ h
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09/ i) A! r4 g% L+ m( K
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    5 v# B; L1 ]8 M* k9 I; c很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    " Y- Q7 y& [" g- ^: a
    ; @1 u& U7 H. l0 T! Y估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    $ f  D! U) I4 p2 V, g% p3 X* f
    * b* D1 V& t# L/ r当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29* d% [$ C3 H& l7 I1 Y5 E
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    + a' E+ T4 h' u" {, q& S
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    2 m# k7 `& L2 T3 E! _6 h5 o, f* i( o米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    0 Q: m3 e$ p: ^+ t7 o( z6 j; w& A7 M5 F; n9 j4 x
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09/ v9 X# f  H- s4 h5 A- q
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    7 ]8 G: S6 W5 e. ^我看金属风暴问题多多。
    2 C" K6 j3 U" |/ ]9 D俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。5 u0 O7 G2 C: b0 ~
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-17 01:04 , Processed in 0.056283 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表