设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    $ @3 [% [1 e. T, }( I那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    . q) J! o# h$ A, D0 L7 ^) @2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    9 g! W/ w& r) ^5 x7 \$ a2个6管并联

    - s) @* k' E7 u4 S/ Z并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:309 C4 n" B4 v0 C. ]3 H
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    & X* q+ ?+ W/ C% [9 k; P需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34: `( M! H7 `1 q& r
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    8 y4 h( A( R1 }9 \) B
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22# G1 f' ~/ o' g- m$ t
    可不可以用拦阻钢网?

    6 J9 ]5 P# c) A+ |  V3 [航母上装鸡笼装甲?3 S) O, g3 l  |' ?1 y
    6 L( k7 W3 p5 P8 Z! y# Y) [& |9 x* i
    ' Q/ u1 B7 }% k9 \& }# O0 |
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    7 V3 E$ M+ ?# r5 _( y航母上装鸡笼装甲?
    - r6 ]: f& E5 N. k) j
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    + Z6 @- N: e1 T这么多种近防炮,有实战记录吗?
    $ z1 `/ S7 x! h" T) C
    台湾有过战果。
    $ ^2 G( d& b/ ?8 `$ Q1 I$ S+ z1 f5 K. Y6 N' G' q& |

    ( ^7 b6 s9 U  B1 ]+ _8 x# m把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    ( }; v$ B& o) H0 ~6 `+ n$ E4 k类似防爆网枪那种
    9 [1 w: s$ F7 T
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    : {" E% \7 `; K- O) a台湾有过战果。
    5 y: R1 o5 y! Z; z; `" W" T7 S" E
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    1 \3 l! d9 U+ Q/ \/ d3 y* n4 i
    , p/ z$ O3 m9 {- r- |# }' D. \就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。# G, @" o5 Y* A* Z* `0 L+ d

    + ]+ L9 {0 L" |. M, z) B两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 + n; M" Z2 {& F/ C! L& x

    9 D' V8 r) l8 d8 t/ F( H
    + j  c- Y. u: n1 o) {2 O* G9 @这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。   x" T8 {. n1 |0 [
    3 g7 C' d6 _: ^$ R

    ) Z$ t; l& l; P1 X7 ?& _' V1 e. i, |
    ' J! b9 P; L3 K$ @: V9 a5 [9 M9 a8 D9 T6 ^8 y. J/ H
    - U" H# w  e+ Q& \( d

    ( ]9 ^/ v1 M6 \: _' M  ]& h  e
    . M$ q1 v$ Z) ^* b4 G* {  {' F. q2 C: g+ k/ V

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    . u9 l; C" b5 ?3 C. ~
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    & R7 B7 \. _) n# Y: B这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    5 o6 V0 j1 W( z* K/ \: g3 T3 B

    4 x/ X5 k/ M6 ?' e3 o日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    ' Z% y; [& h  C  k2 x: V' i. l/ X' R
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    * P( c4 _# E4 b. |+ D0 k7 T) J5 L0 N2 J' A( ~
    * a1 `9 {& Z" j7 e. |; V6 R# @3 O
    & a; V9 z! \# `5 l4 d  t
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
      O: @- C9 V' c9 `这么多种近防炮,有实战记录吗?
    ; t- Q7 v! I- }; a$ g
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    21 小时前
  • 签到天数: 3605 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    3 d, D) k$ f' K5 K这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    , c8 g: O5 j, ?3 l, z7 X前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。! _% @" G- }: q1 |
      V5 W) y+ L8 v2 O2 k; _* p% q
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    - G0 k  K; Y4 \/ [8 S* r6 W0 L) E- x4 @8 G/ n
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    2 K) e" y# `- J2 Y5 c# R( U
    ; T. T. K  [- Q* ~, S# M7 ~
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    ; \8 c$ T. w! R( @$ R! v4 [3 N8 [...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    0 @' m2 C# b/ V% E3 t米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    4 g6 \9 P. B1 e
    7 R  ?5 I& }# Z' Z9 \) A即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。   F% U9 z% e7 g# ]; f- a, V1 ~/ K

    & L& D) N6 P- O
    5 X. b5 N9 Z7 g- QBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。! a8 ]8 h' |; g  {

    / S1 N" i, s3 t. S& ]* i. v) a1 d然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    + h% v' J' B3 O. o4 Q4 l( e0 K, P" F( b
    ) j- |  S) P% e

    ' L1 ^- ]- r. J1 R1 b * e: M+ ^& G. V
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    / v( N: ?7 [* K' ^
    7 R* @$ d. T& f+ I6 {9 q 0 Y1 r: Y) l, s4 ^7 B8 @
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 1 Y* N% m  M7 n! n0 m1 @

    6 q% V2 S2 s! l! ^7 `米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    , ?/ k7 I# K) U( G! {& Z! B: \* ~4 Q9 T( p5 q+ d/ f* n

      ^! {/ |8 n/ [% W. Y. m/ \9 K- o& C1 y
    * L+ j3 L8 b5 K0 X% ], D" \
    . Q  J7 |2 ?- u4 o9 n7 k& v+ p. B

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29" w+ ]# z. ~- ~
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    " g# c: {7 C1 N; p$ T
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:099 r6 l, E4 t9 f8 m8 K) X9 w
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
      j* n0 w  E: U
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。9 N! {+ I2 c; x+ v# ?

    * t; f5 u& c. v估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~, u" r  m8 q' T3 ~/ n

    8 U; \% m5 |4 R; Q当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    6 Z. n2 H% N, B- L- Y2 J这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    % t9 ~- ~+ O+ X" ]+ K6 S
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    & A9 G- l& ^! L: y6 ?: D米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    + x* r. M% D5 A9 t( Z3 B6 C( [& U4 Z+ U
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    - o/ l! C) v* V. k1 E% P. o那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    4 ?  P; c5 q' A3 ?8 ], p我看金属风暴问题多多。
    6 |" ^5 Q8 p8 R) ]6 W9 w5 v俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。( h0 |) e' o/ E! E
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-27 21:55 , Processed in 0.089765 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表