设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:055 S# H- b  p) F+ J
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    . [" Q! i. _, }2 e/ a2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    & e( Y9 Q) ?6 Z8 b2个6管并联

    & }) Y+ L# A% N2 i; \* v% a并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:303 {6 V" d3 V1 L$ w! g& l( S+ k
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    8 ]) b; ~6 e* y- G/ s, b/ ]4 \7 e( n% F
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34, p7 G9 |' u* J3 Y0 z
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    5 C% d% G" n+ \
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
      H" ~* L" I; z6 k$ W可不可以用拦阻钢网?
    : k- ?& ^# y, A6 `7 ^; y. o
    航母上装鸡笼装甲?. U2 U8 Y  }$ n5 T6 g4 A$ X
    4 y( M1 T1 v) O+ u) |. m9 `

    & n8 b- A8 W7 M$ K4 k, V
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33- ~: @, y- V" ~; D
    航母上装鸡笼装甲?

    - J8 y1 t3 P8 S# I5 O. A, o类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    + Z9 w) X$ _( F9 C- s$ ?这么多种近防炮,有实战记录吗?
    0 n# K; E+ Z9 W0 f
    台湾有过战果。
    ( Y  ^! O4 r/ _# q- [7 q* H! G3 @+ Z

    ; e" L# x  F1 W把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    + S- k, i6 C4 O; T# `- I+ L类似防爆网枪那种

    4 w" S% J' g7 f" p类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    7 w9 G4 k- i) g台湾有过战果。

    ; e8 O$ O( Z  f$ g" ^3 B8 g这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A% {+ w+ x( m) N  @; V; H

    & _9 R) d/ \+ E% X# @8 {就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    5 U7 U  j' A4 Z. H( ^, p8 l5 g1 g( V( S+ T
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    ) D& ^% v7 f* }, d  S' j0 Z7 P5 y7 D+ h9 w5 C$ b2 P) }

    " g, {  K; @: L' f. q这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 8 D7 C! S+ K5 P# i1 ^
    9 Q' B* R. H0 S2 k8 s2 D
    * _/ o8 t4 O$ S2 ^4 B
    9 ~8 Q% P% e4 }! g2 ?6 M

    " R9 ]: H0 D2 x2 ~; ~* p8 k9 H
    , ~( ?6 B3 z+ T! e8 b
    1 k/ \7 ^# L2 {3 N* V' {3 o5 C7 z6 {

    - |4 o8 w/ d" }+ z' h4 H

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    ; m/ V/ T2 d* Q+ V
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    , X0 R0 D/ a- h+ d2 U这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    3 J  f7 j' |1 a' F

    . o" Y) ?, l0 x- w& h7 h) U7 o日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~, O" V% p4 q; [& q" y2 l

    # y* J1 V4 X& ?$ ~' h台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    2 ^) ~: g# e/ I0 G4 P9 E
    ) |# b5 l6 f9 c+ q; H* {( w7 X
    + S7 X- q9 B' Y$ b1 H7 z1 k3 O8 I4 u7 }/ k% D* F) u  @' G
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:077 f! I4 K7 a9 s$ K4 c5 u
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    4 j- p5 m1 V; w3 m) G6 n8 Z台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    13 小时前
  • 签到天数: 3281 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:291 e5 E$ `) Q0 Y$ N
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ) n. E, P8 e1 G" d4 S
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。, q/ J3 T0 Z2 Y7 g/ H1 i6 _

    7 c+ d2 b  T( V* W2 o2 c近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    9 J/ F$ W- N0 x  i0 t7 P
    + [; u! H  y0 k6 C4 _- x/ K不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。+ v. a( D# e2 V; a

    9 g  N  C6 j/ ~  Z+ R& C
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41' b8 J! z+ u; M& P. k' I: w) E
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    & p& r  k) J) s3 L米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    & J5 S% o  F0 G1 T. L4 E
    ; o$ E/ a  W/ G# s即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    $ O' W; P; @/ E0 m/ n& m, a8 j$ M6 R

    1 p+ j9 T+ K' H9 LBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    4 i) `1 A/ m* L) Y: Y6 h( w) ~% t+ b7 F) n8 _
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 $ W; D& C% Q& a% B

      @7 I9 w7 A; |$ F( ~' S
    : Q' v: G8 R1 V1 D) |0 h* U7 {+ f) ^: d5 Y; ~
    7 b# g: M* y; `
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    : ~- M) T8 S9 Q$ D0 p- _- B2 f7 i4 g# O; e! \
      `, l5 b! O6 E+ d0 ^2 I- \) c
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 5 {; g. n& d* L( N- P0 {

    " t7 `0 z8 e( _8 b米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    ! r; T/ D9 J! n5 \& i1 Z
    " F3 F( V, I2 H- X. U, d5 |9 H$ k3 }2 H$ S1 W
    0 l+ c8 J: |9 o6 y% {  c, E% K

    . o' b1 g& V/ X+ L, S5 _4 X" |! o( Q

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29( N8 T+ m4 A' n, @" s0 `$ _
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    # G3 b/ e! r. ~! s1 b
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    / a* W/ B; X$ {" n% Z; G9 ?那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    0 E3 Z5 {9 o7 v; S很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    2 _  d5 w. @$ [6 g  x
    % [" X& n- l7 z% M, n! t估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    ! P, L# ?6 [' d  K7 c0 l
    . g$ g. ~, N/ F% [! H: h当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    , f2 `2 W9 [+ C$ o4 R. F2 [这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    , W6 n8 W! m$ z2 r" h日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    ; [2 s1 R5 @  y) S( n, k米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    4 z/ z" a2 V5 m2 _' |
    7 P7 U! _# ]2 B  t7 ^俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:096 j# |% {3 R* Y' K
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    , [- g; [( K9 }7 d  e* |/ l我看金属风暴问题多多。
    6 [0 c. X. b2 \7 j- p# `$ \俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。/ M$ U& L2 o' Y
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-29 19:02 , Processed in 0.047159 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表