设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

学运:台湾vs魁北克

  [复制链接]

该用户从未签到

201#
发表于 2014-4-16 01:03:45 | 只看该作者
方解石 发表于 2014-4-13 00:44
我实在对蚂蚱兄无语了,你没分家前的四川多大,河南多大???? 你1982年的人口普查能说明啥,那时候连 ...

汉末三国,随着气候变化,北方就有大批经济移民南下了。到隋唐时代,气候上变暖,北方才又复苏了。但唐末,气候又开始变冷,北方战乱多,南方有占城稻传入,南北经济人口文化天平已经无可挽回倒向南方了。元明清气候都不怎么样,北方就一直不行。北宋时代北方人口就差不多只有南方的一半了,明末传入玉米,红薯,马铃薯之类的新作物,南北方力量对比才又拉近了。

虽然经济基础决定上层建筑,但是转势不是一蹴而就,而是有个时间差的。北方又是用兵之地,如果南北统一,北方必然是军事重心,也就必然占有政治优势。比如宋统一中国,北方官僚集团就极力打压南方人,所以很多东西没很快显现出来。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-4-19 22:33
  • 签到天数: 1771 天

    [LV.Master]无

    202#
    发表于 2014-4-16 12:07:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-4-15 21:25
    还“美加汇报之旅”呢!什么智商!

    港台精英很多都是这个德行。见洋人就鞠躬,见大陆人就抬头。野鸡台的郑浩‘先生’就呼吁大陆要跟有实力的国家交朋友,别和穷小国搅和。香港精英一边说要民主,一边愿意宣誓效忠女王,就是不能要求特首爱港爱国。说白了就是不能爱中国,只能爱英国。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    203#
    发表于 2014-4-16 23:41:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-4-12 10:14
    上海话其实有很多口音的。原先城隍庙一带的算正宗,因为这里本来就是上海县衙门所在,但现在听听实际上有 ...

    你看,我就是说。就算是上海人到了一起,阿哥郊县的,就觉得跟徐汇的妹纸说蹩脚的上海话,有伤自尊。所以,干脆撇英文。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    204#
    发表于 2014-4-16 23:42:41 | 只看该作者
    方解石 发表于 2014-4-13 00:44
    我实在对蚂蚱兄无语了,你没分家前的四川多大,河南多大???? 你1982年的人口普查能说明啥,那时候连 ...

    哈哈哈,可找了一个代言人出来。兄弟,我坚决支持你!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    205#
    发表于 2014-5-13 23:50:17 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-8 11:39
    不对,和平统一越来越不可能,而独立却成了台湾民间的普遍思潮,这样即使将来大陆武力统一了台湾,洗脑将 ...

    如果以100年为时间的经纬,老兵说的是
    但是如果以1000年为时间的经纬,那就未必了。我一直以为开疆拓土,必须是以铁血以及洗脑为基础,两者缺一不可。五千年来,中国的概念从黄河流域扩大到现在的960万平方公里,不就是以这样的方式进行的嘛?
    只是100年内,貌似没有铁血的基础,因此洗脑也就成了无源之水。
    但如果真的出现世界秩序大乱,到时候血洗台、疆、藏以至于东南亚,辅之以文化以及经济的同化,那时候真正的统一才有可能。
    对于台湾问题,不用那么悲观。反正台湾就在那里,它自己又不会长脚跑掉,1000年以后,它还在那里。只是1000年以后,美国不知道会在哪里了。
    但是对于台湾问题,也不能太过于乐观。如果大陆自己出现问题,别说台湾了,藏、疆、蒙,乃至东北、云贵都可能会是问题。甚至大陆自己被其他种族血洗、同化,也不是没有可能。
    说到底,建设强大的自身,是应对一切外部挑战的根本出发点。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-6 05:27 , Processed in 0.033792 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表