TA的每日心情 | 无聊
2019-3-30 17:54 |
|---|
签到天数: 1091 天 [LV.10]大乘
|
孔明我看主要还是一个奸臣啊。4 T/ k& a8 P) h+ q/ _2 k/ [9 t$ }) U! }
; N. Y& }1 F9 g9 m3 ?6 c& w你们怎么会以为它不想当皇帝？可是没有功绩，如何能当，后面的刘裕，完全控制朝廷的情况下，仍然要灭后秦之后，才敢称帝。诸葛亮不也如此吗？为什么要六出祁山？还不是要建立资本。& V) i2 m9 |& _2 ]$ I5 J
) y7 G/ c" `0 b/ U1 G是不是不攻击的话蜀汉就真的会被灭？
0 u% T4 {0 B& }7 M" y
( c1 L1 p( y! s- m! O/ @# W6 F许多人认为，诸葛亮北伐，目的是以攻为守。这样说是不懂政治和军事，不知历史。
% m* x- v8 \; I( |8 | f
0 ~) s$ j* v. n 蜀国的汉中和魏国的关中横亘着秦岭，中间几百里山路，荒无人烟，极其险峻难行，大军行走要一月以上，后勤补给尤其困难。对双方来说，都是易守难攻。尤其是蜀国的汉中，只要守住进入汉中平原的险关，局面一旦进入僵持，进攻者必然会粮草不济，如果退军，很难全师而返，稍有差迟，就会全军覆没。2 P% n- Q0 J% H! A5 Z$ t$ x4 l
+ y" V, v+ \; D: c+ E8 |6 _9 W! i 建安二十年（公元二一五年），曹操进攻汉中的张鲁，军至阳平关，关险难破，军食且尽，曹操意沮，便欲拔军截山而还，幸亏张鲁军战斗力极差，得以巧合破关。& l, H% o. i* N9 ~2 T4 Q
# x% F& O. v* k2 ?2 l( l
建安二十四年（公元二一九年），曹操争夺汉中失利，全军退还长安，事后大呼侥幸，只为没有全军覆没。
% x4 ]& G7 x' {2 f7 v3 B9 l+ [! ~4 Q# ~
魏太和四年、蜀汉建兴八年（公元二三零年），魏曹真、司马懿等分数路进攻汉中，赶上秋雨连绵，无奈半路退回。 @/ e e3 c0 }, R; q5 ~1 M9 W
" E: G; N5 @) X
魏正始五年、蜀汉延熙七年（公元二四四年），魏曹爽、夏侯玄大军十余万进攻汉中，蜀将王平，兵不满三万，凭险据守，魏军不得进，后费袆自成都来援，幸亏夏侯玄听了司马懿的劝说，及时撤军。即使如此，也是损失惨重，差点全军覆没，关中为之虚耗。
3 |! w4 I2 A, s- A, _5 ?% {) B. N
魏景元四年、蜀汉炎兴元年（公元二六三年），邓艾、钟会起大军二十万灭蜀。由于姜维弃守汉中险关，魏军轻取汉中，姜维退守剑阁，此时姜维仅四万余人。钟会近二十万大军，眼看不能破关，粮草耗尽（这还是蒋舒献关，钟会得到大批存放汉中的军粮的情况下），正欲退兵，邓艾偷渡阴平，成都投降。就差那么一点点，姜维就防守成功了。0 T! _, O0 P2 C" L8 i' q: [9 V; ]
& Q f! B' V* ~ h o2 `
以上可见，魏攻蜀的难与险，蜀汉没有以攻为守的必要。
# t8 a/ _6 `! P: y5 t+ E! O. K' G! [3 C) {
|
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-8-2 21:53:00
）
显身卡
