" L8 O+ F( T9 F7 z不过,为了勋章,最后决定硬着头皮还是要投一篇,于是在勉强写完的这篇基础上拼命修改。写作思路其实很简单,三句话就得:最开始我想了个自以为好笑的笑话;笑话和小小说的区别当然还是很大的,于是设计了个场景,又在结尾处加了些自以为煽情的料;反复读了觉得还是不够味道,最后又添了点阴谋论的负能量。于是,一篇杂烩小小说Biang叽就出笼了!还正好掐着截止时间的点发出去了。 $ d( J. o: k9 t( n 7 j2 G* ]+ `: A3 G3 |" U" V. j三国我是从小喜欢的,但比起三国志,我更喜欢罗贯中的演义、唐耿良的评话、袁阔成的评书、钱笑呆的连环画、煮酒的武评...还有侯宝林苏文茂等等大师的众多三国相声。其中相声八扇屏里面有句台词是张飞三声喝断当阳桥,很多年来我一直想当然以为演义里也是这么写的,因为只有那样的声势才足够吓退曹军千军万马,如果只是吼三声实在是有点干巴巴。直到前几年写三国里的近视眼,差不多把演义又重新翻了一遍,才偶然发现演义里原来桥压根就没断。于是我就在想,张飞一定是站在桥上或者桥对岸单人独骑一夫当桥拦阻曹兵的,如果桥断了那么不是掉河里那就是被留在对岸了。这算是个笑话吧,如果写恶搞三国文这个段子能用上。, C$ \) O0 F. q1 c1 v8 v3 F
3 o+ _5 O* k4 {初稿我是打算按我一贯的流水账文风来描写的,先是子龙过桥,然后三将军命令燕云十八骑把桥墩弄断…写到这里写不下去了,这样子也太没特色了。这时候偶然看到河蚌的一个评论,大意是说他最喜欢纯对话的小说,这个突然给了我灵感:为什么不能把场景设定为让张苞与晚年张飞的对话来揭秘呢?(可是,河蚌你为什么就没投我一篇呢,俺这个可是100%一点不掺假的纯对话啊)。于是,接下去就蛮顺畅地写出了初稿。 " G8 l) L; W& ^6 ?: T$ J3 w & a5 k8 r- V1 |9 R; e" H j对于汉中和襄樊两场战役时期的刘关张关系,我是一直有两个疑问的。一是关羽在襄樊大打出手西川和汉中方面却一直不闻不问,上庸位于荆州和汉中的连接处,无论汉中战役时候刘备与曹操拼得多么凶,那个时候多么无力出兵帮助关羽,但作为上庸守将的孟达刘封却从来没有接受过任何刘备的命令无论是监视荆州战场,还是一旦当战局不利的时候必需派援兵,这是很不合理的。第二个疑问是汉中太守的人选给了魏延而不是自己三弟,当时一军皆惊,作为当事人之一的三将军会有什么想法呢?魏延当然做的很好,但按资历算魏似乎当张飞的副手更合理一点。而事实是张飞自此一直在阆中老老实实呆着,并且也没有证据表明他和在荆州打仗的二哥有过什么交流。还有个小细节我注意到,刘备当皇帝前后,无论是劝进还是后面的祝贺,三国志和演义里都完全没有提到过张飞。) |+ g' G4 g6 P) S8 t
8 y. Q, ?0 n! Y9 L6 D
我倒是不觉得刘备有多坏,但一个人有了基业,当了皇帝,很多事情就身不由已了。当年同榻而眠又怎么样,夫妻照样能闹到不可开交收尾。小时候看过本书叫赫赫中州王,写吴佩孚的,里面写到吴佩孚后来坐镇洛阳,和在保定的曹锟分歧越来越大。书里有段评论大意是:其实曹吴本人之间并无太大的矛盾,但两个人的地位不同了,各自有了自己的班底,矛盾那是不可避免的。那时候年纪小还不懂,现在这把岁数了当然能明白了。: A6 p- O) `: M* G* c- e" X
! X$ Y T. x- |" V张飞我一直觉得他是看似粗鲁,随着年岁渐长其实是越活越明白的。在去阆中的时候,他的政治生命其实已经结束。他丝毫没想过反抗而是每天喝得大醉,因为那是他追随了一辈子的大哥。当二哥那稍微有点离奇和突然的死讯传来的时候他完全不选择怀疑自己的大哥,他只是想着简单的报仇,杀人偿命欠债还钱式的简单报仇。仇人是东吴,除了喝酒,其他的他不多想,其实是不愿意多想。 ! f; w* i/ J3 f* u. Y1 S( o5 W2 Q) I
我看到有评论在猜是谁杀了三将军,甚至有说是张苞的。小小说的好处是足够短,有些话点到而止即可。对于这些猜测,只能说我也没有答案,我只负责把疑团扯出来放在大家面前。有一点我似乎知道:当大哥已经不是大哥的时候,三将军其实已经死了。 t. G& `3 _# g: r/ d