设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

谈谈土耳其选中HQ-9

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    41#
    发表于 2013-9-28 23:59:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-9-28 21:47
    ' ^$ I! C& A- u' K应该会。不说别的,土耳其HQ9不能把过路的北约战斗机打下来,这就需要在敌我识别方面相容。这不等于中国 ...
    ( P8 @# j7 h9 c. I* r; Q# S9 |; F
    了解,谢谢回复
  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    42#
    发表于 2013-9-29 00:12:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-9-28 21:47 0 h0 j5 k0 y- t2 r; w4 G
    应该会。不说别的,土耳其HQ9不能把过路的北约战斗机打下来,这就需要在敌我识别方面相容。这不等于中国 ...

    6 {/ h4 i. K8 w* u北约和美国应该有更好的机会研究HQ-9,不过这个问题应该早就想到了吧。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2013-9-29 00:25:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-9-28 21:47
    ' Q9 M8 e( C8 R, b应该会。不说别的,土耳其HQ9不能把过路的北约战斗机打下来,这就需要在敌我识别方面相容。这不等于中国 ...

    - Z7 ?, P- ]* Y人家DARPA早料到了,于是敌我识别要搞开源计划了……9 C7 o% Z, F5 t5 N
    http://www.eetimes.com/author.asp?section_id=2&doc_id=1319596
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 00:02
  • 签到天数: 1213 天

    [LV.10]大乘

    44#
    发表于 2013-9-29 00:27:57 | 只看该作者
    这个新闻确实让人吃了一惊。
    0 W' k4 q7 y* G+ v% L5 x7 r好事情!

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2013-9-29 05:55:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-9-28 21:51 ! w  ], `5 p0 ~( s' t  D6 r: d( |
    概念错误。中程导弹要达到中程,必须达到足够高的弹道,这样再入速度就更高,只有到至少近地轨道上拦截才 ...

    * @2 p2 G0 ?7 o3 T没有错误,我说过红9的能力是打实弹打出来的。专门拦截中程是可能性比较低,但不等于拦不了。1%的可能性也比0强
    ( ?! z2 s" y) T. h# N2 o, c" {" u, [2 C6 W
    红9系统具备这个能力,能探测能跟踪能拦截,这比完全没准备要好很多。

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2013-9-29 05:59:17 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2013-9-28 15:55 0 v3 n0 G  K, A& j' p. U% [6 M
    没有错误,我说过红9的能力是打实弹打出来的。专门拦截中程是可能性比较低,但不等于拦不了。1%的可能性 ...

    8 S+ m4 @6 N( Q8 @0 {这倒是啊,迫击炮也能打飞机的。1%的可能性总是有的。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    47#
    发表于 2013-9-29 08:15:01 | 只看该作者
    胖卡门 发表于 2013-9-28 18:11 2 q; i) m$ v% I% ?) ]6 s
    是啊,我也觉得,对于这种技术人才,工资开到百万并不算高。

    7 `9 s* B  p; y( o, D:) 我感觉这是普选,储备人才库!

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2013-9-29 10:16:17 | 只看该作者
    看了几篇相关的报道
    $ O0 H* t% _# f1 p5 |8 H1、红酒和这个FD2000是两个不同的东西,据说FD2000是红酒的淘汰方案,现役不列装,所以拿来外贸。这条消息来源可靠性不能保证。但想想以前的卫士系列,这么说也有道理。如果真是这样,泄密的可能性倒是大大降低7 q, b' a1 u, C
    2、据说爱国者的报价是78亿,FD2000在后面的竞价中直接砍了一半报价。这么说的话这笔军售的思路就明了了,政治目的大于经济目的。就像晨大的文章写的,军售往往政治性目的很强,TG借这笔军售一来在北约的篱笆上挖了一个洞,二来指着这个洞大肆对地球村的人做广告,至于这单生意赚不赚反而是其次的,收回科研成本即可。

    点评

    这科研成本反正是已经花出去了,现在回来多少都是赚。  发表于 2013-10-11 10:07
  • TA的每日心情
    难过
    2017-7-3 15:36
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    49#
    发表于 2013-9-29 18:15:37 | 只看该作者
    martian 发表于 2013-9-28 10:06 * A) s6 y; k/ z
    FM-60法制海响尾蛇的改进型

    " ]+ l( l( p4 eFM-80或者90吧。另外单兵的前卫也卖出去了,不过在红酒面前都是小把戏

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2013-9-30 11:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-9-29 05:59 1 h& T' y0 k- l7 D: A4 |
    这倒是啊,迫击炮也能打飞机的。1%的可能性总是有的。

    5 W5 a3 @" e3 C你这就是抬杠了
    $ u5 L  P+ X' z6 ]3 A4 @
    ; h. F, Z, @% d) t1 W- T3 T& ]  y所谓具备能力,是说其在性能上具备拦截的能力。假设,仅仅是假设,在整个反导系统中,红9拦截更高层次目标时并不依靠自身设备发现和跟踪目标,而是使用外来数据甚至指控,这样红9本身就是一枚拦截弹。
    ' \5 i( X2 Z/ R+ S9 t- T$ B) V/ [2 ?$ U
    当然了,出口版的红9是肯定会把这部分假设的内容去掉的,这样的话,仅凭它自己的指控系统,确实是无力拦截中程弹。关键就是系统整合的内容
    , p  f- W2 i3 i0 d& i  s' [" D$ N# V
    假设,假设,一切都是假设的。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2013-9-30 11:33:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2013-9-29 21:18 / K, t0 ]% X" y5 ^+ X
    你这就是抬杠了! G2 u$ b# x: b3 i4 b$ P  y! D
    . N; K  a; J/ I9 Z& c; i" K, b
    所谓具备能力,是说其在性能上具备拦截的能力。假设,仅仅是假设,在整个反导系统中,红 ...
    7 {5 K5 N6 x$ i5 y. d
    这恰恰不是抬杠,而是对红9用于拦截中程弹的精确描述。红9的速度、射高和射程相对于中程导弹的再入速度和落点覆盖范围严重不足,正是相当于用迫击炮打飞机。只有等飞机撞上炮弹,而不可能用炮弹去打飞机。

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2013-9-30 12:03:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-9-30 11:33
    ( N9 [8 v( S; E, ^3 |这恰恰不是抬杠,而是对红9用于拦截中程弹的精确描述。红9的速度、射高和射程相对于中程导弹的再入速度和 ...

    5 B; h& l! I8 N提示:
    0 ?; f: m# {! @4 X1 ?
    9 }1 N$ w4 m$ W- j) G2 v/ D1、实弹打靶# C5 K) w$ j9 F& T4 l4 f) d& V

    4 c2 Y+ V) \' t2、异地指控/ v" R; H9 }6 L9 n! h
    $ N4 v8 P6 O8 x9 ]
    有了精确弹道轨迹计算,砖头也能反导    

    该用户从未签到

    53#
     楼主| 发表于 2013-9-30 12:09:54 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2013-9-29 22:03
    5 ~# g  y/ I9 Y! i  a提示:0 H: R; w" o* X

    - I; S& Q& M1 y$ X1 S2 |7 Q1、实弹打靶
    ! f1 u- H2 U: `9 Z6 M+ {
    这不就是我说的迫击炮打飞机嘛。

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2013-9-30 12:14:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-9-30 12:09
    : B. H" T- q, |  H' C这不就是我说的迫击炮打飞机嘛。

    + G, P# ?7 v  j6 W4 N) u6 W恭喜你,你是对的  

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2013-9-30 20:07:30 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2013-9-29 05:55
    ! d9 o6 K, q& ~4 [3 J没有错误,我说过红9的能力是打实弹打出来的。专门拦截中程是可能性比较低,但不等于拦不了。1%的可能性 ...

    2 T$ r. P  v. l- y) h' s7 {1%,还是可能性,那和0有什么区别

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2013-9-30 22:15:05 | 只看该作者
    胖卡门 发表于 2013-9-28 11:52
    % p4 k3 [8 V1 t. W% _1 e图来了! l6 M; L# c/ U1 L5 p" n

    8 g3 `2 Z3 F# i' L1 x! @: m3 U国内第一部反隐身无源雷达。第一部大型路基相控阵雷达,第一部数字阵列,空警500使用了数字阵列, ...

    4 o; z5 j6 W( U: C! A) S+ X这点收入,在帝都这样的一线城市租房都有困难啊
      v6 h+ x# r4 L" U! d$ \- M$ E; Y% g0 K5 U% r' x- F
    国家真是尊重知识尊重人才啊

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2013-10-1 10:32:39 | 只看该作者
    seek 发表于 2013-9-30 22:15
    2 h2 Q+ I: H. c3 C( T这点收入,在帝都这样的一线城市租房都有困难啊
    4 c8 I6 W7 x: G" u$ ]2 X$ _8 f( l1 v2 F* B
    国家真是尊重知识尊重人才啊 ...
    + r" b/ `6 V" _' d( X; r
    这是在合肥,第一年30多万,算可以啦。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2013-10-2 23:00:21 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2013-10-2 10:01 编辑 . H  o, z& C5 i4 s. L& G. \$ c

    2 F% S) }4 p/ _- i9 W# \- [8 fhoho,火鸡果然要反悔了。。。
      S" @8 g' R8 E4 P, ?6 C: c- Z2 z3 S  D' r& z6 d8 ^$ ]4 j
    中土导弹合同恐被美搅黄 土面临被美和北约孤立风险+ g! C7 Y( P, v( B* t7 M
    路透社30日消息,当地媒体报道,土耳其总统居尔说,土耳其与一家受到美国制裁的中国企业合作生产远程防空和导弹防御系统的决定仍处于评估阶段% S2 Y% Q! i/ U
    ......% x; y! f, ~9 x7 L( G

    ; ^( v" N, M1 p4 I2 M" Q" W5 P......
    5 N* s3 u; `; i$ _  |( S《防务新闻》周刊网站9月29日报道称,一些分析人士认为,把合同授予中国精密机械进出口总公司并不意味着合同一定会生效。8 U' @6 \& g: N& ]

    0 \8 [" t7 |1 P  l, ^( e( G% ]8 |一名知情人士说:“目前来看,土耳其采购体系的合同协商时间(在宣布中标者之后)平均为两年左右。以前多次出现在签合同前谈崩的情况。即使在签合同后,有些项目也没落实。这一次也可能会出现这种情况。”8 q6 f) g, j# q
    ......
    0 a! j( z6 Y5 L5 M

    6 b2 p! _: n% l$ m5 Y. i3 R

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2013-10-2 23:06:55 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-10-2 09:00 9 k* m' r' _$ |# R
    hoho,火鸡果然要反悔了。。。
    9 Z/ P, K/ E# E. s+ L0 {* m# }8 y7 c* J4 ^8 I; D
    中土导弹合同恐被美搅黄 土面临被美和北约孤立风险

    ; O  X: j# X$ @! K& N. K  ], k另一个说法:土耳其总统是象征性的,总理才有实权。总统对此事没有发言权。这样的话,为什么由他出面说这话就意味深长了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 13:43
  • 签到天数: 1051 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2013-10-5 08:57:49 | 只看该作者
    晨大分析的很全面,学习了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-26 11:51 , Processed in 0.046225 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表