设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 天马行空
打印 上一主题 下一主题

[读书笔记] 吐个槽,有人看过刘震云的《温故1942》吗

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2013-7-1 23:03:19 | 只看该作者
本帖最后由 天马行空 于 2013-7-1 23:10 编辑 : \6 b* b& F# r2 c
河蚌 发表于 2013-7-1 22:53
9 b. n" R/ n+ h我看过,在看之前已经听别人说过很多次,但看了之后,最大的感觉是,还没有读出感觉来就已经结束了,让我怀 ...

0 [9 O' y2 M# x8 B5 I; w- X; Z1 N& M; O- Q
你不喜欢这本书,只是因为这本书太多地去写了蒋先生,而且是写他的坏,而因此却引起了你的不快。
说对了一半吧。
) L2 U7 |/ _  ?$ B$ Y6 i% d$ S
5 `+ u" n8 s3 N6 l- v: a还是之前重复过的,我感受到的大部分是他的情绪,他的想吐槽的情绪,而不是对民族的悲悯关怀(的情感,跟情绪一词区别一下吧,虽然而这差不多哈)。! I2 \! g* v1 t4 G

# s8 o8 T, [  G: P# ?5 d我又读了一遍,还是这个感觉。
  a) U7 Z" M9 N3 X- f; m: J6 |' L' B1 {
# ^. v. B9 v, @. T6 o* \( D1 z# Y关于什么类型的文学作品,之前我表达的不是很清楚:哈姆雷特奥赛德这是一类,纪实类的也算一类吧,感觉1942哪种都不算,要“文学”不文学,要纪实吐槽太多,像是不太好的政论文?我说不好
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    22#
    发表于 2013-7-2 12:27:50 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2013-7-1 22:53 # k* m. c4 B0 c
    我看过,在看之前已经听别人说过很多次,但看了之后,最大的感觉是,还没有读出感觉来就已经结束了,让我怀 ...

    3 _1 W2 z3 l8 C: X6 I我理解天马兄不是因为将先总统被吐槽而不快。/ U( r8 U& b; G# T8 P* g
    可能是天马兄感觉刘震云的思路和现在的公知有点像吧,所以很讨厌刘。. M' p# s, r- O. x* W  I
    % Q  P- J1 Z$ D8 B
    不过,这里我多说2据给天马,说得不对您见谅,就当我什么都没说:
    3 F4 u4 j/ X( [' L7 ^% ^7 L3 j2 Y' K刘震云的作品中蕴藏着很深的对中国(尤其是中原)文化的理解。所以他的作品中不存在严格意义的好人与坏人,很多人都是处于正态分布的中间段。但是这恰恰是真实社会最接近的描写。所以,刘震云的作品有助于我们理解真实世界。但是由于真实世界往往是灰色的,结果往往不是那么令人振奋的,好人不见的就一定有好报的,英雄往往是不存在甚至可笑的,所以他的作品有时候不是那么容易接受。" h& o$ t/ I0 N" x! {5 _& S7 m" S( b
      q( U' ^7 ^3 n9 J1 x8 b
    文学作品有很多种,严肃的文学作品公认的功能应该具有深邃的思维,对历史和文化的反思,对人性本质的探索,以及对未来方向的体会等等。刘的作品至少满足第二条。
    2 ^/ M1 K6 g1 `( t
    + U1 g4 W' M5 }2 ^! m$ r; P# [

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2013-7-3 02:10:55 | 只看该作者
    dasa 发表于 2013-6-25 09:44
    / @; j! I3 C3 X, T莫言的作品我没看过,刘震云的所有作品我几乎都看过。: Q& N. b7 M9 ^: t, S1 c; m
    天马行空朋友的评价实在是不能苟同。
    # \. j0 V3 a# B5 @  \0 D
    我也很喜欢一地鸡毛。他的作品不敢说都看过,确实看过不少。最近看的是一句顶一万句。他是我最欣赏的当代中国作家之一。对于一个人到中年的人,对《一句顶一万句》有特别深的感触。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2013-7-3 18:11:09 | 只看该作者
    个人对刘震云作品的感觉是一个字——“俗”,反映的是凡俗的生活,文字通俗,我这样的普通百姓读起来容易产生共鸣。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    25#
    发表于 2013-7-3 19:00:01 | 只看该作者
    dasa 发表于 2013-7-2 12:27 % t( }7 N/ x. k: e* u
    我理解天马兄不是因为将先总统被吐槽而不快。
    2 B2 o3 b/ X9 T" d( ^可能是天马兄感觉刘震云的思路和现在的公知有点像吧,所以 ...

    # \/ \0 w8 W4 U: ^& P! G; i+1 1 g: i: ]& Y- g* r5 o8 t

    " W. t( _, k9 ?& S. @/ p一地鸡毛看了很郁闷,但确实是让人深思的好作品。

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2013-7-18 15:00:07 | 只看该作者
    dasa 发表于 2013-6-27 19:54 , ^8 I% Y; ?$ l# u& V1 _
    天马兄的见地可能稍有偏颇,不过也是正常的。文学这个东西的确时仁者见仁,我们就求同存异吧。9 J' v8 ^4 G7 g
    , j9 b' m- k. F1 Z/ g1 g
    说实话, ...

    2 N5 a" |% @  b咱们差不多年龄,我是98年大学毕业的。已经记不得啥时候看的《1942》小说了,估计和你差不多时间。当时我也很震撼,还自做聪明的认为刘震云真正想说的是三年自然灾害,不过是躲避天朝监察,遂写1942年。我20年前还颇为此发现自鸣得意,但现在看法完全转了,先不说三年自然灾害真假,即使是真的红朝60年就那么一回此等规模的饥荒,但民国38年,可是十几二十次啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-28 21:14
  • 签到天数: 1569 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2013-7-30 16:43:33 | 只看该作者
    天马行空 发表于 2013-7-1 23:03
    " z% R  a! ~  _0 `# c) H# W/ n说对了一半吧。
    1 ^. Q5 [, |( d% e- x  [& A% @$ L7 b/ b. f1 J& d
    还是之前重复过的,我感受到的大部分是他的情绪,他的想吐槽的情绪,而不是对民族的悲悯 ...

    5 y, X) l8 I4 q5 S: o, ?我的理解是不需要4 s2 h- |/ N! z' j& h
    不要把自己放到对民族的悲悯的高度
    0 Q7 i: Z2 n9 W$ \% @* x0 a0 q自己就是1942年的灾民7 q2 G' ]! M/ [0 s, j3 _" L& n: O; o
    说出你看到的和你真实的想法就是很好的作品了
    7 a8 M/ |. D; v( ?5 Z刘震云的作品有时候读起来感觉很散,写的东西很小" n) F" `( _( [' ?
    但是真的是很见功力的
    $ {9 H- b5 K' v& s$ O

    点评

    有道理  发表于 2013-8-1 13:34

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2013-8-1 10:32:20 | 只看该作者
    1942看完电影就去读小说了,应该说作者是严肃的。作家写东西本身是自己的情感的宣泄,你没有和他共鸣而已。刘震云别的小说不说,至少1942这个写出来中原的那种感觉。可能场面过于宏大,作家驾驭不了只能采取这样的表达方式。
    ! W& H# |6 n$ v/ M, U! g作家在小说里说了,中国人尤其是中原人对于饥荒死人一直是作为很平常的概念,逃荒是集体记忆之一,面对苦难,中原人选择的是忘记苦难。所以作者去采访时候,老人劈头的问话是“你问的是哪年的事?”因为在他们记忆里面饥荒过好多次。每次都有亲朋好友死去,所以劫后余生的他们心理保护机制就是忘记。5 h0 u4 O- \) b0 C1 R" V& h9 x
    作者为什么没有所谓的细节描写,是因为他采访的老人大多不愿意回忆,即使说也是某某死了,至于逃荒路上的细节几乎没有,而这样的细节恰恰就白修德的照片是最真实的,所以作者这样表达是非常恰当的以及严肃的。
    $ d3 A* S. Q2 o% q( _! a! G正因为严肃,所以才没有一般小说那样的鲜明的人物冲突和情节。所以改编电影时候,基本是重新写一遍。电影的情节小说就一句话。7 \- b: D' m& p, y$ K, N' p$ L4 [
    对于电影,应该说导演尽力了,至于不卖座,只能说我们这个民族依然是喜欢喜剧大团圆的民族,也许是民族历史上的悲惨经历太多,中原地区几百年就90%人口j绝灭,光民国时期的中原地区比1942更大的灾荒至少还有1931年,这个细节导演让栓柱说了“不能逃荒啊,民国20年俺爸俺妈逃荒都死了”一句带过,没有对我们自己民族深刻的了解和深刻的体会,无法去理解1942的意义。
    0 v/ z5 G4 k7 V& Z4 h5 a
    2 i( b) D* |4 e! y: V% j所以去年看着《泰囧》的狂欢,我心中悲凉,千百年后的这些乌合之众将经历1942的苦难,谁知道呢,只关心眼前的利益和欢愉,和蚯蚓何异?

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2013-8-1 13:32:15 | 只看该作者
    dasa 发表于 2013-7-2 12:27 ! U9 A0 H( ^# e( t7 b1 \% P9 x5 ~
    我理解天马兄不是因为将先总统被吐槽而不快。+ J" P/ S& L5 ]8 D( a& l% O7 F
    可能是天马兄感觉刘震云的思路和现在的公知有点像吧,所以 ...

      A# B% C( v# g' s4 A谢谢您的指点。/ w4 T3 I# }$ R- X  y

    $ F# ]$ q0 w, |% c& |可能我还是太年轻了,经历的事情少,看东西也流于表浅。过后再看应该会有不一样的体会吧。6 K8 U6 k. q+ F7 ~$ ^
    7 y0 K+ v- j1 x7 P
    严肃的文学作品公认的功能应该具有深邃的思维,对历史和文化的反思,对人性本质的探索,以及对未来方向的体会
    很赞同

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2013-8-1 13:34:12 | 只看该作者
    八旗子弟 发表于 2013-7-18 15:00 5 r* h& `3 m/ |3 q* D# K
    咱们差不多年龄,我是98年大学毕业的。已经记不得啥时候看的《1942》小说了,估计和你差不多时间。当时我 ...

    ; V% u: }/ l7 m/ z% w9 g& d是啊人都是成长的吧。可能我还是太年轻了,易冲动,毛躁,而且自以为是。。. T/ f$ p* u- D# }& k, p- o
    / ?  f0 y! _  P8 R3 u: c4 H
    难道年轻人都是这样的?

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2013-8-1 13:46:31 | 只看该作者
    范进中举 发表于 2013-8-1 10:32
    0 A, R% j1 B9 Z/ M. C1942看完电影就去读小说了,应该说作者是严肃的。作家写东西本身是自己的情感的宣泄,你没有和他共鸣而已。 ...
    8 E, @7 x! j5 y+ Y% M. u! E
    我看电影的时候也是触动很深的。当时冯小刚、刘震云来我们学校做客,电影公映,看后很震撼感慨。
    $ S8 |5 S: u& ^3 C" J/ l1 I- m8 l, }; S' |

    0 `4 K/ l. p# Y' D4 J当时网上许多人也在评论,为什么中国没大有这样的作品,直到现在才有这样的作品。也有人说中国人就是不知道反思这些悲惨的历史,活得没心没肺之类的。我觉得这样的评价未免过于苛责了。
    # F. z: H9 Y: j! T& P- W2 E
    " D5 O/ ?) _5 ^  q, y1 Q" t4 L. q- I: |' k
    3 C2 e* x8 w" i3 K! O到底怎样对待过去悲惨痛苦的经历,这是个还会被争论的话题。就我而言,我还是偏向于以平和积极的心态来对待,追求正能量。所以您说
    我们这个民族依然是喜欢喜剧大团圆的民族
    ,我想这未尝不是好事儿。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    32#
    发表于 2013-8-1 14:22:19 | 只看该作者
    天马行空 发表于 2013-8-1 13:46
    " Y- E! ]3 v, K0 T. j9 x' k8 z9 ]! }2 z. b我看电影的时候也是触动很深的。当时冯小刚、刘震云来我们学校做客,电影公映,看后很震撼感慨。

    1 {6 ~) m# B; h. Z' g+ a把我和女友看完电影后的对话贴出来和天马兄弟分享一下,也许对如何看待我们的过去会有点作用?(天知道)
    2 B0 n$ V! P* K& N; }3 `+ W& T
    . A1 R. d0 f: W: L看完1942出来。女友沉默良久,说:这个电影看得人透不过气来,哭又哭不出来。冯小刚为什么要拍这么一个片子?3 y1 m/ Y1 r8 n* R3 n" {# d
    0 n1 g5 ]+ o" [3 i- k8 `4 S6 c& y
    我也半天没说话。没说话的原因是我在思考她的问题,想了很久,我这样回答她:
    0 ~4 s' c8 P6 V# G/ s7 Q7 M4 ]一个人,一个民族,总是需要回顾过去和历史,这样才可以更好的面对未来。
    & r- t9 Y/ z2 g* n4 q9 W而过去和历史不一定都是光彩的,有很多是阴暗甚至是没有勇气回顾的。
    + T$ F5 A! z6 a8 @; c这时候更需要仔细的审视那些不堪回首的过去,才能获得真正的勇气面对未来。9 r+ E, s, G. h' b" G. R% Q$ P

    ! Q& P: b8 w$ ?* |女友听了后,想了一会说:哇塞,你好好有学问啊!
    . b# Y- T/ F* m* X
    ' l( N$ X  ?, L4 v呵呵,仅供参考。

    点评

    说的好,哈有学问  发表于 2013-8-1 17:32
    用河蚌和某些坏家伙的话说:我又开始炫耀了。呵呵  发表于 2013-8-1 14:47
    你女友好可爱  发表于 2013-8-1 14:25

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2013-8-1 15:53:05 | 只看该作者
    dasa 发表于 2013-8-1 14:22
    . X/ B* h% d5 Z, b7 `/ y* T把我和女友看完电影后的对话贴出来和天马兄弟分享一下,也许对如何看待我们的过去会有点作用?(天知道) ...

    , a, U  U+ G0 |; Q0 ]1 t7 c我靠,1942还有泡妞的功效,楼上太牛了!爱服了油,你的沟女技能直追当年的王朔啊!

    点评

    扯淡。我那是早就泡好了才去看得电影。泡妞看这种电影,妞还跑掉才怪  发表于 2013-8-1 15:58

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2013-8-11 20:54:32 | 只看该作者
    还差二十分继续努力

    点评

    是啊  发表于 2013-8-11 21:50

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 02:54 , Processed in 0.060016 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表