设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 天马行空
打印 上一主题 下一主题

[读书笔记] 吐个槽,有人看过刘震云的《温故1942》吗

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2013-7-1 23:03:19 | 只看该作者
本帖最后由 天马行空 于 2013-7-1 23:10 编辑 / @# F* ?* u, n0 J; W+ p3 v6 y
河蚌 发表于 2013-7-1 22:53 ! L) M; q' ~5 g' C) |3 n
我看过,在看之前已经听别人说过很多次,但看了之后,最大的感觉是,还没有读出感觉来就已经结束了,让我怀 ...
# `# B8 i" ]9 M2 S

2 @1 N$ H; B% n* x7 g/ z& Q9 a
你不喜欢这本书,只是因为这本书太多地去写了蒋先生,而且是写他的坏,而因此却引起了你的不快。
说对了一半吧。" K  v9 v2 |6 W' P5 s: Q

' ]. v& {$ |( F6 p' I还是之前重复过的,我感受到的大部分是他的情绪,他的想吐槽的情绪,而不是对民族的悲悯关怀(的情感,跟情绪一词区别一下吧,虽然而这差不多哈)。9 Z: g, g- o: g6 V. F1 g0 h  r1 H
4 G# o6 ^  b, E2 _
我又读了一遍,还是这个感觉。
1 g- a+ C  R: L! H% }
7 Y$ a% b  k  V, y关于什么类型的文学作品,之前我表达的不是很清楚:哈姆雷特奥赛德这是一类,纪实类的也算一类吧,感觉1942哪种都不算,要“文学”不文学,要纪实吐槽太多,像是不太好的政论文?我说不好
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    22#
    发表于 2013-7-2 12:27:50 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2013-7-1 22:53 7 q. @! f4 K# ^+ Z! k: X0 _
    我看过,在看之前已经听别人说过很多次,但看了之后,最大的感觉是,还没有读出感觉来就已经结束了,让我怀 ...
    , s0 y% T' ~- X6 |, x
    我理解天马兄不是因为将先总统被吐槽而不快。% I; R6 X1 e  p) k3 X& ]# X
    可能是天马兄感觉刘震云的思路和现在的公知有点像吧,所以很讨厌刘。
    9 p, v$ ~" k' G+ D& {- J1 I3 l" J. G0 o# g3 c% f2 R" q' {
    不过,这里我多说2据给天马,说得不对您见谅,就当我什么都没说:! M8 @* g6 {% M0 s
    刘震云的作品中蕴藏着很深的对中国(尤其是中原)文化的理解。所以他的作品中不存在严格意义的好人与坏人,很多人都是处于正态分布的中间段。但是这恰恰是真实社会最接近的描写。所以,刘震云的作品有助于我们理解真实世界。但是由于真实世界往往是灰色的,结果往往不是那么令人振奋的,好人不见的就一定有好报的,英雄往往是不存在甚至可笑的,所以他的作品有时候不是那么容易接受。
    # Z  b4 ^2 T. `8 z' I4 k2 h4 n$ ?, v  F
    文学作品有很多种,严肃的文学作品公认的功能应该具有深邃的思维,对历史和文化的反思,对人性本质的探索,以及对未来方向的体会等等。刘的作品至少满足第二条。
    ' z& N, Q  N* P) p! O8 h* P# V' K
    # l! B+ T3 J6 z' q

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2013-7-3 02:10:55 | 只看该作者
    dasa 发表于 2013-6-25 09:44 . c" ]/ Z, v8 b8 ]! M% w
    莫言的作品我没看过,刘震云的所有作品我几乎都看过。! x; g; I' j$ e
    天马行空朋友的评价实在是不能苟同。
    8 J4 Q, X% A7 [8 l% `# N  _* y3 k
    我也很喜欢一地鸡毛。他的作品不敢说都看过,确实看过不少。最近看的是一句顶一万句。他是我最欣赏的当代中国作家之一。对于一个人到中年的人,对《一句顶一万句》有特别深的感触。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2013-7-3 18:11:09 | 只看该作者
    个人对刘震云作品的感觉是一个字——“俗”,反映的是凡俗的生活,文字通俗,我这样的普通百姓读起来容易产生共鸣。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    25#
    发表于 2013-7-3 19:00:01 | 只看该作者
    dasa 发表于 2013-7-2 12:27   X5 M) O% y+ s
    我理解天马兄不是因为将先总统被吐槽而不快。# j  y" m. K- Q: \) F# o
    可能是天马兄感觉刘震云的思路和现在的公知有点像吧,所以 ...

    $ ?& H& S4 t3 s1 y' i, M, _+1 2 v- w; |! |! T

    ' Y0 S, W$ x0 y% f  N一地鸡毛看了很郁闷,但确实是让人深思的好作品。

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2013-7-18 15:00:07 | 只看该作者
    dasa 发表于 2013-6-27 19:54 # W7 ~* k+ ]4 o# j  W/ B3 K
    天马兄的见地可能稍有偏颇,不过也是正常的。文学这个东西的确时仁者见仁,我们就求同存异吧。4 t$ G$ r6 b' f: Z' {& A1 j

    9 d% Z! V  K  r9 e' e7 h0 K8 P/ F说实话, ...
    ' E) X8 O. u' W, \" I; W8 w7 c
    咱们差不多年龄,我是98年大学毕业的。已经记不得啥时候看的《1942》小说了,估计和你差不多时间。当时我也很震撼,还自做聪明的认为刘震云真正想说的是三年自然灾害,不过是躲避天朝监察,遂写1942年。我20年前还颇为此发现自鸣得意,但现在看法完全转了,先不说三年自然灾害真假,即使是真的红朝60年就那么一回此等规模的饥荒,但民国38年,可是十几二十次啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-28 21:14
  • 签到天数: 1569 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2013-7-30 16:43:33 | 只看该作者
    天马行空 发表于 2013-7-1 23:03 0 [4 D8 A; M# `
    说对了一半吧。3 j' `1 V: @8 N2 f  o7 S
    9 Z1 K# a3 w9 v/ c) P1 n/ j/ Y
    还是之前重复过的,我感受到的大部分是他的情绪,他的想吐槽的情绪,而不是对民族的悲悯 ...
    ' O* J/ T* Y$ n7 G! [* A1 O
    我的理解是不需要
    8 I! ?( w4 \+ X( c4 \3 K不要把自己放到对民族的悲悯的高度
    5 f8 O# g# g0 E- F9 \; B* c; s5 _) H2 N自己就是1942年的灾民2 `  E0 T. d& h1 T( c
    说出你看到的和你真实的想法就是很好的作品了9 J- j% ^0 T1 E8 A# p6 ?" a+ V+ F
    刘震云的作品有时候读起来感觉很散,写的东西很小
    6 Q  b% e* E8 o/ S+ b% v但是真的是很见功力的6 P# ^# B! g7 i0 G: O: X6 h7 M# \7 W, i

    点评

    有道理  发表于 2013-8-1 13:34

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2013-8-1 10:32:20 | 只看该作者
    1942看完电影就去读小说了,应该说作者是严肃的。作家写东西本身是自己的情感的宣泄,你没有和他共鸣而已。刘震云别的小说不说,至少1942这个写出来中原的那种感觉。可能场面过于宏大,作家驾驭不了只能采取这样的表达方式。1 C0 J( G" J4 R0 b
    作家在小说里说了,中国人尤其是中原人对于饥荒死人一直是作为很平常的概念,逃荒是集体记忆之一,面对苦难,中原人选择的是忘记苦难。所以作者去采访时候,老人劈头的问话是“你问的是哪年的事?”因为在他们记忆里面饥荒过好多次。每次都有亲朋好友死去,所以劫后余生的他们心理保护机制就是忘记。3 y1 x- `0 B* P% |& H  E5 F
    作者为什么没有所谓的细节描写,是因为他采访的老人大多不愿意回忆,即使说也是某某死了,至于逃荒路上的细节几乎没有,而这样的细节恰恰就白修德的照片是最真实的,所以作者这样表达是非常恰当的以及严肃的。
    0 l- e2 h1 Y% @! S$ C" U正因为严肃,所以才没有一般小说那样的鲜明的人物冲突和情节。所以改编电影时候,基本是重新写一遍。电影的情节小说就一句话。
    ! d1 `: d% _8 Y7 x+ K3 {. L7 H8 b对于电影,应该说导演尽力了,至于不卖座,只能说我们这个民族依然是喜欢喜剧大团圆的民族,也许是民族历史上的悲惨经历太多,中原地区几百年就90%人口j绝灭,光民国时期的中原地区比1942更大的灾荒至少还有1931年,这个细节导演让栓柱说了“不能逃荒啊,民国20年俺爸俺妈逃荒都死了”一句带过,没有对我们自己民族深刻的了解和深刻的体会,无法去理解1942的意义。
    , ?" ^! T8 T1 `8 k" ]5 E; R' G6 B; f# k4 W1 E( ?1 E. {: E. @
    所以去年看着《泰囧》的狂欢,我心中悲凉,千百年后的这些乌合之众将经历1942的苦难,谁知道呢,只关心眼前的利益和欢愉,和蚯蚓何异?

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2013-8-1 13:32:15 | 只看该作者
    dasa 发表于 2013-7-2 12:27
    9 n7 V) V7 y* s: O- w% w我理解天马兄不是因为将先总统被吐槽而不快。- P3 F; e8 R( O  {3 e# A% C; k
    可能是天马兄感觉刘震云的思路和现在的公知有点像吧,所以 ...

    : w9 P( l, c7 F. E# ]谢谢您的指点。  a0 S* ]9 O7 b

    6 x& v$ @4 \; W: k5 n. |/ n可能我还是太年轻了,经历的事情少,看东西也流于表浅。过后再看应该会有不一样的体会吧。
    2 O2 t! R. S- |( I  p  V6 l
    8 `. p, ]! V5 y- O" U
    严肃的文学作品公认的功能应该具有深邃的思维,对历史和文化的反思,对人性本质的探索,以及对未来方向的体会
    很赞同

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2013-8-1 13:34:12 | 只看该作者
    八旗子弟 发表于 2013-7-18 15:00
    : ^/ N: X# W4 Q( f0 |- ~咱们差不多年龄,我是98年大学毕业的。已经记不得啥时候看的《1942》小说了,估计和你差不多时间。当时我 ...

      F+ ]* ?, e) O) V  l* B是啊人都是成长的吧。可能我还是太年轻了,易冲动,毛躁,而且自以为是。。
    # Q; s& c" u& Q# `, G
    8 Y/ r$ b% r& e难道年轻人都是这样的?

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2013-8-1 13:46:31 | 只看该作者
    范进中举 发表于 2013-8-1 10:32 4 Z8 U0 E: T+ D6 J% Q% T
    1942看完电影就去读小说了,应该说作者是严肃的。作家写东西本身是自己的情感的宣泄,你没有和他共鸣而已。 ...

    ! T; _9 C4 @! V+ k. @# p5 R0 g- P我看电影的时候也是触动很深的。当时冯小刚、刘震云来我们学校做客,电影公映,看后很震撼感慨。( N& J( L/ |$ L" U& Z) w; {8 |
    & c& S) g) a& |9 D: i8 p8 ]

    " ~6 N' w8 j; o4 ]当时网上许多人也在评论,为什么中国没大有这样的作品,直到现在才有这样的作品。也有人说中国人就是不知道反思这些悲惨的历史,活得没心没肺之类的。我觉得这样的评价未免过于苛责了。
    4 d- Y7 j, k. e7 ?! l" h2 A: [/ k: P
    3 @% \7 \4 T0 H3 }, A1 [
    到底怎样对待过去悲惨痛苦的经历,这是个还会被争论的话题。就我而言,我还是偏向于以平和积极的心态来对待,追求正能量。所以您说
    我们这个民族依然是喜欢喜剧大团圆的民族
    ,我想这未尝不是好事儿。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    32#
    发表于 2013-8-1 14:22:19 | 只看该作者
    天马行空 发表于 2013-8-1 13:46 3 w( q& {7 X  V/ Q
    我看电影的时候也是触动很深的。当时冯小刚、刘震云来我们学校做客,电影公映,看后很震撼感慨。
    ) G. _. J( m6 |$ S- B% s) H& G* {
    把我和女友看完电影后的对话贴出来和天马兄弟分享一下,也许对如何看待我们的过去会有点作用?(天知道)% {! g: [- @( f. [) R1 x) [2 p0 h
    * g4 K( a7 ?, V" C
    看完1942出来。女友沉默良久,说:这个电影看得人透不过气来,哭又哭不出来。冯小刚为什么要拍这么一个片子?/ L0 [% y2 C( n* Y7 K
    ' g% D% d! }- g8 o' z; u* K
    我也半天没说话。没说话的原因是我在思考她的问题,想了很久,我这样回答她:+ T; d+ K; h' d5 D6 ?4 y# V
    一个人,一个民族,总是需要回顾过去和历史,这样才可以更好的面对未来。. z) j, s" }2 E0 _% V8 \. a& U2 J
    而过去和历史不一定都是光彩的,有很多是阴暗甚至是没有勇气回顾的。/ o* z( {5 {- T: |
    这时候更需要仔细的审视那些不堪回首的过去,才能获得真正的勇气面对未来。
    - i1 A' N- O9 w6 A- l' G9 o' d; I3 \5 a
    女友听了后,想了一会说:哇塞,你好好有学问啊!% O5 _0 H$ q, M
    7 N- _  g, w& L5 h! O
    呵呵,仅供参考。

    点评

    说的好,哈有学问  发表于 2013-8-1 17:32
    用河蚌和某些坏家伙的话说:我又开始炫耀了。呵呵  发表于 2013-8-1 14:47
    你女友好可爱  发表于 2013-8-1 14:25

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2013-8-1 15:53:05 | 只看该作者
    dasa 发表于 2013-8-1 14:22
    2 E. G3 v8 e1 I! t- i把我和女友看完电影后的对话贴出来和天马兄弟分享一下,也许对如何看待我们的过去会有点作用?(天知道) ...

    8 ]: a5 ?4 C' U4 z& s我靠,1942还有泡妞的功效,楼上太牛了!爱服了油,你的沟女技能直追当年的王朔啊!

    点评

    扯淡。我那是早就泡好了才去看得电影。泡妞看这种电影,妞还跑掉才怪  发表于 2013-8-1 15:58

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2013-8-11 20:54:32 | 只看该作者
    还差二十分继续努力

    点评

    是啊  发表于 2013-8-11 21:50

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-18 19:39 , Processed in 0.088407 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表