再读《文心雕龙》（2） 征圣第二

到处停留的叶子

9 a4 ]+ b- O$ F( \
上一篇 原道第一


征圣第二
: p+ V8 S' G; D/ h" M
# _5 t8 A$ k8 p9 @' |" VF
$ [- K* w/ j! T夫作者曰圣，述者曰明。陶铸性情，功在上哲。夫子文章，可得而闻， 则圣人之情，见乎文辞矣。
; P! y4 E" ~  q8 O$ c先王圣化，布在方册；夫子风采，溢于格言。是以远称唐世，则焕乎为盛；近褒周代，则郁哉可从。此政化贵文之征也。郑伯入陈，以文辞为功； 宋置折俎，以多文举礼。此事迹贵文之征也。褒美子产，则云“言以足志，文以足言”；泛论君子，则云“情欲信，辞俗巧”。此修身贵文之征也。然则志足而言文，情信而辞巧，乃含章之玉牒，秉文之金科矣。

夫鉴周日月，妙极机神；文成规矩，思合符契。或简言以达旨，或博文以该情；或明理以立体，或隐义以藏用。故《春秋》一字以褒贬，丧服举轻以包重，此简言以达旨也。《邠诗》联章以积句，《儒行》缛说以繁辞，此博文以该情也。书契断决以象夬，文章昭晰以象离，此明理以立体也。四象精义以曲隐，五例微辞以婉晦，此隐义以藏用也。故知繁略殊形，隐显异术，抑引随时，变通会适，征之周孔，则文有师矣。
* F' w2 `1 B' P# J3 @, V" c
是以子政论文，必征于圣；稚圭劝学，必宗于经。《易》称“辨物正言，断辞则备”，《书》云“辞尚体要，弗惟好异”。故知正言所以立辩，体要所以成辞，辞成无好异之尤，辩立有断辞之义。虽精义曲隐，无伤其正言；微辞婉晦，不害其体要。体要与微辞偕通，正言共精义并用，圣人之文章，亦可见也。颜阖以为仲尼饰羽而画，徒事华辞。虽欲訾圣，弗可得已。然而圣文之雅丽，固衔华而佩实者也。天道难闻，犹或钻仰；文章可见，胡宁勿思。若征圣立言，则文其庶矣。

& c: E+ \' s6 H' k9 K5 y赞曰：妙极生知，睿哲惟宰。精理为文，秀气成采。鉴悬日月，辞富山海。百龄影徂，千载心在。
4 g) U! }  f; K4 ~# C8 \5 k% K

－－－－－－－－－－－－ 叶子散步分割线 －－－－－－－－－－－－
- L% }( p9 z: L2 d9 R2 n
周末，天气又好，散步的时间可以久一些。
  t9 Q" r  M( B
第二篇的主要意思是我们要向圣人学习。因为整个文心雕龙讨论的是写作的问题，所以这个学习，就是学习圣人的著作。
+ n4 \! d3 u- B9 k5 V4 r6 z作者深受的是儒家的影响，他口中的圣人，主要是指孔子。

: R' ?5 {8 ~( U& E9 p1 P6 r& J
. j; e' V1 u( k; L; e0 l文章是心灵的声音，我不记得最初是谁说出了这样精辟的话。浩瀚的历史中，不知道有多少声音湮没在嘈杂的世间。
4 r. P7 n! T7 f" p7 T# Y2 O0 P) j% U
) c5 E: I  A: ^% f作者的年代或许是幸运的，因为那时候还比较安静。

2 j8 u0 l/ H/ K9 j# z
& l9 e- Q2 R% {7 @2 `, y$ Z# u- n如果你对孔子其人其学说抱反对的态度，那么，就此打住，还是不要随叶子继续散步下去了。

我一向对孔子很尊敬，虽然对儒家强调文学为封建政教服务的必要有点不耐烦，但必须承认，这是儒教发达的一大重要前提。孔子不至于是圣人，但他和他的子弟们流传下来值得学习的东西确实非常多。
- {8 U) Q& w# p$ r5 C* Q- L5 ]! L" }
' H$ h" c' u. i  E, ~坚东网上有一个 《文心雕龙》译注 ，有兴趣自己读书的可以过去参考看看。叶子不想细细解释文章中间到底在说些什么。叶子的妈妈倒的确是个中文老师，也许这是为何我小时候有条件乱翻这类书的一个缘故吧。
! k% Q& A) b( @( d
; `3 Y' ^+ a& S9 z; j$ s- L' K
饿了，需要先满足口腹之欲，再回来继续谈学习。
% z6 ~$ V- G) z
微醺，继续学习

清风徐来

家学渊源啊，难怪叶子这么有造诣。

清风徐来

没注意你是理科生啊，文理全双，更牛X了。

到处停留的叶子

- n  D! R' _  l6 }; k5 ^新的一天。
9 x; K5 e6 D1 i2 @! k5 B2 I  p6 j
, N+ H/ N: Q2 Z9 R& A; B. Q2 e0 o喝过一杯红酒，微醺，然后决定今晚的消遣是听听歌，写写字。

重温了一下刘勰的生平
+ L1 g- Z4 f0 e
8 v# {. i4 L  G据《梁书·刘勰（xié）传》记载，刘勰早年家境贫寒，笃志好学，终生未娶，曾寄居江苏镇江，在钟山的南定林寺里，跟随僧佑研读佛书及儒家经典，32岁时开始写《文心雕龙》，历时五年，终于书成我国最早的文学评论巨著，该书共计三万七千余字，分十卷五十篇，书超前人，体大而虑周，风格迥异，独树一帜。

6 n/ [6 [8 e) F; m& q0 a8 T突然觉得不仔细读一下，很是对不住作者的良苦用心。
4 P7 U4 v4 C2 R4 |3 C7 I$ Y
" i+ z* {! V1 o征圣第一段
( A  g* W% ]' J" F, W: O
夫作者曰圣，述者曰明。陶铸性情，功在上哲。夫子文章，可得而闻， 则圣人之情，见乎文辞矣。
先王圣化，布在方册；夫子风采，溢于格言。是以远称唐世，则焕乎为盛；近褒周代，则郁哉可从。此政化贵文之征也。郑伯入陈，以文辞为功； 宋置折俎，以多文举礼。此事迹贵文之征也。褒美子产，则云“言以足志，文以足言”；泛论君子，则云“情欲信，辞俗巧”。此修身贵文之征也。然则志足而言文，情信而辞巧，乃含章之玉牒，秉文之金科矣。

找出坚东网上翻译看看，用现代的语言来重读一下：
5 e8 V3 _0 U0 D9 ]' j1 Z0 [
所谓“圣”，就是能够独立创造的人；所谓“明”，就是能够继承阐发圣人学说的人。

1 X+ m! h: G# t重新审视“圣明”这个已经被用烂了的词语，含义应该是这样的。对我们常人来说，“圣”也并不是遥不可及的，“明”是完全可以达到的。

2 Y7 ^( t7 m7 X* K5 Q. e8 a 用述作来培养人的性情，古代圣贤在这方面有很大的成就。

孔子的学生说：“孔子的著作是可以看得到的。”就是说，在这些著作里，是表达了孔子的某些意见或主张的。
7 E8 u2 P9 a" m. k5 h, }1 Y, z% H
4 N# `$ O  c) G8 g' }( C古代圣王的教训，在古书上记载着；孔子的言行，都充分表现在他的教导人的言论里。
, a9 f: z2 x# c' g5 y$ s: @
  l% p% E9 o) B+ Z2 G所以，对较远的，孔子称赞过唐尧之世，说那时的文化兴盛焕发；对较近的，他赞美过周代，说那时的文化丰富多采，值得效法。这些都是政治教化方面以文为贵的例证。
' t: C1 j+ [5 Y. H0 c( }* m6 f
春秋时郑国攻入陈国，在对待晋国的责问中，郑国子产因为善于辞令而立下功劳。宋国曾用最隆重的宴会招待宾客，由于谈话富有文采，孔子特使弟子记录下来。这些都是事业方面以文为贵的例证。
+ B/ }7 j  q! ?2 {! ~
孔子赞扬子产，说他不仅能用语言来很好地表达自己的思想，而且还能用文采把语言修饰得很漂亮。孔子谈到一般有才德的人时，就说情感应该真实，文辞应该巧妙。这些都是个人修养方面以文为贵的例证。
$ @; \  }! g! g9 B
由此可见，思想要充实而语言要有文采，情感要真诚而文辞要巧妙：这就是写作的基本法则。
( G( S% X' Y) j: v) e

* U  j/ a; P7 M" Y说起来简单，“志足而言文，情信而辞巧”这就是作者总结的圣人写文章的金科玉律。
" n3 h, ]0 m4 J: Q; D
9 m! m! B) V$ z4 K& p但是，正像生活中所有其他的方面一样，知易而行难。
0 M2 T% @8 s5 J8 r5 w' u/ L) ~
. y8 c$ t3 g/ \且不说政治教化和事业方面的例证，我们能够在个人修养方面经常想到这一点，努力真实表达自己的思想，还能用上一点文采，就非常不错了。


: \: W: C* h  I  p+ a－－－－－－－－叶子走神分割线－－－－－－－－－－

; j$ w- w" A! L5 u: y
“情信而辞巧”这五个字今天跑到我的视线里的时候，我突然想起的是我们爱坛的某位著名书生。

- f( V( g, w2 s( a7 E* u0 M1 Y# q情感真诚而文辞巧妙，正是我看到他的文字第一印象。

本来想大声招呼一下，想了想，还是在这里悄悄说过就算了。
" B6 [9 }7 k, R; g/ f: X$ Q. |) C

" l- u! c3 E9 d% h8 `* m－－－－－－－－不开小差，好好学习－－－－－－－－－－－－－－－
继续读下去

8 {. y' N( q' T" E- s3 C4 a+ X* ]夫鉴周日月，妙极机神；文成规矩，思合符契。或简言以达旨，或博文以该情；或明理以立体，或隐义以藏用。故《春秋》一字以褒贬，丧服举轻以包重，此简言以达旨也。《邠诗》联章以积句，《儒行》缛说以繁辞，此博文以该情也。书契断决以象夬，文章昭晰以象离，此明理以立体也。四象精义以曲隐，五例微辞以婉晦，此隐义以藏用也。故知繁略殊形，隐显异术，抑引随时，变通会适，征之周孔，则文有师矣。

〔参考译文〕
　　圣人能够全面考察自然万物，并深入到其中精深奥妙的地方去；这样才能写成堪称楷模的文章，其表达的思想也才能与客观事物相吻合。圣人的著作有时用较少的语言来表达其主要思想，有时用较多的文辞来详尽地抒发情意；有时用明白的道理来建立文章的主体，有时用含蓄的思想而不直接显示文章的作用。如像《春秋》就常用极少的文字来赞扬或批评，《礼记》里常用轻的丧服来概括重的丧服：这就是用较少的语言来表达主要思想的例子。又如《诗经·豳风·七月》是用许多章句联结成篇的，《礼记·儒行》也常用复杂的叙述和丰富的辞句：这就是用较多的文辞来详尽地抒发情意的例子。此外，有的文章讲得像《夬》卦所说的那样决断干脆，有的文章写得像《离》卦所说的那样清楚透彻：这就是用明白的道理来建立文章主体的例子。还有《周易》中的四种卦象，道理精深，意义曲折；《春秋》所运用的五种记事条例，也常是文辞微妙，意义宛转：这就是用含蓄的思想而不直接显示文章作用的例子。根据上述可知：各种文章在表现手法上，有洋与略、隐与显的区别；所以写文章时，或压缩、或加详，要随不同的时机而定；写作上的千变万化，要适应不同的具体情况。所有这些，如果以周公、孔子的文章做标准，那么在写作上就算找到老师了。
! _2 e2 M: E# P! }% n" ]; K
, [: Z4 S" k4 F& C" s& b+ v 是以子政论文，必征于圣；稚圭劝学，必宗于经。《易》称“辨物正言，断辞则备”，《书》云“辞尚体要，弗惟好异”。故知正言所以立辩，体要所以成辞，辞成无好异之尤，辩立有断辞之义。虽精义曲隐，无伤其正言；微辞婉晦，不害其体要。体要与微辞偕通，正言共精义并用，圣人之文章，亦可见也。颜阖以为仲尼饰羽而画，徒事华辞。虽欲訾圣，弗可得已。然而圣文之雅丽，固衔华而佩实者也。天道难闻，犹或钻仰；文章可见，胡宁勿思。若征圣立言，则文其庶矣。

; p. j+ Q* ?- j! G" p, q- m( R1 O〔参考译文〕
# P& I5 D2 `2 r5 A, S5 }4 ^* Z# a
所以刘向谈论文章，一定要以圣人作标准来检验；匡衡上书劝学，一定要以经书为根据。《周易·系辞》说：“辨明事物并给以恰当的说明，有了明确的辞句就可以充分表达了。”《尚书·毕命》说：“文辞应该抓住要点，不应该一味追求奇异。”由此可见，必须有恰当的说明才能表达出文章的论点，必须抓住要点才能安排好文章的辞采。倘能这样安排文辞，就能避免单纯追求奇异的毛病；这样建立起来的论点，也就能得到辞句明确的益处了。那么即使内容精深曲折，但不会影响到它说明的恰当；虽然文辞微妙宛转，但不会妨害它能抓住要点。
6 Q1 b# |$ H+ s% v% a文章要抓住要点和辞句写得微妙并无矛盾，说明的恰当和内容的精深也可同时并存。这些情形，在圣人的文章里都可以看到。颜阖说：“孔子好比在已有自然文采的羽毛上再加装饰似的，只追求华丽的辞藻。”虽然颜阖想借此来指责圣人，但事实上是做不到的；因为圣人的文章是既雅正又华丽，本来就是兼有动人的文采和充实的内容的。自然之道本来是不易弄懂的，尚且有人去钻研它；文章是显而易见的东西，为什么不好好加以思考呢？如果能根据圣人的著作来进行写作，那么写成的文章就接近于成功了。

文章要抓住要点和辞句写得微妙并无矛盾，说明的恰当和内容的精深也可同时并存。
. \3 J: Z$ P7 w# Z, G
' d; _9 z5 `9 w8 T$ D* K我觉得这两点都极难做到。所以也只好写写叶子杂记了。
+ ~, g+ e0 C  H4 s/ ]+ Y8 x
3 Y* E8 S" C3 w' e4 O6 u
  赞曰：妙极生知，睿哲惟宰。精理为文，秀气成采。鉴悬日月，辞富山海。百龄影徂，千载心在。
4 t. Q& g+ i: Y$ `9 A* w: g0 g6 W8 e
5 N9 P: y1 t  G$ Q$ t7 r- R〔参考译文〕

总之，只有圣人能懂得精妙的道理，因为他们具有特出的聪明才智。他们把精妙的道理写成文章，以自己灵秀的气质构成文采。他们的见解有如日月之明，他们的辞藻就像高山大海那样丰富。古代圣人虽成过去，但他们的精神却永垂不朽。

& m" X0 V  E# q/ B8 d2 G是啊，我觉得这世界上，伟人的确是有的，值得崇拜。

) D4 l+ R- i: ^2 Z/ q, h# v－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
@清风徐来 还有兴趣和我一起散步么？

清风徐来

叶子老师继续，我正好补上这一课。

清风徐来

好文章的首要支撑是精深睿智的思想，辞藻是从属。以前小时候老师总让摘抄好词好句，没有对生活的观察体悟，再多的好词好句也没用啊。