TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
|---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 煮酒正熟 于 2011-9-15 10:39 编辑 # P$ r: O1 T7 F; c8 L3 L+ S
1 a6 _# C# @3 K! k, E/ ~' }
聊聊关张赵马 (上)
) j7 N0 `. e2 s4 |& a5 H( y' d! S8 h) ^5 w+ j
关羽 和 张飞
- u' S5 f! P4 x _( t! f1 x, E$ f" d- r! |* V2 R r- ?: z2 c
可能老罗既要褒扬关张皆忠义,又要写出两人忠义之别吧,所以我们看到的关张,在忠义方面的表现是颇有不同的。
$ i2 C; S/ |) e# `' U& e$ X: s( b
% }7 q( O4 V0 k# _ `: @: `张飞的忠义观是比较私人化的。具体来说又可细分为两种心态,一是:凡触犯我大哥的,就是混蛋;二是:易主之人都不是神马好鸟儿。张飞讨厌吕布,在古城对关羽、在当阳对赵云的追逼,都是基于这第二种心态。
$ Q+ t. x2 X% T
' T$ w$ z7 f$ ]9 @: c7 K注意:张飞的忠义观里面,基本上没有汉室、献帝神马位置。
a8 q$ \( Z& g, {; k/ X% K7 i: o* m, M
关羽的忠义观也有两个方面,一面比较容易描述,就是对汉室的忠诚。关羽对献帝这个皇帝倒未必有太多发自内心的忠诚,但其内心中汉室的位置却很崇高。他之跟从刘备,一方面是为刘备的人格魅力所吸引,另一个重要原因就是刘备以汉室宗亲姿态登场,又始终秉持匡复汉室的信念。而关羽对于乱世中有才能有抱负之人载沉载浮的从权之举,则抱着相对宽容的态度。所以我们看到关羽对吕布并无太大恶感[1],对转投曹操的张辽、徐晃更是引为友好,却因献帝受辱而对屡次善待自己的曹瞒骤起杀心。3 s9 G) E2 K2 w
: u4 f: k6 I& z; p$ X5 |6 J这是关羽和张飞在忠义问题上的一个巨大差异点。
1 |; R$ {* B2 l. X) o4 _% X
" x2 D( f6 X& B# \3 O关羽忠义观中的另一面则不太容易描述 --- 关羽除了忠实于汉室之外,还忠实于自己内心的某种原则,而这一原则,又隐隐超乎简单的对皇室的忠诚。刘备当阳溃败之后,关羽曾对刘备说,当初如果杀掉曹操就不会有今日之难了。不要忘记,这可是在关羽身受曹瞒大恩之后。这说明关羽从汉室和刘备的利益出发,不以曹瞒之厚己为意。但到了华容道,却又最终遵从自己内心的某个道义准则,放过了曹瞒。而且书中明确称赞关羽此行是“义举”。 杀曹之念自然是出于对汉室的忠诚和维护,而最后放曹的决定,则是源自对自己内心“义”这一原则的坚守,而关羽之所以能够坚守自己的原则,是因为他的孤傲,是因为他从不认为自己应该低谁一头,哪怕是他所忠诚的汉室或刘备。(跳开三国演义,从这里我们也可以隐隐感到,在皇权至高无上的“封建”时代,士人内心深处仍有着一种平权和不屈的呼声。老罗不过是借助关羽的一系列行为,表达自己内心这种呼声而已。)
; I" ^/ p2 v/ w: a& o: }
2 x- Y! S/ _/ n# T% ]2 P( J$ S4 E这是关张忠义观的另一巨大差异点。
' }! x; ]. F- `- V5 {8 e+ Z+ N% ]0 }% d: Y) [
甚至我们可以说,关羽忠义观的第二层心态,实际上涵盖了第一层 ---- 他不是为了忠实于汉室而忠实于汉室,他是因为听从自己内心的道义准则,才去忠实于汉室的。) {# L8 |1 c6 w: _% [. I( Z0 {& u+ L7 E
) K; v. O$ ?% X2 g/ V% t9 R
最后,张飞的忠义观,就是普罗大众的忠义观,所以人们读来感觉真实、朴素、自然、痛快。关羽的忠义观则带有 (被老罗加入?) 士人的独立和孤高,人们读来容易产生虚浮之感,对关羽很多行为和抉择的非议,大体源自于对其忠义观的不理解。
4 N: v5 T0 f, N% ?; P C# i2 i' H8 P$ a5 Z
4 @5 g; Y% m7 ]. y9 \3 F, ]4 L3 C/ N: S7 |) A) `
[1] 嘉靖元年本 第三十三回 袁术七路下徐州 一回中,徐州城外关羽奉刘备将领配合吕布击破袁术后,吕布曾设宴管待友军,关羽在徐州住了一晚,次日方辞布以归,礼数上还是很周全的。关羽内心亦不喜吕布为人,但毕竟从未如张飞那般一见面就死磕。关、张对吕布为人行事的容忍度存在很大差异。 |
评分
-
查看全部评分
|