TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 煮酒正熟 于 2011-9-15 10:39 编辑 2 g+ c* `# m! N+ \, ~
( ]2 ]: k3 F' P' U" p4 j聊聊关张赵马 (上)
% V" S) k. r8 ?1 h6 D, L2 @) B; g# D- m0 r4 I1 q
关羽 和 张飞
9 ^; X8 U; K- M
; N& [& V* T& S0 y( J5 p4 y2 n可能老罗既要褒扬关张皆忠义,又要写出两人忠义之别吧,所以我们看到的关张,在忠义方面的表现是颇有不同的。
1 } M3 X, b6 e% x% G. ^0 F, d
$ |+ y# W! r: S6 d张飞的忠义观是比较私人化的。具体来说又可细分为两种心态,一是:凡触犯我大哥的,就是混蛋;二是:易主之人都不是神马好鸟儿。张飞讨厌吕布,在古城对关羽、在当阳对赵云的追逼,都是基于这第二种心态。
|& c( w' T5 i4 }) `" a% V% x' `$ G2 C$ d; z# J; u. S* v
注意:张飞的忠义观里面,基本上没有汉室、献帝神马位置。
8 D9 n- P# R/ e1 {; q( k& B0 z4 { H: J2 R0 x; x/ Z, J
关羽的忠义观也有两个方面,一面比较容易描述,就是对汉室的忠诚。关羽对献帝这个皇帝倒未必有太多发自内心的忠诚,但其内心中汉室的位置却很崇高。他之跟从刘备,一方面是为刘备的人格魅力所吸引,另一个重要原因就是刘备以汉室宗亲姿态登场,又始终秉持匡复汉室的信念。而关羽对于乱世中有才能有抱负之人载沉载浮的从权之举,则抱着相对宽容的态度。所以我们看到关羽对吕布并无太大恶感[1],对转投曹操的张辽、徐晃更是引为友好,却因献帝受辱而对屡次善待自己的曹瞒骤起杀心。# Z& V$ d' H. P3 {* z5 y5 o$ P
& O7 s. p' c* ?9 a6 x% T' Z: y这是关羽和张飞在忠义问题上的一个巨大差异点。; R8 V3 n: ^* K
" ?& y! M3 N, F! Z; n7 Q
关羽忠义观中的另一面则不太容易描述 --- 关羽除了忠实于汉室之外,还忠实于自己内心的某种原则,而这一原则,又隐隐超乎简单的对皇室的忠诚。刘备当阳溃败之后,关羽曾对刘备说,当初如果杀掉曹操就不会有今日之难了。不要忘记,这可是在关羽身受曹瞒大恩之后。这说明关羽从汉室和刘备的利益出发,不以曹瞒之厚己为意。但到了华容道,却又最终遵从自己内心的某个道义准则,放过了曹瞒。而且书中明确称赞关羽此行是“义举”。 杀曹之念自然是出于对汉室的忠诚和维护,而最后放曹的决定,则是源自对自己内心“义”这一原则的坚守,而关羽之所以能够坚守自己的原则,是因为他的孤傲,是因为他从不认为自己应该低谁一头,哪怕是他所忠诚的汉室或刘备。(跳开三国演义,从这里我们也可以隐隐感到,在皇权至高无上的“封建”时代,士人内心深处仍有着一种平权和不屈的呼声。老罗不过是借助关羽的一系列行为,表达自己内心这种呼声而已。)
5 ]* ~0 ~2 K* n" a! Q- q( a" L$ v- \# I- o) q v
这是关张忠义观的另一巨大差异点。; F/ Y4 {3 w2 k9 ~2 l" G: t H8 f
* U: i! q/ f$ P7 _+ d* v( P
甚至我们可以说,关羽忠义观的第二层心态,实际上涵盖了第一层 ---- 他不是为了忠实于汉室而忠实于汉室,他是因为听从自己内心的道义准则,才去忠实于汉室的。
" `) i% R" A, |! G G. @' ]: v
$ G9 T0 H7 S( [% |* F, x+ b4 {最后,张飞的忠义观,就是普罗大众的忠义观,所以人们读来感觉真实、朴素、自然、痛快。关羽的忠义观则带有 (被老罗加入?) 士人的独立和孤高,人们读来容易产生虚浮之感,对关羽很多行为和抉择的非议,大体源自于对其忠义观的不理解。
, b0 R5 k. m' X5 v9 |4 o1 x7 e3 O, ]6 f4 l* q" D& K' {, l4 C+ X+ C, K
. A5 r% V/ ^1 W3 z2 D d. G+ {
7 }+ ?3 Q4 P/ d- p0 t8 U, v; O[1] 嘉靖元年本 第三十三回 袁术七路下徐州 一回中,徐州城外关羽奉刘备将领配合吕布击破袁术后,吕布曾设宴管待友军,关羽在徐州住了一晚,次日方辞布以归,礼数上还是很周全的。关羽内心亦不喜吕布为人,但毕竟从未如张飞那般一见面就死磕。关、张对吕布为人行事的容忍度存在很大差异。 |
评分
-
查看全部评分
|